- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-37-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00026-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- L. J.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-03 apie 16.55 val. L. J., Rožyno gatvėje, Kretingos m., vairavo automobilį OPEL ASTRA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (vidutinis girtumo laipsnis), kai jis 2008-10-07 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir nepasibaigęs jos galiojimo terminas, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str..
L. J. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
L. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiškinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
L. J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus, būdamas nubaustas pagal ATPK 126 str. 4d. ir nuobaudos galiojimas nebuvo pasibaigęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). L. J. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 3 kartus, kaltę pripažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
L. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 25 (dvidešimt penkiomis) paromis administracinio arešto, konfiskuojant automobilį OPEL ASTRA v/n (duomenys neskelbtini)
Nutarimą vykdyti nutarimui įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. J. sulaikymo dienos. Nutarimą vykdyti pasiųsti į Telšių VPK Mažeikių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.