Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. G. prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2009-04-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-918-482/2009 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.51 straipsnio pagrindu buvo nutraukta santuoka tarp pareiškėjos V. G. ir T. G.. Tuo pačiu teismo sprendimu buvo patvirtinta ir tarp šių asmenų sudaryta 2009-04-20 sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties 3 punkte buvo susitarta, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjų nepilnamečių vaikų I. G., gim. 2001-07-14 ir K. G., gim. 2003-03-17 gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. G. (nepriklausomai kur ji gyvens ateityje), sutarties 4-uoju punktu pareiškėjų buvo susitarta, kad nepilnamečių vaikų išlaikymui sutuoktinis T. G. teiks materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Lt kiekvienam sūnui iki vaikų I. G., gim. 2001-07-14, ir K. G., gim. 2003-03-17, pilnametystės nuo pareiškimo padavimo į teismą dienos (2009-04-22), nurodytą sumą pervedant į motinos V. G. asmeninę banko sąskaitą, kol atsiras viena iš aplinkybių, numatytų CK 3.194 straipsnio 4 dalyje. Nuo 2017-06-01 pareiškėjos sūnus I. G., gim. 2001-07-14 gyvena kartu su savo tėvu T. G. jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). 2017-08-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjos V. G., pareiškimas dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3-ojo ir 4-ojo punktų sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja prašo pakeisti ankstesniu teismo sprendimu patvirtintos jos ir T. G. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3-ąjį ir 4-ajį punktus ir patvirtinti naują jų susitarimą dėl nepilnamečio sūnaus I. G. gyvenamosios vietos pakeitimo-nustatymo su tėvu T. G., o taip pat pareiškėjų teikiamo išlaikymo teikimo pakeitimo abiems kartu su kiekvienu iš jų gyvenantiems nepilnamečiams vaikams – periodinėmis išmokomis po 73 eurus mėnesiui kiekvienam sūnui iki jų pilnametystės.Pareiškėjos prašymas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš pareiškėjos prašymo teismas sprendžia, kad po sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo 2009-04-27 teismo sprendimu, iš esmės pasikeitė aplinkybės – 16 m. amžiaus pareiškėjų sūnus I. G., gebantis savarankiškai pareikšti savo nuomonę, motyvuotai pakeitė savo ankstesnį norą gyventi su motina ir nuo 2017 m. birželio 1 d. gyvena su tėvu T. G. jo namuose. Tokį savo apsisprendimą, kaip gerai apgalvotą ir nepasikeitusį, nepilnametis išdėstė raštu ir bylos proceso eigoje, teismas neturi faktinio pagrindo spręsti, jog toks 16 m. amžiaus nepilnamečio noras prieštarauja jo paties interesams. Kartu su pareiškėja liko gyventi tik vienas jų sūnus K. G. (14 m.). Todėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktai, nustatantys nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir jiems teikiamo materialinio išlaikymo dydį, keistini. Teismo vertinimu, dalys naujojo susitarimo tarp pareiškėjos ir T. G. jų nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų išlaikymo klausimais visiškai atitinka įstatymo normas, neprieštarauja viešajam interesui, nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl nėra kliūčių jį tvirtinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 - 541 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti 2009-04-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-918-482/2009 patvirtintos pareiškėjos V. G. ir T. G. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių trečiąjį ir ketvirtąjį punktus ir naujais juos išdėstyti taip :

„3. Nepilnamečio vaiko I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepriklausomai, kur jis gyvens ateityje, o nepilnamečio vaiko K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepriklausomai, kur ji gyvens ateityje“.

„4. Nepilnamečio vaiko I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 73 Eur kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnui sueis pilnametystė. Nepilnamečiui vaikui I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių išmokų tvarkytoju paskirti T. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nepilnamečio vaiko K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 73 Eur kas mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos iki sūnui sueis pilnametystė. Nepilnamečiui vaikui K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių išmokų tvarkytoja paskirti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijų įteikimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.