Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01765-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2;2.10.2;2.14.3

2016 m. gruodžio 22 d.

išnagrinėjo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini)deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Šilalė, šiuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vėliučionių k., Šatrininkų sen., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. U., būdamas nepilnametis, 2016 m. lapkričio 2 d., apie 21.25 val., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Tauras“ viešoje vietoje – Vilniuje, Erfurto g. 1,

t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje.

D. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: D. U. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės raitojo būrio patrulių 2016-11-02 surašytais tarnybiniais pranešimais, pranešimu apie įvykį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad D. U. 2016 m. lapkričio 2 d., apie 21.25 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Erfurto g. 1, turėjo su savimi ir vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Tauras“. D. U. veika pagal ATPK 178¹ str. 2 d. kvalifikuota teisingai.

D. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, todėl esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. U. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti 11 (vienuolikos) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063623538.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Nepilnamečiui neturint turto, bauda išieškoma iš jo tėvų ar globėjų ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.