Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant skundą pateikusiam administracine tvarka nubaustam asmeniui T. P., teismo posėdyje nagrinėdama T. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-06-06 nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-06 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos I būrio vyriausias patrulis V. M. surašė T. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2016-05-06, 02.20 val., Senoji Smiltelės g., Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę Volvo XC90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemonėmis. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 20 punkto reikalavimus (b. l. 8).

2016-06-06 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimu T. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 2 dalyje, paskirta 30 Eur bauda (b. l. 7).

2016-06-06 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyboje gautas administracine tvarka nubausto asmens T. P. skundas dėl 2016-06-06 nutarimo panaikinimo.

Skundu T. P. su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2016-06-06 nutarimu nesutinka, nurodo, jog vairuodamas automobilį rankomis mobiliojo ryšio priemone nesinaudojo (b. l. 8).

2016-06-10, vadovaujantis ATPK 292 straipsniu, T. P. skundas perduotas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

2016-09-27 Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnyba raštu Nr. 30-S-7574(166) persiuntė Klaipėdos miesto apylinkės teismui T. P. 2016-06-06 skundą dėl 2016-06-06 nutarimo panaikinimo, lydraštyje nurodydami, kad kartu su skundu perduodama ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje teismo nutarties pagrindu atliktas papildomas tyrimas (b.l. 2).

T. P. skundas dėl 2016-06-06 Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo panaikinimo paliekamas nenagrinėtas.

2016-06-06 administracine tvarka nubausto asmens T. P. skundas jau buvo išspręstas 2016-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ir Klaipėdos AVPK kelių policijos tarnybos 2016-06-06 nutarimas panaikintas, o administracinio teisės pažeidimo byla grąžinta įgaliotai institucijai iš naujo nagrinėti (b.l. 3-4).

Ši nutartis įsiteisėjo 2016-07-22.

Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnyba, atlikdama papildomą aplinkybių tyrimą, 2016-07-04 gavo administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusio pareigūno V. M. tarnybinį pareiškimą, nepriėmusi nutarimo skirti administracinė nuobaudą, arba administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, ir 2016-09-29 (praėjus daugiau nei trims mėnesiams) administracinio teisės pažeidimo bylą perdavė Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 124¹ straipsnyje numatytų pažeidimų bylas nagrinėja ir administracines nuobaudas skiria policija. Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) (šiuo konkrečiu atveju policija) priima vieną iš ATPK 287 straipsnyje numatytų nutarimų: 1) skirti administracinę nuobaudą, 2) nutraukti bylą; 3) perduoti bylos nagrinėjimą kitam organui (pareigūnui). 2016-06-06 Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnyba priėmė nutarimą už ATPK 124¹ straipsnyje numatytą pažeidimą T. P. paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur baudą, tačiau šis nutarimas 2016-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas ir byla grąžinta policijai atlikti papildomą aplinkybių tyrimą. Institucija, įgaliota nagrinėti tokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų bylas –Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnyba, atlikusi papildomą aplinkybių tyrimą, vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, nepriėmė 287 straipsnyje numatytos rūšies nutarimo. Anksčiau t.y., 2016-06-06 institucijos priimtas nutarimas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nutartimi panaikintas, todėl teismas neturi pagrindo dar kartą spręsti šio procesinio sprendimo teisėtumo klausimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. P. 2016-06-06 skundą palikti nenagrinėtą.

Informuoti instituciją, įstatymo įgaliotą nagrinėti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas apie pareigą priimti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsnyje numatytos formos ir 287 straipsnyje numatytos rūšies nutarimą.

Šią nutartį byloje dalyvaujantys asmenys gali apskųsti atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.