Kauno apygardos teismo įsakymas

2023-01-04 · Baudžiamoji byla Nr. e1-178-928/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-01-04
Bylos Nr.
e1-178-928/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00303-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Odeta Gruodienė (pirm.)
Kaltinamasis
L. Ū.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-178-928/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00303-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; (S) 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.17.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4.
KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Jaunučio Vailionio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje L. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas 2009 m. gegužės 28 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Ū. (toliau – L. Ū.) neteisėtai, tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: L. Ū. 2022 m. spalio 21 d., su kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 3 straipsnio 11 dalį – cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą - nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkto nustatyta tvarka, pažeidžiant nustatytą tvarką - LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, cigaretes - 6000 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 22380 Eur vertės, tiksliau nenustatytu laiku paėmę (duomenys neskelbtini), nuo Nemuno upės kranto, nenustatytoje vietoje ir nešdami atgabeno iki (duomenys neskelbtini), kur apie 20 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Tokiais savo veiksmais L. Ū. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis L. Ū., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), nuomojosi namą. Prieš 10 metų buvo išvykęs uždarbiauti į Angliją, ten 10 metų gyveno ir dirbo. Į Lietuvą grįžo 2022 m. vasarą. Niekur nedirba, užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvena iš santaupų. Supranta, jog įtariamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir gabeno rankomis kontrabandines cigaretes. Savo kaltę pripažįsta pilnai. Dėl įvykio gali parodyti, kad prieš gerą mėnesį, būdamas prie parduotuvės ,,A.“ (duomenys neskelbtini), sutiko nepažįstamą vyrą, kuris pradėjo kalbėti rusiškai. Iš jo žodžių suprato, kad jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Rusų kalbą supranta bei šiek tiek moka klabėti. Pokalbio metu, vyras pasiūlė įsigyti baltarusiškas kontrabandines cigaretes, jis nurodys iš kur turės cigaretes paimti, paskui turės jas parduoti, o pinigais pasidalins. Sakė, jog galės uždirbti nemažą sumą pinigų. Kadangi neturi darbo ir nedaug liko santaupų, todėl su pasiūlymu sutiko. Vyras atrodė apie 40 metų, rūdų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, aukštesnis už jį. Su vyru apsikeitė telefono numeriais. Jam nurodė, kad susisieks, susitiks ir aptars viską detaliau. Prieš savaitę laiko jis paskambino ir nurodė vėl susitikti prie tos pačios parduotuvės. Jiems susitikus, jis pasakė, kad 2022 m. spalio 21 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini) prie ,,Nemuno“ upės kranto, bus padėti ryšuliai su kontrabandinėmis cigaretėmis iš Baltarusijos Respublikos. Kiek tiksliai bus ryšulių bei pakelių cigarečių nesakė. Taip pat neaptarinėjo kiek sumokės už cigarečių realizavimą. Konkrečios vietos, kur bus paslėpti ryšuliai, nenurodė. Buvo pirmas kartas, tikslaus plano kur paslėpti kontrabandines cigaretes bei kaip ir kur realizuoti, neturėjo. 2022 m. spalio 20 d. (duomenys neskelbtini), prie ,,a." parduotuvės pamatė iš matymo pažįstamą vyrą, kiek girdėjo jo pravardė yra ,,(duomenys neskelbtini)", žino, kad piktnaudžiauja alkoholiu, apie 40 metų, jo ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, mano atpažinti galėtų. Jam pasiūlė nešti kontrabandines cigaretes. Jis su pasiūlymu sutiko, pažadėjo, kad sumokės. 2022 m. spalio 21 d. apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini) susitiko su minėtu vyru, jis dėvėjo tamsios spalvos rūbus, dėvėjo juodos spalvos kepurę. Išsikvietė taksi ir atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Išlipus iš taksi, nuėjo prie Nemuno upės. Prie upės atėjo apie 19 val. Prie upės kranto rado krūmuose paslėptus 6 ryšulius, kurie buvo stačiakampio formos, įpakuoti į juodos spalvos polietileną, ryšuliai tarpusavyje buvo sutvirtinti savadarbiais nasčiais - petnešom. Kiekviename ryšulyje turėjo būti po dvi dėžės plonų cigarečių. Jie paėmė po vieną ryšulį ir ėjo link (duomenys neskelbtini) k. Ėjo apie 1 km. Priėję prie sodybos, prie kurios kiek vėliau buvo sulaikytas, jis nurodė vyrui nešamus ryšulius paslėpti prie šios sodybos esančių krūmų. Sodyba pilnai neaptverta, tvora tik yra statoma. Kas sodyboje gyvena, nežino. Jam tiesiog spontaniškai kilo mintis ryšulius paslėpti sodybos teritorijoje. Paslėpę ryšulius grįžo atgal prie upės kranto ir paėmė likusius 4 ryšulius - po du ryšulius bei nešė prie sodybos. Priėjus prie sodybos, padėjo ryšulius ir pamatė, kaip kažkas artinasi prie jo su prožektoriumi. Pribėgo, kaip vėliau suprato pasieniečiai ir sulaikė. Eidamas link sodybos su ryšuliais su kontrabandinėmis cigaretėmis, pametė mobilaus ryšio telefoną, per kuri susisiekdavo su Baltarusijos Respublikos piliečiu. Kur tiksliai gyvena vyras, kuris padėjo nešti cigaretes, nežino, jį pažįsta tik iš matymo, kažkur (duomenys neskelbtini) k. ar aplinkui, jo kontaktų neturi. Baltarusijos Respublikos piliečio, kuris pasiūlė jam parnešti kontrabandines cigaretes, o po to jas realizuoti, taip pat kontaktų jis neturi.

2022 m. gruodžio 20 d. apklaustas pagal galutinį pranešimą apie įtarimą kaltinamasis L. Ū. parodė, kad pranešimo apie įtarimą esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai, o būtent, kad įtarime nurodytomis aplinkybės – 2022 m. spalio 21 d. rankomis nuo Nemuno upės kranto gabeno akcizais apmokestinamas prekes. Ikiteisminiame tyrime davęs išsamius parodymus, juos pilnai palaiko, papildomai parodyti neturi ko. Nepažįsta to asmens, kuris nešė cigaretes kartu su juo. Po įvykio šio asmens daugiau sutikęs nebuvo ir nežino kur jis gyvena. Prašo vadovautis anksčiau duotais jo parodymais. Proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu pritaria, sutiktų sumokėti skirtą bauda, jei tokia bausmės rūšis bus paskirta.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę padarius jam inkriminuotą BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju M. M. parodė, kad yra VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas. Kriminalinės žvalgybos skyriuje gauta žvalgybinė informacija, kad 2022 m. spalio 21 d. (duomenys neskelbtini) nuo ,,Nemuno“ upės kranto bus gabenamos akcizinės prekės – cigaretės. 2022 m. - spalio 21 d. kartu su Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniaisiais tyrėjais A. Č. bei A. A., nuvyko į (duomenys neskelbtini), vietovės stebėjimui. Aplinką stebėjo nuo (duomenys neskelbtini) Stebėdami aplinką ,,Nemuno“ upės kranto nematė, tačiau buvo gerai matoma sodyba adresu (duomenys neskelbtini) Kadangi buvo tamsu vietovės stebėjimui naudojo termovizorinę kamerą. Apie 20 val. pastebėjo iš ,,Nemuno“ upės link (duomenys neskelbtini), 2 asmenis kurie nešėsi ant nugaros po du stačiakampio formos ryšulius. Kada minėti du asmenys nuėjo prie ,,Nemuno“ upės nematė. Per termovizerinę kamerą matė kaip asmenys įėjo į (duomenys neskelbtini) sodybos teritoriją, kuri dalinai aptverta, vienas iš jų 2 ryšulius padėjo į sodybos teritorijoje augančius krūmus, o kitas asmuo 2 ryšulis paslėpė prie sodybos krašto, po ten esančia vonia. Po ko asmenys vėl pajudėjo link ,,Nemuno“ upės. Kaip jie buvo apsirengę, per termovizorinę kamerą nematė. Numanė, kad asmenys nuėjo dar paimti ryšulių su cigaretėmis, todėl pradėjo eiti arčiau sodybos, tikslu sulaikyti pažeidėjus. Einant prie sodybos pastebėjo, kad tie patys asmenys iš ,,Nemuno“ upės eina link sodybos bei neša ant nugaros po 1 stačiakampio formos ryšulį. Priėjus prie sodybos, vienas asmuo nusiėminėjo ryšulį nuo nugaros, kaip vėliau nustatė, tai yra L. Ū.. Jis buvo arčiausiai prie L. Ū., todėl jis jį ir sulaikė. L. Ū. nesipriešino. Tuo metu kolegos nubėgo prie kito asmens, jis gretai numetė ryšulį ir bėgo link (duomenys neskelbtini). Praėjus apie 10 min. kolegos grįžo ir nurodė, kad persekiojamo asmens nepavyko sulaikyti. Apie įvykį pranešė Varėnos pasienio rinktinės budėtojui, paprašė pastiprinimo bei kinologo. Buvo blokuoti minėtų kaimų keliai. Atvykus kinologui, šuo nuo įvykio vietos nuvedė apie 1 km link (duomenys neskelbtini) k., kur sustojo ir toliau niekur nevedė. Apieškojus vietoves, persekiojamo asmens rasti nepavyko. L. Ū. nurodė, kad asmens kuris kartu nešė nuo ,,Nemuno“ upės kranto ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis nepažįsta, neturi apie jį jokių duomenų. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas, apžiūrėta įvykio vieta, rasti ir paimti 6 stačiakampio formos ryšuliai, kuriuose buvo 6000 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Nustatyta, kad sodyba priklauso I. V., todėl pabendravo su šios sodybos šeimininke, tikslu sužinoti ar sodybos šeimininkė turi tyrimui reikšmingų duomenų. Ji nurodė, kad gyvena viena, įvykio metu niekas pas ją užėjęs nebuvo ir neprašė jos sodyboje palikti jokių daiktų. Ji buvo namie, žiūrėjo televizorių, negirdėjo jokių keistų garsų, nematė, kad į jos kiemą užeitų pašaliniai asmenys. Kaip atsidūrė jos sodybos kieme kontrabandinės cigaretes bei kas atgabeno nežino. Taip pat nurodė, kad sodyboje neturi ir nelaiko jokių uždraustų daiktų, tame tarpe ir kontrabandinių cigarečių. Šeimininkei leidus bei jai dalyvaujant buvo patikrintas gyvenamasis namas bei pagalbinės patalpos, draudžiamų ar turinčių reikšmės tyrimui daiktų nerasta.

Liudytojas A. Č. 2022 m. lapkričio 15 d. parodė, kad yra VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas. Kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo gauta žvalgybinė informacija, kad 2022 m. spalio 21 d. (duomenys neskelbtini), nuo ,,Nemuno“ upės kranto bus gabenamos akcizinės prekės – cigaretės. Tikrinant gautą informaciją, 2022 m. spalio 21 d. kartu su Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju M. M. bei vyresniuoju tyrėju A. A., nuvyko į minėtą kaimą vietovės stebėjimui. Aplinką stebėjo nuo Krivinių k. link (duomenys neskelbtini) Stebėdami kaimų aplinką ,,Nemuno“ upės kranto nematė, tačiau gerai matė sodybą adresu (duomenys neskelbtini). Buvo tamsu, aplinką stebėjo panaudodami termovizorinę kamerą. Apie 20 val. pastebėjo nuo ,,Nemuno“ upės einančius 2 asmenis kurie nešėsi ant nugaros po du stačiakampio formos ryšulius. Vienas asmuo 2 ryšulius padėjo į minėtos sodybos teritorijoje augančius krūmus, o kitas asmuo 2 ryšulis paslėpė prie minėtos sodybos krašto, po ten esančia vonia. Du asmenys paslėpę ryšulius vėl nuėjo link ,,Nemuno“ upės. Numanė, kad asmenys galimai nuėjo dar paimti ryšulių su cigaretėmis, todėl pradėjo eiti arčiau sodybos, kur slepiami ryšuliai. Praėjus 15-30 min., pastebėjo, kad nuo ,,Nemuno" upės kranto vėl eina tie patys du asmenys bei vėl neša stačiakampio formos ryšulius. Jie ėjo abu praktiškai lygiagrečiai vienas su kitu. Kai asmenys užėjo į sodybos teritoriją, ėjo atlikti asmenų sulaikymo. Arčiausiai pirmo asmens, kaip vėliau nustatė, L. Ū., kuris nuo nugaros nusiėminėjo ryšulius, buvo M. M. todėl jis šį asmenį ir sulaikė. Tuo metu antras asmuo buvo toliau nuo pirmo, pastebėjęs juos, greitai nuo nugaros nusiėmė ryšulius, metė ant žemės, o pats bėgo link (duomenys neskelbtini). Jis kartu su A. A. nubėgo paskui jį, tačiau jis dingo iš akiračio, todėl grįžo prie sulaikyto asmens. Nedelsiant pranešė Varėnos pasienio rinktinės budėtojui, paprašė pastiprinimo, bei kad atvyktų kinologas. Atvykus kinologui, šuo iš įvykio vietos nuvedė apie 1 km link (duomenys neskelbtini) bei sustojo, persekiojančio asmens rasti ir sulaikyti nepavyko. Bendraujant su L. Ū., pastarasis nurodė, kad asmens kuris ėjo su juo ir nešė ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis, nepažįsta, negali suteikti jokių apie minėtą asmenį duomenų. Apžiūrėjus įvykio vietą (duomenys neskelbtini) sodybos teritoriją, aptikti 6 stačiakampio formos ryšuliai kuriuose rasta 6000 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Sodyba priklausė I. V., ji nurodė, kad gyvena viena, naktį užsirakina. Pas ją įvykio metu niekas užėjęs nebuvo ir neprašė sodyboje palikti jokių daiktų. Ji buvo namie - žiūrėjo televizorių, negirdėjo jokių keistų garsų, nematė, kad į jos kiemą užeitų pašaliniai asmenys. Kas atgabeno akcizines prekes, nežino.

Iš 2022 m. spalio 21 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. Č. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m. spalio 21 d. apie 20:00 val. tikrinant gautą išankstinę kriminalinės žvalgybos informaciją apie galimą akcizinių prekių gabenimą, (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje. Kartu su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju M. M. ir vyresniuoju tyrėju A. A., (duomenys neskelbtini) stebint vietovę termovizorine kamera pastebėti į (duomenys neskelbtini) esančią sodybą įeinantys 2 asmenys su 4 stačiakampio formos ryšuliais ant nugaros. Vienas iš asmenų 2 ryšulius padėjo į kiemo teritorijoje esančius krūmus, prie sodybos teritorijoje esančio rūsio, kitas asmuo 2 ryšulius padėjo prie sodybos krašto už padėtos vonios. Toliau stebint vietovę pastebėta, kad asmenys iš sodybos nuėjo Nemuno upės kryptimi, ta pačia kryptimi, iš kurios grįžo su ryšuliais. Toliau stebint vietovę pastebėta, kad tie patys piliečiai grįžta su 2 stačiakampio formos ryšuliais. Sodybos teritorijoje sulaikytas L. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) kitas asmuo pasišalino (duomenys neskelbtini) kryptimi. Blokuojant kelius ir panaudojus tarnybinį šunį pasišalinęs asmuo nerastas. Patikrinus ir suskaičiavus 6 juodos spalvos stačiakampio formos ryšulius rasta 6000 vnt. pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Vadovaujantis 2022 m. spalio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota įvykio vieta, tai yra (duomenys neskelbtini). Atvykus nurodytu adresu matoma tinkline tvora aptverta teritorija, į kurią patenkama iš pietų pusės pro atidarytus, geležinius vartus. Teritorijoje matyti medinis, gelsvos spalvos, vienos aušto namas, esantis nuo vartų už 26 m. Įėjus pro vartus, ir einant tiesiai link namo 15 m., ir pasukus į kairę, už 7 m. matyti ant žemės padėti 2 juodos spalvos ryšuliai įpakuoti į juodos spalvos plastikinę plėvelę, prie kurio kiekvieno ryšulio matyti pritvirtinti plastikiniai po 2 vnt. savadarbiai naščiai. Juos nupjovus, jie paimami ir sudedami į paketą Nr. 1. Nuo ryšulių nuėmus plastikinę plėvelę (2 vnt.) paimama ir supakuojama į paketą Nr. 2. Nuėmus plėvelę, matyti 4 vnt. kartoninių, gamyklinių dėžių, suklijuotų lipnia juosta po 2 vnt. Pradarius dėžes jose matyti sudėta kiekvienoje dėžėje po 500 vnt. (viso 2000 vnt.) cigarečių pakelių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis. Pasirinktinai praplėšus cigarečių pakelį, viduje rasta 20 vnt. cigarečių su užrašu NZ. 2000 vnt. cigarečių pakelių su dėžėmis paimta. Nuo dėžių einant link namo į Šiaurę ir užėjus už namo rytinės sienos, už 25 m. nuo rastų pirmųjų dėžių, ant žemės matyti padėti 2 juodos spalvos ryšuliai įpakuoti į juodos spalvos plastikinę plėvelę, prie kurio kiekvieno ryšulio matyti pritvirtinti plastikiniai po 2 vnt. savadarbiai naščiai. Juos nupjovus, paimami ir sudedami į paketą Nr. 1. Nuo ryšulių nuėmus plastikinę plėvelę (2 vnt.) paimama ir supakuojama į paketą Nr. 2. Nuėmus plėvelę, matyti 4 vnt. kartoninių, gamyklinių dėžių, suklijuotų lipnia juosta po 2 vnt. Pradarius dėžes jose matyti sudėta kiekvienoje dėžėje po 500 vnt. (viso 2000 vnt.) cigarečių pakelių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis. Pasirinktinai praplėšus cigarečių pakelį, viduje rasta 20 vnt. cigarečių su užrašu NZ. 2000 vnt cigarečių pakelių su dėžėmis paimta. Nuo rastų dėžių einant į Šiaurę, už 12 m. krūmuose matyti padėti 2 juodos spalvos ryšuliai įpakuoti į juodos spalvos plastikinę plėvelę, prie kurio kiekvieno ryšulio matyti pritvirtinti plastikiniai po 2 vnt. savadarbiai naščiai. Juos nupjovus, paimami ir sudedami į paketą Nr. 1. Nuo ryšulių nuėmus plastikinę plėvelę (2 vnt.) paimama ir supakuojama į paketą Nr. 2. Nuėmus plėvelę, matyti 4 vnt. kartoninių, gamyklinių dėžių, suklijuotų lipnia juosta po 2 vnt. Pradarius dėžes jose matyti sudėta kiekvienoje dėžėje po 500 vnt. (viso 2000 vnt.) cigarečių pakelių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis. Pasirinktinai praplėšus cigarečių pakelį, viduje rasta 20 vnt. cigarečių su užrašu NZ. 2000 vnt. cigarečių pakelių su dėžėmis paimta. Viso įvykio vietos apžiūros metu paimta 6000 vnt. cigarečių pakelių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - banderolėmis, 12 savadarbių, plastikinių naščių (supakuota į paketą Nr. 1) ir 6 vnt. juodos plastikinės plėvelės gabalai (supakuota į paketą Nr. 2).

2022 m. spalio 26 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir Muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (9.3/45)-2VE nurodyta, kad 6000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais prekinė vertė 2022 m. spalio 21 d. įskaitant privalomus mokesčius yra 22420 eurų.

BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatyta alternatyvi bausmė, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai L. Ū. siūlo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės rūšimi – bauda, sutinka, tačiau prašo baudos mokėjimą išdėstyti 3 metų laikotarpiui.

BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Objektyvioji komentuojamo nusikaltimo pusė pasireiškia tik aktyviais veiksmais – neteisėtai įgijus, laikius, gabenus, siuntus, naudojus ar realizavus akcizais apmokestinamas prekes. Nusikaltimo subjektyviosios pusės požymiui – kaltei, būdinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai įgyja, laiko, gabena, siunčia, naudoja ar realizuoja akcizais apmokestinamas prekes ir nori taip veikti.

Įvertinus aukščiau išdėstytų duomenų visumą, spręstina, kad kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, kadangi aukščiau išvardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog L. Ū. suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, t. y. veikdamas tiesiogine tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: L. Ū. 2022 m. spalio 21 d., su kitu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir 3 straipsnio 11 dalį – cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą - nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punkto nustatyta tvarka, pažeidžiant nustatytą tvarką - LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punkto, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 punkto, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nuostatas, neturint cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, cigaretes - 6000 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 22380 Eur vertės, tiksliau nenustatytu laiku paėmę (duomenys neskelbtini), nuo Nemuno upės kranto, nenustatytoje vietoje ir nešdami atgabeno iki (duomenys neskelbtini), kur apie 20 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų stadiją, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuotų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių santykį, taip pat į kaltinamojo asmenybę.

Aukščiau aptartais duomenimis nustatyta, kad L. Ū. padarė vieną baigtą tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog veika padaryta bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

L. Ū., bylos duomenimis, yra nevedęs, nedirbantis, turintis vidurinį išsilavinimą, praeityje teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 ir 8 dalį, t. y. už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis. Duomenų apie L. Ū. psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nėra. Kaltinamojo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, yra logiški ir nuoseklūs, todėl pagrindo abejoti jo pakaltinamumu, nėra. Tokiu būdu, teismas, įvertinęs kaltinamąjį charakterizuojančių aplinkybių visumą, atsižvelgdamas į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, įvertinęs ir kitas aplinkybes, numatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytą bausmę – baudą, jos dydį nustatant kiek didesnį nei BK 47 straipsnyje numatytas minimalus piniginės baudos dydis, skiriamas asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus, skiriant L. Ū. 240 MGL dydžio baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi, baudžiamoji byla jo atžvilgiu baigiama baudžiamuoju įsakymu, jam skirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, mažintina vienu trečdaliu, L. Ū. skiriant 160 MGL dydžio baudą.

Laikiname sulaikyme kaltinamasis L. Ū. išbuvo nuo 2022 m. spalio 21 d. 20 val. 00 min. iki 2022 m. spalio 22 d. 13 val. 39 min. (1 para), todėl vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsniu, šis laikas įskaitytinas į bausmės laiką, 1 sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL, nustatant, kad nesumokėtos baudos dydis yra 158 MGL, tai yra 7900 Eur (septyni tūkstančiai devyni šimtai).

Atsižvelgus į skirtinos bausmės dydį, kaltinamojo L. Ū. prašymą nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą, darbo ir pastovaus pragyvenimo šaltinio neturėjimą šiuo metu, tačiau darbingą asmens amžių, siekiant sudaryti realią galimybę sumokėti šiuo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam skirtą baudą, baudos sumokėjimui nustatytinas 24 mėnesių terminas.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus 2022 m. spalio 22 d. nutarimu L. Ū. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti įpareigojant L. Ū. nepasišalinti iš gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini) Lietuva, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, kurių likimas nebuvo išspręstas ikiteisminio tyrimo metu, spręstinas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.

Civilinis ieškinys nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodyta, kad dėl objektų tyrimo buvo pateiktos 3 specialisto išvados ir patirtos viso 842 eurų proceso išlaidos.

Pagal BPK 103 straipsnį proceso išlaidas sudaro: liudytojams, nukentėjusiesiems, ekspertams, specialistams ir vertėjams išmokami pinigai, skirti jų kelionės į iškvietimo vietą ir gyvenimo joje išlaidoms atlyginti; liudytojams ir nukentėjusiesiems išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų atitraukimą nuo įprastinio darbo; ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį; daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos; kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis.

Išlaidos, susijusios su objektų tyrimu, specialisto išvados davimu, yra susijusios su valstybės vykdoma veikla baudžiamosios justicijos srityje. Šių išlaidų užtikrinimas yra valstybės pareiga, kuri negali būti perkeliama asmeniui, kurio atžvilgiu vykdomas baudžiamasis procesas. Esant nurodytoms aplinkybėms, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus turėtos išlaidos už objektų tyrimą baudžiamojoje byloje nepripažintinos proceso išlaidomis ir iš kaltinamojo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. Ū. pripažinti kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį ir skirti jam 240 MGL dydžio, t. y. 12000 (dvylikos tūkstančių) eurų, baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skiriant L. Ū. sumažintą 160 MGL dydžio, t. y. 8000 (aštuonių tūkstančių) eurų, baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į L. Ū. paskirtą bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. spalio 21 d. 20 val. 00 min. iki 2022 m. spalio 22 d. 13 val. 39 min. (1 parą), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudai, ir galutinę bausmę L. Ū. paskirti 158 MGL dydžio, t. y. 7900 (septynių tūkstančių devynių šimtų) eurų, baudą.

Nustatyti 24 mėnesių terminą baudai sumokėti, termino pradžią skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, mokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai, o sumokėjus baudą, privaloma pateikti Kauno apygardos teismo raštinės tarnautojui banko kvitą.

L. Ū. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- 6000 vnt. cigarečių pakelių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – banderolėmis, perduotus saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistui, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

- 12 vnt. savadarbių, plastikinių naščių, 6 vnt. plastikinės plėvelės gabalus, 2022 m. gruodžio 5 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš L. Ū., paimtus lyginamuosius DNR pavyzdžius supakuotus į voką Nr. 2, perduotus saugojimui VSAT Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistui, atsakingam už daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimą, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Proceso išlaidų iš kaltinamojo L. Ū. nepriteisti.

L. Ū. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 straipsnio 4 dalis).

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Odeta Gruodienė