- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-672-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant R. B., išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neįgalios, gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-22 d., apie 11³⁰ val., ties namu (duomenys neskelbtini), R. B. nepilnametis sūnus L. L., gim. (duomenys neskelbtini), vairuodamas dviratį be stabdžių, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, atsiradus kliūčiai iš priekio apgadino automobilį „Renault Master“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. V. ir tuo pažeidė KET 55 ir 127 p. reikalavimus. Tokiu būdu R. B. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. tinkamai neprižiūrėjo ir neauklėjo savo sūnaus, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
R. B. teismo posėdyje paaiškino, kad sūnus savavališkai pasiėmė dviratį, šiuo metu su juo pasikalbėjo, mano, kad daugiau pažeidimų nedarys. Pripažįsta, kad yra kalta, nes nesužiūrėjo sūnaus.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybiniai pranešimai, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, pačios rašytinis paaiškinimas, N. V., nepilnamečio L. L. rašytiniai paaiškinimai, nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – nedirba, neteista, turi nepilnamečių vaikų, administracine tvarka nebausta per metus, tačiau bausta devynis kartus praeityje, šešių nuobaudų galiojimas išnykęs.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.