Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens, kurį norima pripažinti neveiksniu, V. V. L. atstovei advokatei Galinai Morozovai,

išvadą byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. L. pareiškimą dėl V. V. L. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys V.V.L., L. L., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Su pareiškimu pateikta Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad dėl V.V.L. konstatuojamos kraujagyslinės demencijos, atminties, dėmesio sutrikimų, jam yra būtina slauga ir jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, savarankiškai priimti sprendimų nei vienoje iš turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sričių, ir, siekiant apginti jo teisėtus interesus, jis turėtų būti pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

2020 m. vasario 20 d. nutartimi, siekiant nustatyti V.V.L. psichinę būseną, ištirti jo sveikatos būklę, buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta iki bus atlikta ekspertizė.

2020 m. birželio 15 d. teisme buvo gautas V.V.L. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. TPE-178/2020, ir 2020 m. birželio 17 d. nutartimi civilinė byla buvo atnaujinta.

Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad pagal teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. TPE-178/2020, V.V.L. šiuo metu konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija, dėl kurio V.V.L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimas rinkimuose).

Taip pat ekspertizės akte konstatuota, kad V.V.L. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklausiamas.

Pateiktoje 2020 m. vasario 10 d. VšĮ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad V.V.L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Ši išvada daryta atsižvelgiant į tai, kad V.V.L. be kitų pagalbos negalėtų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrinės ekspertizės aktą, darytina išvada, kad V.V.L. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

V.V.L. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti V.V.L. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose) .

Inicijuoti civilinę bylą dėl globos Vincentui Vytautui Lauciui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.