Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. F. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. F. Kauno rajono apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 1 d., 290 str. ir jam, vadovaujantis LR BK 63 str. 2, 5 d., paskirta galutinė bausmė – 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. prie 2011-06-02 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies prijungta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 3 (treji) metai laisvės atėmimo.

Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-08 nutartimi nuteistajam A. F. Kauno rajono apylinkės teismo 2011-12-09 nuosprendžiu pagal BK 286 str., BK 290 str. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. iš dalies subendrinta su 2011-11-03 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 3 ( trejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau A. F. teistas: 1) 2003-09-03 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d., 284 str. 1 d. - 20 MGL dydžio bauda; LR BK 75 str. -bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2) 2006-04-24 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 314 str. 2 d. - 3 MGL dydžio bauda; 3) 2010-05-12 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizod.), 165 str. 1 d., 284 str. 1 d. - 2 m. laisvės atėmimo; BK 75 str. - bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2011-05-25 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti 2 m. laisvės atėmimo bausmę; 4) 2011-06-02 Kauno rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 64 str. 1d., 3 d. subendrinus bausmę su 2010-05-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 m. laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėnesių 11 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-06-27).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. F. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-06-27 protokolo Nr. 90-246 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma (penki) komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. F. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2013-07-02 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-224 taikyti nuteistajam A. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. F. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. F., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. F. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 2 d. priimtą nutarimą Nr. 91-224 taikyti nuteistajam A. F. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam A. F. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per 15 darbo dienų nuo jo lygtinio paleidimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Darbo biržoje;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė