Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie LR SADM atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. U. ieškinį atsakovei O. A. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. U. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės O. A. išlaikymą jų nepilnamečiui sūnui D. U., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokama 300 EUR periodine išmoka iki jo pilnametystės, nuo kreipimosi į teismą dienos. Taip pat prašė nustatyti sūnaus D. U. gyvenamąją vietą kartu su tėvu - ieškovu A. U., bei nustatyti atsakovei O. A. bendravimo tvarką sūnumi D. U. - O. A. bendrauja su sūnumi D. U. be laiko ir vietos apribojimų, bet bendravimo su vaiku metu privalo būti blaivi, bei su vaiku bendrauja dalyvaujant A. U., arba nepilnamečio vaiko močiutei J. U.. Ieškovas teismo posėdžio metu pakoregavo ieškininį reikalavimą ir prašė priteisti nepilnamečiui sūnui 150 eurų išlaikymą į mėnesį, paaiškino, kad ieškovas su vaiko motina O. A. santuokos nebuvo sudarę, tačiau gyveno kartu, jiems (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D. U.. Atsakovė jau ilgą laikotarpį gyvena skyrium, keičia darbovietes, nuolat girtauja ir nepadeda išlaikyti savo vaiko, beveik jo nelanko, pinigų vaiko išlaikymui neduoda.

Atsakovė O. A. atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo A. U. išdėstytomis aplinkybėmis, atsakovės pozicija, institucijos, teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie LR SADM Vilniaus rajono VTAS atsiliepime ir teismo posėdžio metu pateiktais paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė O. A. nesirūpina savo nepilnamečio vaiko - sūnaus D. U., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymu, nuolat girtauja, materialiai nepadeda ieškovui išlaikyti vaiko. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams ir užtikrinti būtinas sąlygas vaikui vystytis (CK 3.192 str. 2 d.). Kadangi atsakovė O. A. šios savo pareigos nevykdo, iš jos priteistinas 150 EUR į mėnesį išlaikymas nepilnamečiui vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos (CK 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). Atsakovė su ieškovu nebegyvena kartu, nepilnametis D. U. visą laiką gyvena su ieškovu – savo tėvu. Atsakovė noro, kad sūnus gyventų su ja, neišreiškė. Todėl atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, D. U. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškovu - jo tėvu A. U., jo gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 str. 4 d., CPK 407 str.). Nustatytina O. A. bendravimo tvarka su nepilnamečiu D. U. - O. A. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi D. U. be laiko ir vietos apribojimų, bet dalyvaujant nepilnamečio vaiko tėvui A. U., arba nepilnamečio vaiko močiutei J. U., susitikdama su sūnumi O. A. privalo būti blaivi.

Iš atsakovės yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 129 EUR valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., 406 str.

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovoės O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 150 EUR (šimto penkiasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo 2019-08-06 iki jo pilnametystės.

Nustatyti D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su jo tėvu ieškovu A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkąsu nepilnamečiu sūnumi D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) - O. A. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi D. U. be laiko ir vietos apribojimų, bet dalyvaujant nepilnamečio vaiko tėvui A. U., arba nepilnamečio vaiko močiutei J. U., susitikdama su sūnumi O. A. privalo būti blaivi.

Priteisti iš atsakovės O. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 129 EUR (šimtą dvidešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.