Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal verslo liudijimą, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2011-11-02 A. S. buvo duotas pakartotinis privalomasis nurodymas Nr. LT29-15 nutraukti eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ardymo veiklą Baičių kaime, Klaipėdos rajone, kadangi ji vykdoma pažeidžiant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymo Nr. 710 reikalavimus. Nutraukus veiklą buvo nurodyta sutvarkyti teritoriją, atliekas perduoti atliekų tvarkytojams. Privalomasis nurodymas turėjo būti įvykdytas iki 2012-02-02. 2012-02-06 atlikus patikrinimą, buvo nustatyta, kad pakartotinis privalomasis nurodymas neįvykdytas. Tokiu būdu A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 24 straipsnį ir 54 straipsnio 2 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2012-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 049288, patikrinimo aktas Nr. LT28-7, fotonuotraukos, teismo posėdžio metu duoti A. S. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu A. S. paaiškino, kad jis pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, nurodė, kad tai vyksta dėl ginčų su pastato bendrasavininkiu, kuris nenorėjo dalintis pastato ir dėl to negalėjo gauti Taršos integruotos kontrolės ir prevencijos leidimo.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnio nuostatos įpareigoja piliečius, suinteresuotą visuomenę, kitus juridinius ir fizinius asmenis saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų.

A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymo Nr. 710 „Dėl eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo taisyklių patvirtinimo“ 9, 17, 18, 19, 40, 41 punktų reikalavimus, kadangi netinkamas eksploatuoti transporto priemones išmontavo ir apdorojo neturėdamas Taršos integruotos kontrolės ir prevencijos leidimo (TIPK), veiklą atliko nesilaikydamas nustatytų reikalavimų.

Padaryti A. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje, sudėtį – aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūno pakartotinai duotame privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų nevykdymas laiku.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. per vienerius metus administracine tvarka kelis kartus yra baustas už tokio pobūdžio teisės pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalį A. S. skirti administracinę nuobaudą - 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti A. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57255.

Informuoti A. S., jog sumokėjus baudą 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitą privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą, tai yra Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūrai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.