Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės perduotą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A. B., advokato padėjėja L. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo teismui perduoda išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI) 2025 m. liepos 23 d. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo Nr. RNA-21726 ir advokato padėjėjos L. G. 2025 m. birželio 27 d. sutikimą, ir prašo spręsti klausimą dėl skolininko A. B. kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00768 ir Nr. 0005/25/00241. Nurodo, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje iš skolininko A. B. vykdomas išieškojimas vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00768 ir Nr. 0005/25/00241. Skolininkas skolų nemoka, todėl išieškojimas nukreiptas į skolininkui nuosavybes teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kurio plotas 0,1000 ha., esantį adresu, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdymo eigoje antstolei nepavyko nustatyti realios skolininko buvimo vietos ir įteikti skolininkui adresuotus procesinius dokumentus. Skolininkas yra nuo 2011 m. birželio 8 d. deklaravęs išvykimą į užsienį, (duomenys neskelbtini), skolininko gyvenamosios vietos adresas užsienyje nėra žinomas. VĮ „Registrų centras“ nurodytas skolininko el. pašo adresas skolininko nenaudojamas, nurodytas telefono numeris naudojamas moters, kuri skolininko nepažysta. Duomenų apie skolininko sutuoktinę, tėvą, motiną nėra. Skolininko sesuo D. J. nurodė, kad jokių ryšių su skolininku nepalaiko ir negali nurodyti jo kontaktinių duomenų, atstovauti skolininko interesus vykdymo procese nenori. Skolininkas turi dvi dukras I. B. ir O. B., tačiau su jomis susisiekti ar įteikti dokumentų nepavyko, jų kontraktiniai duomenys nežinomi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

2. Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: Nr. 0005/22/00992 pagal VMI 2022 m. birželio 29 d. Kitą institucijos (pareigūno) sprendimą, kuriuo vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (23.31-08) 467-132522 dėl 382,43 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojos VMI naudai; Nr. 0005/24/00869 pagal VMI 2024 m. balandžio 17 d. Kitą institucijos (pareigūno) sprendimą, kuriuo vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (23.31-08) 467-100362 dėl 201,51 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojos VMI naudai; Nr. 0005/25/00241 pagal VMI 2025 m. sausio 13 d. Kitą institucijos (pareigūno) sprendimą, kuriuo vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (23.31-08) 467-13720 dėl 136,13 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. B. išieškotojos VMI naudai.

3. Iš vykdomųjų bylų duomenų nustatyta, kad antstolės siunčiami dokumentai žinomais skolininko gyvenamosios vietos adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nes nebuvo atsiimti pašte per siuntos saugojimo terminą. Skolininkas yra nuo 2011 m. birželio 8 d. deklaravęs išvykimą į užsienį, (duomenys neskelbtini). 2025 m. balandžio 15 d. patvarkymu dėl informacijos pateikimo antstolė kreipėsi j Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini), prašydama pateikti turimą informaciją apie skolininko A. B., gyvenamosios vietos adresą bei kitus turimus skolininko kontaktinius duomenis. 2025 m. balandžio 17 d. gautas Lietuvos Respublikos ambasados (duomenys neskelbtini) atstovo el. laiškas, kuriuo informuojama, kad jokių A. B. duomenų ambasada neturi, nes šis asmuo į ambasadą dėl konsulinių paslaugų nesikreipė. VMI 2025 m. balandžio 24 d. raštu Nr. (7.1 Mr) K-5207, kuriuo, be kita ko, informuota, kad Mokesčių mokėtojų registre A. B. nurodytas adresas korespondencijai gauti yra (duomenys neskelbtini). Antstolė šiuo adresu išsiuntė skolininkui adresuotus procesinius dokumentus, tačiau duomenų, kad dokumentus skolininkas gavo – nėra. VĮ „Registrų centras“ duomenų bazėje yra nurodytas skolininko A. B. el. pašto adresas - (duomenys neskelbtini). Į antstolės paklausimą ar šia el. pašto dėžute naudojasi skolininkas A. B., 2025 m. balandžio 25 d. gautas R. Š. atsakymas, kuriuo informuojama, kad A. B. šia el. pašto dėžute nesinaudoja, žino, kad jis gyvena užsienyje, jo kontaktų neturi. 2025 m. balandžio 25 d. priimtas patvarkymas Nr. S-25-5-15912 dėl paieškos paskelbimo, kuriuo paskelbta skolininko A. B. paieška, ją pavedant atlikti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. balandžio 28 d raštas Nr. 30-S-4256 dėl paieškos paskelbimo A. B., kuriuo informuojama, kad paieška skolininkui A. B. skelbiama nebus, kadangi minėtas asmuo savo gyvenamąją vietą nuo 2011 m. birželio 8 d. yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Antstolei pasikreipus į VĮ „Registrų centas“ Gyventojų registrą pateikti skolininko A. B. giminaičių sąrašą gauta VĮ „Registrų centas“ Gyventojų registro 2025 m. birželio 2 d. pažyma Nr. GR.3A-6037 apie asmens duomenimis, kuria pranešta, kad duomenų apie A. B. sutuoktinę nėra. Duomenų apie A. B. tėvą ir motina taip pat nėra. A. B. vaikai: I. B., gim. (duomenys neskelbtini), O. B., gim. (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centas“ Gyventojų registro duomenimis, abiejų skolininko dukrų deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu I. B. ir O. B. registruota pašto siunta išsiųsti 2025 m. birželio 4 d. patvarkymai dėl kuratoriaus skyrimo, kuriais skolininko A. B. dukroms pasiūlyta atstovauti savo tėvo interesus vykdymo procese. Patvarkymais antstolė prašė ne vėliau nei iki 2025 m. birželio 13 d. imtinai, raštu informuoti ar skolininko dukros sutiktų atstovauti skolininko A. B. interesus, t. y. ar sutiktų būti paskirtos skolininko kuratorėmis vykdymo procese. Antstolė I. B. ir O. B. informavo, jog atsisakius būti paskirtomis savo tėvo kuratore vykdymo procese ar per nurodytą terminą nepateikus antstolei atsakymo į šį patvarkymą, bus kreipiamasi į teismą dėl advokato paskyrimo skolininko A. B. kuratoriumi vykdymo procese. Minėti patvarkymai dėl kuratoriaus skyrimo grąžinti į antstolės kontorą adresatėms neįteikti. 2025 m. birželio 26 d. priimtas patvarkymas Nr. S-25-5-25005 dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo advokato padėjėjai L. G. pasiūlyta pateikti sutikimą atstovauti skolininko A. B. interesus vykdomosiose bylose: Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241. Gautas advokato padėjėjos L. G. 2025 m. birželio 27 d. sutikimas, kuriuo advokato padėjėja informavo, kad sutinka būti paskirta skolininko A. B. kuratore vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241. 2025 m. liepos 2 d. priimtas patvarkymas Nr. S-25-5-25777 dėl informacijos suteikimo apie kuratoriaus skyrimo būtinybę ir galimybę, kuriuo išieškotoja VMI informuota, jog išieškotoja turi teisę antstolei Brigitai Tamkevičienei pateikti prašymą skirti skolininko kuratorių, nes tolimesnis efektyvus vykdomųjų bylų vykdymas nėra įmanomas, kadangi nėra galimybės įteikti skolininkui A. B. adresuotus vykdymo procese priimtus procesinius dokumentus. Gautas VMI 2025 m. liepos 23 d. prašymas Nr. RNA-21726 dėl kuratoriaus paskyrimo

4. Antstolė gavo išieškotojos VMI 2025 m. liepos 23 d. prašymą Nr. RNA-21726 dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuo prašoma paskirti skolininko A. B. kuratore advokato padėjėją L. G. vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241, kuri 2025 m. birželio 27 d. pateikė sutikimą būti skolininko kuratore.

5. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

6. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui A. B. vykdomuosiuose dokumentuose žinomais adresais nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis skolininko deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Duomenų apie A. B. tėvą ir motina nėra, skolininko dukterims jų žinomu gyvenamosios vietos adresu siųsti dokumentai grįžo neįteikti, kiti jų kontaktiniai duomenys nežinomi, sesuo atsisakė atstovauti skolininko interesus, kitų giminių nenustatyta. Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis informacijos apie skolininko draudžiamąsias pajamas nėra, tačiau skolininkas turi turto – nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, kurio plotas 0,1000 ha., esantį adresu, (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), todėl prašymas tenkintinas. Išieškotojos VMI prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241 skirtinas skolininko A. B. kuratorius – advokato padėjėja L. G., sutinkanti juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

7. Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

8. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

9. Apie advokato padėjėjos L. G. paskyrimą skolininko A. B. kuratore vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241 viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, prašymu vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241 paskirti skolininko A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore advokato padėjėja L. G. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininko A. B. kuratorės advokato padėjėjos L. G. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (S. Daukanto g. 8, Klaipėda) 2025 m. liepos 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-19461-793/2025 pagal antstolės Brigitos Tamkevičienės perduotą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomosiose bylose Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241 skolininko A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokato padėjėja L. G., advokatų kontoros adresas, (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose, S. Daukanto g. 8, 222 kab., Klaipėdoje. Informacijos teirautis tel. (0 46) 47 47 86.“

Vykdomąsias bylas Nr. 0005/22/00992, Nr. 0005/24/00869 ir Nr. 0005/25/00241 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei Brigitai Tamkevičienei, išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir paskirtai kuratorei advokato padėjėjai L. G..

Nutartis neskundžiama.