- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-29
- Bylos Nr.
- e2YT-3596-301/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01252-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- R. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl pareiškėjos R. B. pareiškimo suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Teisme 2019-04-19 buvo gautas pareiškėjos R. B. pareiškimas suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, kuris 2019-04-23 perduotas nagrinėti man .
Šalies argumentai
Pareiškimu pareiškėja prašo atnaujinti terminą palikimui priimti po jos sugyventinio G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties.
Pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas ( CPK 576 str. 2 d.) .
Pagal VĮ RC ir VĮ Regitra duomenis jokio registruoto nekilnojamojo turto ir/ar registruotų transporto priemonių velionio G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu nėra.
Šalies argumentai
Iš Liteko duomenų nustatyta, kad pareiškėjas G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-20 kreipėsi į šį teismą su pareiškimu suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, VMI prie LR FM dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Pareiškėjas pareiškime nurodė savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) (vėliau (duomenys neskelbtini) – t.y. savo sugyventinės adresą). Procesas byloje vyko pareiškėjo nurodytais jo faktinės gyvenamosios vietos adresais. Teismo sprendimas buvo priimtas 2016-10-12 (pareiškimas atmestas – civilinės bylos Nr.e2YT-2775-301/2016), o (duomenys neskelbtini) G. J. mirė. Vadinasi, daugiau nei 6 mėnesius iki savo mirties velionio faktinė gyvenamoji vieta buvo, kaip jis pats nurodė 2016-04-20 pareiškime , būtent (duomenys neskelbtini), o ne adresu (duomenys neskelbtini).
Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo gyvenamoji vieta. Jeigu palikėjas negyveno nuolat vienoje vietoje, palikimo atsiradimo vieta laikoma: vieta, kur palikėjas paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį daugiausia gyveno ( CK 5.4 str. 1 d. ir 2 d., 2.12 str. ).
Tokiu būdu, kadangi teisinę reikšmę turintį veiksmą (įpėdinio pareiškimą dėl palikimo priėmimo priims ir paveldėjimo teisės liudijimą pagal įpėdinio pareiškimą išduos palikimo atsiradimo vietos notaras) - atliks palikimo atsiradimo vietos notaras ( CK 5.50 str. ), palikėjas G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), paskutinius šešis mėnesius prieš mirtį gyveno (duomenys neskelbtini) (vėliau (duomenys neskelbtini)), - ši byla yra teisminga Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Todėl priimti pareiškimą atsisakoma kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams ( CPK 137 str. 2 d. 2 d. ) .
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.