- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- e2A-498-480/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17275-2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Albina Rimdeikaitė, Gintautas Koriaginas, Marius Bartninkas
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Mariaus Bartninko, Gintauto Koriagino, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl neturtinės žalos atlyginimo, Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. M. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės Lietuvos Respublikos (toliau – ir atsakovė) 10 000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio pareiškimo dienos iki pilno žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovės atžvilgiu neteisėtai pradėtas baudžiamasis persekiojimas, pernelyg ilgai užtruko ikiteisminis tyrimas ir baudžiamasis procesas, nepagrįstai ir neproporcingai, per ilgai taikyta procesinė prievartos priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2013 m. gruodžio 4 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamų veikų, nesusijusių su ieškove. 2014 m. birželio 16 d. ieškovei įteiktas pranešimas apie įtarimą, nutarta jai skirti kardomąją priemonę. 2019 m. spalio 8 d. ieškovei įteiktas kitas pranešimas apie įtarimą. 2020 m. rugsėjo 3 d. surašytas kaltinamasis aktas, byla perduota teismui. Ieškovei inkriminuotų nusikalstamų veikų tyrimas galėjo ir turėjo būti atliktas greičiau ir operatyviau, o ikiteisminio tyrimo trukmė nuo pirmojo pranešimo apie įtarimą įteikimo 2014 m. birželio 16 d. iki kaltinamojo akto surašymo 2020 m. rugsėjo 3 d. truko 6 metus ir beveik 3 mėnesius. Byla buvo nagrinėjama teismuose, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi panaikino apeliacinės instancijos teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendį ir paliko galioti pirmos instancijos teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendį be pakeitimų. Įsiteisėjusiu teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu ieškovė išteisinta, konstatuojant, kad nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nuo pirmojo pranešimo apie įtarimą įteikimo ir pirmosios apklausos 2014 m. birželio 16 d. iki Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutarties priėmimo bendra proceso trukmė beveik 9 m. 11 mėn., kas taip pat suteikia pagrindo ieškovės teisės į bylos nagrinėjimą per įmanomai trumpiausią laiką pažeidimui. Ilgą laikotarpį ieškovei taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tuo pat metu neatliekant su ja jokių procesinių veiksmų, apribojo jos teisę į judėjimo laisvę, kas turėjo didelę reikšmę ir sukėlė didelius nepatogumus.