Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2015 m. lapkričio 18 d. apie 10.05 val. Rokiškio rajone, Pandėlio mstl., Biržų gatvėje, prie namo Nr. 2, viešoje vietoje, pakartotinai po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, pasirodė girtas (0,69 prom.), svirduliavo į šonus, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas , tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. .

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą , iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulio M. K. ir vyresn. patrulės L. M. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015 m. lapkričio 18 d. 09.39 val. buvo gautas pranešimas, kad Rokiškio rajone, Pandėlio mstl., Biržų gatvėje, prie namo Nr. 2, viešoje vietoje, yra keturi neblaivūs vyrai. Nuvykę į minėtą vietą pamatė du akivaizdžiai neblaivius vyrus, nuo kurių jautėsi alkoholio kvapas, svirduliavo į šonus, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais. Nustatyta, kad vienas iš jų G. S.. Alkotesteriu jam nustatytas 0,69 prom. lengvas girtumo laipsnis.

Alkotesteriu Alcotest 6810 asmens blaivumo testu Nr. 954 (b. l. 15) G. S. 2015 m. lapkričio 18 d. 10.35 val. nustatytas 0,69 prom. girtumas.

Iš apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus registro išrašo (b. l. 8-14) matyti, kad G. S. administracine tvarka baustas: 2015-02-13 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015-04-22 pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. du kartus per vienerius metus.

G. S. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ar sunkinančių aplinkybių nėra .

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G. S. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudos vidurkį (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 64 Eur dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.9.-833-233/2015 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.