Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-09 · Byla Nr. A2.9.-521-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
A2.9.-521-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00448-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-521-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00448-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. balandžio 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-27, nuo 17.00 val., A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), savo namuose, virtuvėje, kartu su motina J. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir pašaliniu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus (A. S. nustatytas 3,17 promil. girtumas) savo mažamečio sūnaus E. Č., gim. (duomenys neskelbtini) ir mažametės sesers V. E., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tinkamai nepasirūpino mažamečiu sūnumi E. Č.. Dėl tokių savo veiksmų A. S., pakartotinai per metus laiko nuo nuobaudos skyrimo, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta alkotesterio pažymomis dėl neblaivumo, policijos pareigūnų rašytiniais tarybiniais pranešimais, pačios J. S. rašytiniu paaiškinimu.

Lietuvos Respublikos įstatymuose (civilinėje, administracinėje, teisėse) yra įtvirtinta tėvų pareiga tinkamai rūpintis savo nepilnamečiais vaikais. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. S. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti 20 eurų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė