- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- eI-4-968/2025
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Rytis Krasauskas (pran.), Gintaras Kryževičius, Beata Martišienė, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos Seimo nario Aido Gedvilo
- Atsakovas
- Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos
- Trečiasis asmuo
- akcinės bendrovės LITGRID
- Advokatai
- Paulius Miliauskas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus, Beatos Martišienės, Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Mildos Vainienės,
dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Aido Gedvilo atstovui advokatui Pauliui Miliauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario Aido Gedvilo pareiškimą ištirti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2024 m. birželio 11 d. nutarimu Nr. O3E-827 „Dėl LITGRID AB Pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarkos aprašo tvirtinimo“ patvirtinto LITGRID AB Pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarkos aprašo dalies teisėtumą.
Aprašomoji dalis
Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Lietuvos Respublikos Seimo narys Aidas Gedvilas (toliau – ir pareiškėjas, Seimo narys) su pareiškimu, kurį patikslino, kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą prašydamas ištirti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (toliau – ir Taryba, atsakovas) 2024 m. birželio 11 d. nutarimu Nr. O3E-827 „Dėl LITGRID AB Pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarkos aprašo tvirtinimo“ (toliau – ir Nutarimas) patvirtinto LITGRID AB Pasinaudojimo elektros perdavimo tinklais tvarkos aprašo (toliau – ir Tvarkos aprašas) dalies teisėtumą.