- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-29
- Bylos Nr.
- 1S-655-9-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algimantas Pivoriūnas
teismo posedyje, nagrinedamas itariamosios R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiosios 1985 m. balandžio 11 d. Vilniuje, gyvenancios Vilniuje, V. G. g. (duomenys neskelbtini), dirbancios R. M. personalineje imoneje „P. M.“, itariamos padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1 d., 147 str. 2 d., 157 str. 1 d., skunda del Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 4 d. nutarties, kuria jai skirtos kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas 1 (vienam) menesiui, termina skaiciuojant nuo 2007 m. gruodžio 10 d., bei susipažines su ikiteisminio tyrimo medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustate:
Ikiteisminio tyrimo Nr. 10-1-60023-05 metu surinkti duomenys leidžia pagristai itarti, kad R. M. nuo 2002 metu spalio menesio iki 2005 m. spalio menesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, žadedama modelio darba, organizavo, verbavo merginas vykti i Jungtinius Arabu Emyratus, Jungtine Karalyste, Latvijos Respublika, Italija, ten jas perleisdama prostitucijai ir pelnesi iš ju prostitucijos gaudama už tai atlygi, o butent:
R. M. 2002 m. spalio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo V. F. /buv. Šaltyte/, V. L., A. J., A. K., nepilnamete A. K., vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati, kaip grupes vadove, jas 2002-10-20 nugabeno lektuvu iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, kur R. M. faktiškai jas kontroliavo ir perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, gaudama iš šeicho (duomenys neskelbtini) po 1000-1500 JA V doleriu už kiekviena mergina;
be to R. M. 2003 metu vasario menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete I. B., nepilnamete J. M., nepilnamete R. L., kitos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos merginos, vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati, kaip grupes vadove, jas 2003-02-22 nugabeno lektuvu iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Nepilnamete I. B. buvo nugabenta apgaule, žadant modelio darba. Atvykus i Jungtinius Arabu Emyratus, R. M., paimdama visu merginu lektuvo bilietus, faktiškai jas kontroliavo, nuvežus pas ikiteisminio tyrimo nenustatyta daktara, kur iš kiekvienos merginos buvo paimtas kraujas tyrimams, dave kiekvienai kontraceptiniu tableciu ir perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, gaudama iš jo po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina;
be to R. M. 2003 m. kovo menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su V. B., verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo liudytoja, kuriai taikomas anonimiškumas Nr. 8, nepilnamete A. M., nepilnamete L. P., vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati, kaip grupes vadove, jas 2003-03-14 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, o V. B. i Jungtinius Arabu Emyratus veliau atgabeno dar viena mergina - E. M., skrisdamas 2003-03-17 iš Vilniaus oro uosto lektuvu, reisu Nr. TE 460, i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Budama Jungtiniuose Arabu Emyratuose, R. M. faktiškai jas kontroliavo ir nuvežus pas ikiteisminio tyrimo nenustatyta daktara, kur iš kiekvienos merginos buvo paimtas kraujas tyrimams, dave kiekvienai kontraceptiniu tableciu bei perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, gaudama iš jo po 1000-1500 JA V doleriu už kiekviena mergina;
be to R. M. 2003 metu kovo-balandžio menesi Vilniaus mieste, organizuotoje grupeje kartu su mergina vardu Svajune, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete liudytoja, kuriai taikomas anonimiškumas Nr. 7, nepilnamete D. S., nepilnamete J. K., nepilnamete B. J., nepilnamete M. R., panaudodama apgaule, priverte merginas vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus. Liudytoja Nr. 8, kuriai taikomas anonimiškumas, merginu grupe 2003-04-05 iš Vilniaus oro uosto lektuvu reisu Nr. TE 420, nugabeno i Frankfurta, kur R. M., panaudodama psichologini smurta, telefonu grasino merginoms, kad jeigu jos nevyks i Jungtinius Arabu Emyratus, tures jai sumoketi už. lektuvo bilietus po 10 000 litu. Atskridus iš Frankfurto i Jungtinius Arabu Emyratus, pasitiko šeicho (duomenys neskelbtini) tarnas vardu Salachas, nuveže merginas pas daktara, kuris paeme kraujo tyrimams iš kiekvienos merginos ir dave kontraceptiniu tableciu. Veliau liudytoja Nr. 8, kuriai taikomas anonimiškumas, perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, už tai gaudama 7000 JAV doleriu, iš kuriu 4000 JAV doleriu perdave R. M.;
be to R. M. 2003 gegužes menesi Vilniaus mieste, organizuotoje grupeje kartu su R. P. ir K. S., turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete liudytoja, kuriai taikomas anonimiškumas Nr.7, nepilnamete A. M., nepilnamete M. R., E. M., vykti prostitucijos tikslais i Junginius Arabu Emyratus. R. P. merginu grupe 2003-05- 17 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto, reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir gavo už tai atlygi, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena atvykusia mergina gavo R. M.;
be to R. M. kad 2003 metu birželio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete A. K., E. D., nepilnamete D. S., nepilnamete A. K., V. F., nepilnamete J. S., nepilnamete Ž. K. vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus. Merginu grupe liudytoja, kuriai taikomas anonimiškumas Nr. 8., nugabeno 2003-06-13 lektuvu iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. TE460, i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Liudytoja J. S. i Jungtiniu Arabu Emyratus buvo išvežta apgaule, nes R. M. nepasake, kad merginos gabenamos ne tik dalyvauti šeichu organizuojamuose vakareliuose, bet ir prostitucijai. Atvykus i JAE, Abu Dabyje, merginu grupe pasitiko šeicho (duomenys neskelbtini) sekretorius vardu Salachas, nuveže i Dubaju ir apgyvendino šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanciame name, o atejes ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas daktaras paeme kraujo iš kiekvienos merginos tyrimams bei dave kontraceptiniu tableciu. Prieš išvykstant i Lietuva, šeicho (duomenys neskelbtini) sekretorius perdave liudytojai Nr. 8, kuriai taikomas anonimiškumas, 12 000 JAV doleriu, iš kuriu 9000 JAV doleriu ji parveže R. M.;
be to R. M. 2003 metu birželio-liepos menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su R. R., verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete A. M., nepilnamete B. Š., V. R., nepilnamete I. M., nepilnamete G. V., nepilnamete K. S., nepilnamete V. M., nepilnamete V. K. vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus. R. R. merginu grupe 2003-07-10 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto, reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus ir perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, o atvykes vietinis daktaras iš kiekvienos merginos paeme kraujo tyrimams. Liudytoja G. V. i Jungtinius Arabu Emyratus buvo išvežta apgaule, žadant modelio darba ir nepasakant, kad merginos gabenamos prostitucijai. Prieš išvykstant i Lietuva, šeicho (duomenys neskelbtini) tarnas atveže grupes vadovei R. R. pinigus, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena atvykusia mergina, gavo R. M.;
be to R. M. 2003 metu liepos menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete G. K., D. K., nepilnamete I. G., nepilnamete J. B. vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati jas nugabeno 2003-07-29 lektuvu iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Budama Jungtiniuose Arabu Emyratuose, R. M., faktiškai jas kontroliavo ir nuvežus pas ikiteisminio tyrimo nenustatyta daktara, kur iš kiekvienos merginos buvo paimtas kraujas tyrimams bei duotos kontraceptines tabletes, perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija, gaudama už tai atlygi po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina;
be to R. M. 2003 metu rugpjucio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su R. R. verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete A. M., V. R., nepilnamete I. M., nepilnamete K. S., nepilnamete V. K. ir mergina vardu Akvile, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus. R. R. merginu grupe 2003-08-24 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto, reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, kur pasitikes arabu tautybes vairuotojas jas nuveže bei apgyvendino šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanciame name, o atejes vietinis daktaras paeme kraujo tyrimams iš visu merginu. R. R. perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir gavo už tai atlygi, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina gavo R. M.;
be to R. M. 2003 metu rugpjucio-rugsejo menesi, Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su R. P. ir A. P. verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete E. B., I. G., nepilnamete I. C., nepilnamete V. R., nepilnamete J. L. ir K. N. /buv. Navickaite/, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus. R. P. merginu grupe 2003-09-11 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Liudytoja E. B., budama nepilnamete, i Jungtinius Arabu Emyratus buvo išvežta apgaule, nepasakant, kad merginos gabenamos prostitucijai. Jungtiniuose Arabu Emyratuose pasitikes arabu tautybes vairuotojas jas nuveže bei apgyvendino šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanciame name, o atejes vietinis daktaras paeme kraujo tyrimams iš kiekvienos merginos bei dave kontraceptiniu tableciu. R. P. perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir gavo už tai atlygi, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina gavo R. M.. E. B., grižusi i Lietuva, perdave A. P. 300 litu už keliones organizavima;
be to R. M. 2003 metu spalio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su R. R. verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo J. D., nepilnamete L. B., nepilnamete S. G., nepilnamete R. V. prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus. R. R. merginu grupe 2003-10-20 lektuvu nugabeno iš Vilniaus oro uosto i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, kur pasitikes arabu tautybes vairuotojas jas nuveže bei apgyvendino šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanciame name, o atejes vietinis daktaras paeme kraujo tyrimams iš kiekvienos merginos bei dave kontraceptiniu tableciu. R. R. perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir gavo už tai atlygi, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina gavo R. M.;
be to R. M. 2003 metu lapkricio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su R. R., verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete J. C., nepilnamete G. K., nepilnamete J. N., nepilnamete J. T. ir nepilnamete L. P., vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus. Merginos vyko be lydincios grupes vadoves 2003-11-14 lektuvu iš Vilniaus oro uosto, reisu Nr. TE 460 i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nuskrido i Jungtinius Arabu Emyratus, kur jas pasitikes vairuotojas nuveže i šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanti nama, o atejes vietinis daktaras paeme kraujo tyrimams iš kiekvienos merginos. Nepilnamete L. P. i Jungtinius Arabu Emyratus vyko apgaule, žadant modelio darba;
be to R. M. 2004 birželio – liepos menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete V. D., J. D., kitos merginos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos, vykti prostitucijos tikslais i Jungtinius Arabu Emyratus, ir pati jas gabeno lektuvu 2004 metu birželio - liepos menesi, tiksliau iki teisminio tyrimo nenustatytu laiku, iš Rygos, Latvijos Respublika, oro uosto i Jungtinius Arabu Emyratus, kur perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir už tai gavo po 1 000-1500 JAV doleriu už kiekviena atvežta mergina;
be to R. M. 2004 metu birželio – liepos menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su I. M., pravarde „Rimas“, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo B. Š. ir nepilnamete L. Š., prostitucijos tikslais vykti i Londona, Jungtine Karalyste. Merginas 2004-07-02 iš Vilniaus oro uosto lektuvu, reisu Nr. SKI 743 i Londona nugabeno I. M., kur perleido jas i prostitucija ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei vadovavo ir pelnesi iš ju prostitucijos;
be to R. M. 2004 metu rugpjucio menesi, Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su I. M., pravarde „Rimas“, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo J. C. ir A. P., prostitucijos tikslais vykti i Londona, Jungtine Karalyste. Merginas 2004-08-11 iš Vilniaus oro uosto lektuvu I. M. nugabeno i Londona, kur perleido jas i prostitucija ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims bei vadovavo ir pelnesi iš ju prostitucijos;
be to R. M. 2004 metu rugsejo – spalio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete liudytoja Nr. 2, kuriai taikomas anonimiškumas, nepilnamete I. C., nepilnamete G. Š., merginos vardu Karolina, Ona, Jurga, Vika, Raimonda, Marina, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati jas nugabeno 2004 metu rugsejo-spalio menesi, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, lektuvu iš Rygos, Latvijos Respublika, oro uosto i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus. Liudytoja Nr. 2, kuriai taikomas anonimiškumas ir G. Š. i Jungtinius Arabu Emyratus buvo nugabentos apgaule, žadant modelio darba. Nuskridus i Jungtinius Arabu Emyratus, R. M. surinko merginu Lietuvos Respublikos pasus, tuo faktiškai jas kontroliavo, o šeicho (duomenys neskelbtini) tarnas Elias jas nuveže apgyvendino šeichui priklausanciame name, o atejes vietinis daktaras paeme kraujo tyrimams iš kiekvienos merginos bei dave kontraceptiniu tableciu. Veliau R. M. perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir už tai iš jo gavo po 1 000-1500 JAV doleriu už kiekviena atvykusia mergina;
be to R. M. 2004 metu spalio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete I. C., V. R., merginos vardu Viktorija, Justina, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus ir pati jas gabeno 2004 metu spalio menesi, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, lektuvu iš Rygos, Latvijos Respublikos, i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i A. D., Jungtinius Arabu Emyratus, kur pasitikes ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo jas nuveže ir apgyvendino šeichui (duomenys neskelbtini) priklausanciame name. Ten merginas apžiurejo vietinis daktaras ginekologas bei paeme kraujo tyrimams iš kiekvieno merginos. Veliau R. M. perleido merginas šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir už tai iš jo už kiekviena atvežta mergina gavo po 1000-1500 JAV doleriu atlygi;
be to R. M. 2004 metu lapkricio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su N. L., mergina vardu Julija ir S. K., verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo nepilnamete G. Š., merginos vardu Klaudija bei Ramune, kitos merginos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus. G. Š. S. K. kartu su Julija gabeno automobiliu iš Lietuvos Respublikos i Latvijos Respublika, Rygos miesta, iš kur Julija, maždaug 2004 lapkricio menesi, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, lektuvu iš Rygos oro uosto nugabeno merginas i Amsterdama, Nyderlandu Karalyste, iš kur kitu lektuvu nugabeno i A. D., Jungtinius Arabu Emiratus, kur jas pasitiko N. L., kuri grasindama smurtu, vadovavo ir pelnesi iš merginu prostitucijos, perleisdama jas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam šeichui bei gavo už tai atlygi;
be to R. M. 2005 metu sausio menesi Vilniuje, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje su I. M., pravarde „Rimas“, verbavo ir organizavo bei siunte E. M. i Jungtine Karalyste prostitucijos tikslais. E. M. išskrido lektuvu 2005-01-13 iš Vilniaus oro uosto i Londona, reiso Nr. BT 655. Londone ja pasitiko I. M., pravarde „Rimas“, kuris vadovavo ir apie dvi savaites pelnesi iš E. M. prostitucijos, kuri už prostitucija iš kliento už valanda gaudavo 180 svaru sterlingu, iš kuriu 30 % tekdavo E. M., 30% - I. M. ir like R. M.. I. M. E. M. faktiškai kontroliavo, nes budama Londone, iš buto kuriame gyveno, be I. M. leidimo negaledavo išeiti, taip pat del galimo I. M. šantažo jos nuotraukomis, kurios buvo patalpintos internetiniame puslapyje www.angel.uk, bijojo atsisakyti verstis prostitucija;
be to R. M. 2005 metu kovo menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su E. S. verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo J. L., Dovile, Inga, Justina vykti prostitucijos tikslais i Latvijos Respublika, Jurmala. Maždaug 2005 metu kovo menesi, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, i Latvijos Respublika, Rygos miesta J. L. atvyko autobusu, kur ja autobusu stotyje pasitiko E. S. ir kartu su kitomis merginomis nugabeno i Jurmala, viešbuti „Lielupe“ ir perleido i prostitucija asmeniui vardu Viktoras bei gavo už tai atlygi.
be to R. M. 2005 metu balandžio – gegužes menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo A. K. ir liudytoja Nr. 1, kuriai taikomas anonimiškumas, prostitucijos tikslais vykti i Londona, Jungtine Karalyste, kurios 2005-05-02 iš Vilniaus oro uosto lektuvu išskrido i Londona;
be to R. M. 2005 metu gegužes menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartus su R. P. verbavo ir organizavo merginu grupe, tarp kuriu buvo A. K., I. P., Ina, Anastazija, kitos merginos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos, prostitucijos tikslais vykti i Jungtinius Arabu Emyratus. R. P. merginas 2005-05-17 lektuvu iš Vilniaus oro uosto nugabeno i Jungtinius Arabu Emyratus, kur perleido šeichui (duomenys neskelbtini) i prostitucija ir gavo už tai atlygi, iš kuriu po 1000-1500 JAV doleriu už kiekviena mergina gavo R. M.;
be to R. M. 2005 metu rugsejo – spalio menesi Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizavo A. K. vykima prostitucijos tikslais i Italija. A. K. 2005-10-01 lektuvu iš Vilniaus oro uosto reisu Nr. BT 61 nuskrido i Kopenhaga, Danija, iš kur kitu lektuvu nuskrido i Florencija, Italija, ten vertesi prostitucija ir gavo 1300 euru atlygi, iš kuriu 500 euru perdave R. M.;
be to R. M. 2004-2005 metais Vilniaus mieste, turedama tiksla gauti turtines naudos iš prostitucijos, organizuotoje grupeje kartu su I. M., pravarde „Rimas“ ir mergina vardu Ina, kelis kartus organizavo liudytojos Nr. 1, kuriai taikomas anonimiškumas, vykima i Londona, Jungtine Karalyste, tikslu verstis prostitucija, kur ja pasilikdavo I. M., pravarde „Rimas“ ir kartu su Ina perleisdavo ja i prostitucija ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims bei vadovavo ir pelnesi iš jos prostitucijos. Liudytoja Nr. 1, kuriai taikomas anonimiškumas, už prostitucija iš kliento gaudavo nuo 150 iki 200 svaru sterlingu už valanda, iš kuriu trecdalis tekdavo jai, o kitus pasidalindavo I. M., Ina ir R. M.
2005-12-01 buvo paskelbta itariamosios R. M. paieška, 2007-04-02 – išduotas R. M. E. arešto orderis. 2007-08-09 itariamoji buvo sulaikyta, 2007-08-10 jai buvo iteikta pranešimas apie itarima. Del nusikalstamu veiku, numatytu Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1 d., 157 str. 1 d.
Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007-08-10 nutartimi itariamajai R. M. skirta kardomoji priemone – suemimas 2 (dviems) menesiams, kurios terminas šio teismo 2007-10-05 nutartimi pratestas 2 (dviems) menesiams, termina skaiciuojant nuo 2007-10-10. Skundžiama Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007-12-04 nutartimi itariamajai R. M. suemimo terminas pratestas 1 (vienam) menesiui, termina skaiciuojant nuo 2007-12-10.
Šalies argumentai
Skundu itariamoji R. M. prašo panaikinti Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 4 d. nutarti kaip neteiseta ir nepagrista. Itariamoji skunde nurodo, kad pratesdamas kardomosios priemones – suemimo termina teismas tik formaliai deklaravo byloje surinktus duomenis, kad ji itariama padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1 d. ir 157 str. 1 d., taciau nenurode, kokie konkretus faktiniai duomenys patvirtina jai pareikštus itarimus, ir tuo pažeide Lietuvos Respublikos BPK 121 str. 2 d. bei prieme procesini spendima, kuris neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 125 str. 2 d. 3 p. reikalavimu. Itariamoji nurodo, kas ji neprisipažista padariusi jai inkriminuojamus nusikaltimus ir neigia, kad byloje yra surinkti tai patvirtinantys irodymai.
Itariamosios nuomone, teismas suemima jai pratese remiantis vien tik jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos sunkumu, todel nemotyvaves suemimo skyrimo teismas pažeide Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 6 d. Teismas, pratesdamas jai suemima neatsižvelge i tai, kad ji yra Lietuvos Respublikos piliete, viena augina mažameti vaika, turi nuolatine gyvenamaja ir darbo vieta. Visos šios aplinkybes irodo, kad ji niekada nesisleps nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu ir teismo. Teismo nutartyje nurodyta gresianti griežta laisves atemimo bausme, itariamosios nuomone, tik padidina tikimybe, kad ji, vengdama atsakomybes, gali begti (sleptis), taciau šio pagrindo buvimo tikimybe gali irodyti tik konkrecios faktines aplinkybes, kaip antai tam tikru konkreciu irodymu buvimas, jog ji rengiasi tai padaryti.
Itariamoji tvirtina, kad pratesdamas suemima teismas visiškai nesvarste, bus galima ar ne švelnesnemis kardomosiomis priemonemis pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytus tikslus. Teismas tik konstatavo, kad nera nauju aplinkybiu, leidžianciu pakeisti suemima i švelnesne kardomaja priemone.
Itariamosios R. M. gynejas prašo skunda tenkinti. Prokuroras prašo itariamosios R. M. skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamosios R. M. skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria itariamajai R. M. 1 (vienam) menesiui buvo pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas, yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str. nuostatas.
Ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenu, leidžianciu pagristai manyti, kad itariamoji R. M. padare jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas: islaptintu liudytoju Nr. l, 2, 7, 8 parodymai, atpažinimo protokolai, itariamuju parodymai, liudytoju parodymai, telefoniniu pokalbiu išklotines bei kiti ikiteisminio tyrimo medžiagoje esantys faktiniai duomenys. Atsižvelgiant i tai, itariamosios skundo argumentas, kad nera faktiniu duomenu, kurie patvirtintu jai pareikštus itarimus, atmetami kaip nepagristi.
Skunda nagrinejantis teismas pritaria pirmosios instancijos teismo išvadai, kad šiuo metu nera išnykes Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytas kardomosios priemones – suemimo skyrimo pagrindas bei šio straipsnio 2 d. numatytos salygos, kurie buvo konstatuoti itariamajai R. M. 2007 m. rugpjucio 10 d. nutartimi skiriant ir 2007 m. spali 5 d. nutartimi pratesiant suemima.
R. M. itariama eiles sunkiu ir labai sunkiu tyciniu nusikalstamu, pavojingu žmogaus sveikatai ir gyvybei bei nusikaltimu vaikui ir šeimai (Lietuvos Respublikos BK 147 str. 1 d., 147 str. 2 d., 157 str. 1 d.) padarymu, už kuriuos baudžiamasis istatymas be alternatyvu numato tik griežtas laisves atemimo bausmes. Be to, ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis, itariamoji neteisetais budais venge baudžiamojo persekiojimo: R. M. kardomoji priemone – suemimas buvo paskirta Vilniaus miesto trecio apylinkes teismo 2005 m. gruodžio 1 d. bei Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007 m. kovo 21 d. nutartimis, taciau jos buvimo vieta nebuvo žinoma ir tuo pagrindu, kaip mineta, buvo paskelbta jos paieška bei išduotas Europos arešto orderis. R. M. buvo sulaikyta Didžiojoje Britanijoje tik 2007 m. rugpjucio 9 d. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, R. M., žinodama apie jos atžvilgiu pradeta ikiteismini tyrima, palikusi motinos priežiurai mažameti vaika, daugiau nei pusantru metu slapstesi užsienyje. Darytina išvada, kad su šeima, nuolatine gyvenamaja vieta jos nesieja stiprus socialiniai ryšiai, todel jos skunde pateiktas tvirtinimas, kad ji niekada nesisleps nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo vertinamas kaip visiškai nepatikimas.
Nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitu aplinkybiu“ savokai, todel ivertinus visas aukšciau nurodytas aplinkybes, yra neabejotinas pagrindas manyti, kad itariamoji, siekdama išvengti jai gresiancios galimos griežtos laisves atemimo bausmes, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo. Be to, iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad itariamoji turi daug ryšiu užsienio valstybese, byloje yra faktiniu duomenu, kad ji vartoja narkotines medžiagas, bei apie jos ryšius su tarptautinio masto nusikalstamomis veikomis užsiimanciais asmenimis. Itariamosios skunde nurodytos aplinkybes, kad ji turi mažameti sunu, nuolatine gyvenamaja vieta, darba, esant aukšciau nurodytoms aplinkybems, nera pagrindas skirti jai švelnesne negu suemimas kardomaja priemone. Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d.ir 5 d. numatyti suemimo pagrindai yra alternatyvus, todel skiriant šia kardomaja priemone pakanka ir vieno iš ju.
Skunda nagrinejantis teismas, ivertines šias aplinkybes, daro išvada, kad parinkus itariamajai R. M. švelnesne negu suemimas kardomaja priemone, šioje byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (BPK 122 str. 7 d.). Skunde nurodyti argumentai, kuriais itariamoji gincija savo kalte, nenagrinetini, nes šioje bylos tyrimo stadijoje vertinamas itariamajai pareikštus itarimus patvirtinanciu faktiniu duomenu pakankamumas ir pagristumas, o kaltes kalsimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
nutare:
itariamosios R. M. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.