Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajai G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. Ž. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalyje, 163 straipsnyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai ir 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1, 6, 8 punktais G. Ž. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant ją per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atsiprašyti nukentėjusiojo H. V., dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant 8 (aštuonių) mėnesių terminą šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymui, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 10 d. Bausmės vykdymo pabaiga – 2024 m. gegužės 10 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. sausio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius G. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 16 d. G. Ž. 2022 m. lapkričio 22 d. supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas bei savo teisėmis ir pareigomis, buvo sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas (asmens b. l. 13 – 31). Probuojamoji G. Ž. dirba (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra motinystės atostogose. Probuojamosios priežiūros laikotarpiu nusikalstamo elgesio rizika nustatyta žema (23 balai iš 168 galimų), išklausė elgesio pataisos programą bei teistų už smurtinę veiklą artimoje aplinkoje asmenų programą, atsiprašė nukentėjusiojo (asmens b. l. 17-32). 2024 m. sausio 2 d. atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimas ir nustatyta, kad rizika nepakito, liko žema (23 balai iš 168 galimų).

Probleminių sričių ir didelės žalos rizika nenustatyta. Probacijos laikotarpiu G. Ž. atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenų. Probacijos laikotarpiu nebuvo fiksuotas nei vienas probacijos sąlygų pažeidimas vykdant skirtus įpareigojimus bei bendrąsias pareigas. Visą probacijos laikotarpį G. Ž. dirbo. Probuojamoji 2023 m. gruodžio 26 d. atliko 3/4 probacijos termino, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamosios priežiūros. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, šiuo atveju probacijos tikslai jai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu prašo G. Ž. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Prašo teikimą nagrinėti Klaipėdos regiono skyriaus atstovui nedalyvaujant.

Apie teismo posėdį G. Ž. pranešta tinkamai. 2023 m. sausio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas G. Ž. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, nurodė, kad žindo kūdikį, todėl jai sudėtinga atvykti į teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamosios G. Ž. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos G. Ž. asmens bylos, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistosios elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. lapkričio 16 d.

G. Ž. 2022 m. lapkričio 22 d. buvo supažindinta su probacijos atlikimo tvarka bei sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, tą pačią dieną sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas (asmens b. l. 13-31). Atlikus G. Ž. elgesio rizikos vertinimą, nustatyta, kad nuteistoji priklauso žemos nusikalstamo elgesio rizikos grupei (23 balų iš 168 galimų). Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad G. Ž. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamosios pareigas. Atlikus G. Ž. pakartotinį elgesio rizikos vertinimą, nustatyta, kad rizika nepakito, nuteistoji priklauso žemos nusikalstamo elgesio rizikos grupei (23 balų iš 168 galimų). Probacijos laikotarpiu G. Ž. nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracinių nusižengimų nepadarė, visą probacijos laikotarpį dirbo, šiuo metu yra vaiko priežiūros atostogose. Be to, šiuo metu probuojamoji yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistoji G. Ž. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamosios priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajai G. Ž. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.