Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Pažarskis, sekretoriaujant Irmai Greičiuvienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nedirbančio, teisto, perdavimo supaprastinta tvarka Švedijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Stokholmo prokuratūros prokuroro 2014-07-07 byloje Nr. AM-151220-13 išduotą Europos arešto orderį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Švedijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Stokholmo prokuratūros prokuroro 2014-07-07 byloje Nr. AM-151220-13 išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. S., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo, siekiant vykdyti jo baudžiamąjį persekiojimą už Švedijos Karalystės teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką. Europos arešto orderis išduotas Stokholmo miesto teismo 2014-07-04 nutarties dėl kardomosios priemonės - suėmimo S. S. paskyrimo pagrindu.

Švedijos Karalystėje vykstančiame baudžiamajame procese S. S. įtariamas sukčiavimu dideliu mastu, t.y. nusikalstamos veikos, numatytos Švedijos Karalystės BK 9 straipsnio 1 ir 3 dalyse, padarymu.

S. S. įtariamas tuo, kad 2013-10-11 apgaule pasinaudojo suklastotu Lietuvoje išduotu vairuotojo pažymėjimu, kurio pagrindu (duomenys neskelbtini) atstovas šios kompanijos biure - (duomenys neskelbtini), išnuomojo jam automobilį v/n (duomenys neskelbtini) kurio vertė 157584 Švedijos kronų. S. S. įtariamas įvykdęs šį nusikaltimą slapta susitaręs su kitu asmeniu. Kaltininkas įtariamas apgaule nuslėpęs savo ketinimą šiuo automobiliu išvykti iš Švedijos ir jo negrąžinti. Tokiu būdu, S. S. savo ar kito asmens naudai įtariamas įgijęs 157584 Švedijos kronų vertės turtą, tuo padarydamas nuostolį pirmiausiai kompanijai (duomenys neskelbtini), o galiausiai (duomenys neskelbtini). S. S. inkriminuojamas nusikaltimas yra sunkus, įvykdytas pagal sisteminę nusikaltimo schemą, panaudojus suklastotą dokumentą ir pasisavinant didelės vertės turtą.

Europos arešto orderis išduotas dėl 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos - sukčiavimo, įskaitant sukčiavimą, kuris turi poveikį Europos Bendrijų finansiniams interesams, kaip apibrėžta 1995 m. liepos 26 d. Konvencijoje dėl Europos Bendrijų finansinių interesų. Už S. S. inkriminuojamą nusikalstamą veiką Švedijos Karalystės baudžiamieji įstatymai numato laisvės atėmimo bausmę iki 6 metų.

Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijų ieškomas S. S. buvo sulaikytas 2014-07-30. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-07-31 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas trijų mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo 2014-07-30.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, S. S. ir jo gynėjas neprieštaravo pareiškimo tenkinimui.

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Teismas nenustatė jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002-06-13 Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistų perduoti S. S. Švedijos Karalystei.

Iš pateiktos medžiagos bei teismui apklausus S. S. teismo posėdyje, matyti, kad S. S. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Švedijos Karalystei pagal Švedijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Stokholmo prokuratūros prokuroro 2014-07-07 byloje Nr. AM-151220-13 išduotą Europos arešto orderį. Savo sutikimą būti perduotam supaprastinta tvarka S. S. taip pat patvirtino teismo posėdžio metu, kur jam buvo išaiškintos teisinės išdavimo (perdavimo) pasekmės.

Nusikalstama veika, dėl kurios išduotas Europos arešto orderis, pagal faktines aplinkybes atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnyje, požymius. Taigi, nusikalstama veika atitinka dvigubo baudžiamumo principą.

Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes, S. S. perduotinas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Švedijos Karalystei.

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei Lietuvos Respublikos BPK 75 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Švedijos Karalystei Lietuvos Respublikos pilietį S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Stokholmo prokuratūros prokuroro 2014-07-07 byloje Nr. AM-151220-13 išduotą Europos arešto orderį už šiame orderyje nurodytą nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos Karalystės BK 9 straipsnio 1 ir 3 dalyse.

Nutartis yra neskundžiama.