- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-09
- Bylos Nr.
- 2K-95-222/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis su pakeitimais.
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Vytautas Piesliakas
- Kaltinamasis
- V. V.
- Nukentėjusysis
- G. A.
- Civilinis ieškovas
- G. Š., G. A.
- Civilinis atsakovas
- Ergo Insurance Se“
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis, Žygimantas Rutkauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Vytauto Piesliako ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),
nukentėjusiųjų G. A. ir R. A. atstovės pagal įstatymą K. A. atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės Sandros Povilonienės ir nukentėjusiųjų G. A. ir R. A. atstovės pagal įstatymą K. A. atstovo advokato Kastyčio Paspirgėlio kasacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo, panaikinus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 16 d. apkaltinamąjį nuosprendį, V. V. dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių G. Š. ir D. Š. atstovės pagal įstatymą I. Š. ir nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių G. A. ir R. A. atstovės pagal įstatymą K. A. civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.