- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-05-06
- Bylos Nr.
- 2-623-504/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00483-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pareiškėjas
- Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiosios
- Suinteresuotas asmuo
- O.
- Išvadą teikia
- Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant pareiškėjo atstovui prokurorui G. S., Obelių vaikų globos namų atstovei I. K., institucijos teikiančios išvadą, atstovei V. P. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pagal pareiškėjo Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės, ginant viešąjį interesą pareiškimą, suinteresuotas asmuo – O. vaikų globos namai, institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime ir jo atstovas teisme nurodė, kad O. vaikų globos namai 2009-02-13 pateikė prašymą, ginant vaiko A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) interesus, kreiptis į teismą dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo tėvui V. J. , nuolatinės globos A. J. nustatymo O. vaiką globos namuose, išlaikymo priteisimo iš V. J. bei O. vaikų globos namų paskyrimo A. J. turto administratoriumi.
O. vaikų globos namai prašyme nurodė, kad K. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008 m. liepos 15 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. buvo apgyvendinta O. vaikų globos namuose. Prieš tai jai laikinoji globa buvo nustatyta P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namuose.
Po O. vaikų globos namų prašymo pateikimo prokuratūrai 2009-03-12 V. J. su ieškiniu dėl tėvystės nuginčijimo A. J. atžvilgiu kreipėsi į Rokiškio rajono apylinkės teismą. Teismas išnagrinėjęs V. J. ieškinį 2010-01-11 jį tenkino ir nustatė, kad V. J. nėra A. J. tėvas.
Prašymo tyrimo metu nustatyta, kad A. J. mama J. J. mirė 2007-05-28, A. J. tėvas nežinomas, pagal Valstybės įmonės Registrų centras duomenis matyti, kad A. J. nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi.
O. vaikų globos namai 2010-02-22 rašte (3.14)-R3-109 nurodė, kad kurį laiką globotine A. J. domėjosi jos sesuo T. J. , gim. (duomenys neskelbtini) , nuo 2008 m. gruodžio 22 d. iki 2009 m. sausio 4 d. buvo paėmusi atostogoms į savo šeimyną, tačiau jau apie metus laiko seserimi nebesidomi, aplankyti atvykusi nebuvo.
Kadangi A. J. mama mirusi, tėvas nežinomas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.163 str. 4d., 3.256 str., 3.257 str. 3.263 str. 4.237 str., 4.239 str., 4.240 str., Lietuvos Respublikos CPK 497 - 499 str., Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 19 str., prašo:
1. Nustatyti A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko nuolatinę globą.
2. A. J. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti O. vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini) , esančius (duomenys neskelbtini).
3. A. J. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėju.
Atsiliepimas
O. vaikų globos namai atsiliepime į pareiškimą(b.l.19) ir jų atstovė teisme nurodė, kad A. J. į O. vaikų globos namus buvo perkelta 2008-07-17 iš P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namų. Asmenų, kurie norėtų globoti nepilnametę nėra. Prašo tenkinti pareiškimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
LR CK 3.256 straipsnis numato, kad nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai.
A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gimimo liudijime(b.l.4), motina įrašyta J. J. , a.k(duomenys neskelbtini) tėvu – V. J. , a.k(duomenys neskelbtini)
Iš bylos duomenų nustatyta, kad A. J. yra likusi be tėvų globos: mama J. J. mirė 2007-05-28(mirties liudijimo kopija(b.l.5);
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010m. sausio 11d. sprendimu byloje Nr.2-13-504/2010, patenkinus V. J. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, nustatyta, kad V. J. , a.k(duomenys neskelbtini) nėra A. J. , a.k(duomenys neskelbtini) , tėvas(b.l.6-8). A. J. biologinis tėvas nėra žinomas.
Iš bylos duomenų matyti, kad K. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008m. liepos 15d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) “Dėl savivaldybės administracijos direktoriaus 2005m. sausio 28d. įsakymo Nr. ADV-41 “Dėl A. J. laikinosios globos nustatytmo” pakeitimo pagrindu, O. vaikų globos namų direktoriaus 2008-07-17, Nr. V-62 įsakymu, A. J. įtraukta į O. vaikų globos namų ugdytinių sąrašus, likusiam be tėvų globos ir nustačius laikinąją rūpybą(b.l.9).
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2010m. balandžio 9d. Nr.17.14-37, išvadoje dėl nuolatinės globos nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo(b.l.18)nurodoma, kad asmenų, pageidaujančių būti A. J. globėjais nėra, tad pritaria, kad A. J. būtų nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskiriant O. vaikų globos namus. Mergaitės gyvenamają vietą nustatyti su globėju.
Kadangi nėra galimybės vaikui nustatyti globos šeimoje ar šeimynoje, nustatytina likusiai be tėvų globos A. J. ,a.k(duomenys neskelbtini) , vaiko nuolatinė institucinė globa, jos nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirtina valstybinė vaikų globos institucija-O. vaikų globos namai, kodas (duomenys neskelbtini), kuriuose nustatytina nuolatinė A. J. gyvenamoji vieta (LR CK 3.252 str.2d.3p., 3.256str., 3.261str.).
Nutartis vykdytina skubiai(CPK 496str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 291, 496, 502-504 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti likusiai be tėvų globos A. J., a.k(duomenys neskelbtini), vaiko nuolatinę institucinę globą.
A. J. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti valstybinę vaikų globos instituciją – O. vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), kuriuose nustatyti nuolatinę A. J. gyvenamąją vietą.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą, tačiau atskiro skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.