Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto ketvirtojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus pareigūnės surašytą pažeidimo protokolą ROIK: 16058223336, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gegužės 21 d., apie 01.00 val., viešoje vietoje – prie namo, esančio adresu Genių g. 5, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,17 prom. girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje A. M. sakė, kad suprato kuo yra kaltinamas, prisipažino padaręs pažeidimą, gailėjosi, sakė, kad šventė gimtadienį, tiesiog taip išėjo. Buvau nestipriai išgėręs. Jam atrodo, kad visų tų žodžių pareigūnams nesakė, bet kažką sakė. Dėl ko buvo iškviesti pareigūnai nežino, ten kita kompanija triukšmavo. Rankomis, jam atrodo, kad nemosikavo, galbūt kažką pasakė pareigūnams, gal ir keikėsi. Nepamena, kad su kažkuo stumdėsi. Teismo prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes turiu I invalidumo grupę. Paskirtą nuobaudą išdėlioti.

Be visiško A. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; asmens blaivumo testu, kuriuo A. M. 2016-05-21, 02:15 val. buvo nustatytas 1,17 ‰ girtumas bei kita bylos medžiaga.

A. M. padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

A. M. padaryta veika atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką.

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – duomenų apie A. M. baustumą administracine tvarka byloje pateikta nėra. Todėl A. M. skirtinos minimalaus dydžio baudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 31, 33, 35 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Vadovaujantis 313 straipsnio 3 dalimi ir A. M. prašymu baudos mokėjimą išdėstyti per 4 mėnesius, t. y. mokėti po 21,5 (dvidešimt vieną) eurą ir 50 centų per mėnesį.

Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.