- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-08
- Bylos Nr.
- II-244-57/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stulpinienė
- Pažeidėjas
- O.A.
- Advokatai
- Viačeslavas Žarkovas
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Irena Stulpinienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su asmens patraukto administracinėn atsakomybėn O.A. skundu nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiai institucijai Valstybinės kelių transporto inspekcijos Klaipėdos regiono departamentui dėl 2009-04-15 nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Valstybinės kelių transporto inspekcijos Klaipėdos regiono departamento vyriausiasis specialistas 2009-04-15 nutarimu O.A. patraukė administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 142² str. 3 d. ir jam paskyrė 75 Lt baudą.
Šalies argumentai
2009-05-04 O.A. su skundu kreipėsi į teismą dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos Klaipėdos regiono departamento 2009-04-15 nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo.
O.A. prašo atnaujinti terminą skundui paduoti, motyvuodamas tuo, kad institucija nutarimą priėmė 2009-04-15, išsiuntė 2009-04-17, o O.A. nutarimas įteiktas tik 2009-04-27. Mano, kad dėl institucijos kaltės pareiškėjas praleido įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti, todėl yra pagrindas terminą atnaujinti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo ( toliau – ABTĮ ) 34 str. 1-je dalyje yra numatyta, kad pareiškėjo prašymu administracinis teismas skundo ( prašymo ) padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties ir nėra aplinkybių, nurodytų šio įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1-7 punktuose. Iš pateikto teismui 2009-04-15 nutarimo matyti, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvavo O.A. ir jo advokatas Viačeslavas Žarkovas. Nutarime taip pat aiškiai nurodyta, kad su nutarimu susipažino, nutarimo apskundimo terminas išaiškintas. Iš pridėto voko matyti, kad Institucija O.A. nutarimą išsiuntė 2009-04-17 ir jis gautas 2008-04-18, tokiu būdu laikytina, kad institucija O.A. nutarimą išsiuntė per įstatymo nustatytą terminą ir O.A. turėjo pakankamai laiko pateikti teismui skundą dėl nutarimo panaikinimo per įstatymo nustatytą 10 dienų terminą ( ABTĮ 122 str. ). Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnio 1 dalies nuostatomis, praleistas terminas skundui paduoti gali būti atnaujintas, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Svarbiomis termino skundui paduoti praleidimo priežastimis laikytinos tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė asmeniui įstatymo nustatytu laikotarpiu kreiptis į teismą, tai yra nepriklausė nuo jo valios. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvavo O.A. kartu su savo advokatu V. Žarkovu, todėl manyti, kad O.A. ar jo advokatas nežinojo ar nesuprato nutarimo apskundimo termino nepagrįstas. O.A. prašyme dėl termino atnaujinimo nurodyta priežastis, t.y. kad jam nutarimas buvo įteiktas tik 2007-04-27, nelaikytina svarbia dėl kurios turėtų būti atnaujintinas terminas skundui paduoti. O.A. prašymas dėl termino atnaujinimo skundui paduoti netenkintinas (Lietuvos Respublikos ABTĮ 34 str.1 d., 2d., 122 str. 1 d. ). Kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo nustatytą terminą, o teismas prašymą dėl termino
Motyvuojamoji dalis
atnaujinimo skundui paduoti atmetė, todėl atsisakytina priimti O.A. skundą dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos Klaipėdos regiono departamento 2009-04-15 nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo.
Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., 34 str.,105-106 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti O.A. skundą dėl Valstybinės kelių transporto inspekcijos Klaipėdos regiono departamento 2009-04-15 nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo, kadangi prašymas dėl termino atnaujinimo skundui paduoti atmestas.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir prašymą su priedais grąžinti O.A.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.