- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-12-11
- Bylos Nr.
- 2-569-446/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- R. L.
- Atsakovas
- E. L.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves R. L. ieškini atsakovui E. L., treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybai del santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškove praše santuoka tarp jos ir atsakovo nutraukti, kaltes klausima paliko spresti teismui, šeimos iširimo priežastimi nurode charakteriu skirtinguma, atsakovo nenora rupintis šeimos interesais; nepilnameciu vaiku N. L. ir G. L., gimusiu (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta praše nustatyti su ja, leisti atsakovui bendrauti su vaikais be apribojimu, priteisti iš atsakovo vaikams materialini išlaikyma periodinemis išmokomis kas menesi po 500 Lt kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, padalinti santuokoje igyta turta, jai asmenines nuosavybes teisemis paliekant 0,09 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), 150/900 dalis, 0,36 ha žemes sklypo, esancio tame paciame kaime, 9/36 dalis, buta ir ukiniu pastatu dalis, esancias (duomenys neskelbtini), ½ dali piniginiu lešu, esanciu atsakovo asmeninese saskaitose AB banke „Hansabankas“ ir AB „DnB NORD“ banke, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokine pavarde.
Bylos nagrinejimo metu šalys susitare del santuokos nutraukimo pasekmiu, pateike abieju šaliu pasirašyta sutarti ir praše santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad šalys negyvena santuokinio gyvenimo ilga laika – prieš metus laiko ju santuokiniai ryšiai visiškai nutruko, per teismo paskirta termina nesusitaike, jie gyvena atskirai, šeimyniniu santykiu nepalaiko, bendro ukio neveda. Esant tokioms aplinkybems, nera pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu, šalys gera valia susitare del visu santuokos nutraukimo pasekmiu. Iš šiu aplinkybiu darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todel nutrauktina.
Abieju sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu ir ju nepilnameciu vaiku teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.
LR CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi LR CPK 83 str. 1 d. 12 p numatyta, kad sutuoktiniai už parašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos.
2008 m. birželio 6 d. teismo nutartimi, ieškovei prašant, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemones - atsakovo piniginiu lešu, esanciu jo asmeninese saskaitose AB banke „Hansabankas“ ir AB DnB NORD banke, ir automobilio OPEL VECTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), areštas, nutartis iregistruota turto arešto aktu registre Nr. 1208000576. Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 4 d. numatyta, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemones galioja iki teismo sprendimo ivykdymo. Kadangi šalys santuoka susitare nutraukti abieju šaliu bendru susitarimu, sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kuri prilygsta taikos sutarciai, todel laikinosios apsaugos priemones panaikinamos teismo sprendimui isiteisejus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.64 str. 2 d, CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Santuoka tarp R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), iregistruota 2000 m. gruodžio 30 d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 121, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo E. L. ir R. L. palikti santuokines pavardes – L., L.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :
1. Po santuokos nutraukimo vaiku N. L., a.k(duomenys neskelbtini), ir G. L., a.k(duomenys neskelbtini), gimusiu (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiku motina R. L..
2. R. L. isipareigoja leisti E. L. bendrauti su sunumis Nedu, a.k(duomenys neskelbtini), Gedu, a.k(duomenys neskelbtini), L. be apribojimu.
3. Bendrosios jungtines nuosavybes teisemis R. L. ir E. L. yra isigije toki turta:
-lengvaji automobili OPEL VECTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), registruota E. L. vardu, 3000 Lt rinkos vertes;
-150/900 dalis 0,0900 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-9/36 dalis 0,3600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. . (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/6 dali daržines 7I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini);
-1/4 dali ukinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/4 dali ukinio pastato 6I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini); bendra pastatu su namu valdos žemes sklypu rinkos verte 15000 Lt.
4. Po santuokos nutraukimo santuokoje igyta turta pasidalija tokiu budu :
R. L. ir E. L. asmenines nuosavybes teisemis atitenka po ½ dali šio turto:
-150/900 0,0900 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini),
-9/36 0,3600 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-buto 1A2p, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/6 daržines 7I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini);
-1/4 ukinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/4 ukinio pastato 6I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini).
E. L. asmenines nuosavybes teisemis paliekamas lengvasis automobilis OPEL VECTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas jo vardu.
5. E. L. vardu Lietuvos bankuose atidarytose saskaitose esanciomis lešomis naudojosi asmeniniais tikslais tik E. L..
6. R. L. nereiškia pretenziju E. L. del lešu pasidalinimo, esanciu E. L. vardu atidarytose banku saskaitose.
7. E. L. nepilnamecius vaikus materialiai išlaikys tokiu budu :
- E. L. perleidžia nepilnameciu vaiku N. L., a.k(duomenys neskelbtini), G. L., a.k(duomenys neskelbtini), nuosavyben kiekvienam vaikui po ¼ dali turto, 7500 Lt bendros rinkos vertes:
-150/900 0,09 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-9/36 0,36 ha žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini),
-buto 1A2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/6 daržines 7I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini);
-1/4 ukinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
-1/4 ukinio pastato 6I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
E. L. isipareigoja teikti materialini išlaikyma nepilnameciams vaikams N. L., a.k(duomenys neskelbtini), G. L., a.k(duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis - po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litu kiekvienam vaikui kas menesi - nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki ju pilnametystes.
R. L. isipareigoja uzufrukto teisemis valdyti nepilnameciu vaiku turta ir lešas išimtinai vaiku interesais.
8. E. L. isipareigoja iki 2009 metu balandžio 1 d. išsikelti su savo turtu iš buto 1A2p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini).
9. R. L. ir E. L. kreditoriu ir kitokiu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims neturi.
10. Po santuokos nutraukimo buve sutuoktiniai materialinio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu salygu pakeitimo.
Laikinasias apsaugos priemones, taikytas 2008 m. birželio 6 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutartimi, – E. L., a.k. (duomenys neskelbtini), piniginiu lešu, esanciu jo asmeninese saskaitose AB banke „Hansabankas“ ir AB DnB NORD banke, automobilio OPEL VECTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), arešta (turto arešto akto Nr. 1208000576) – sprendimui isiteisejus, panaikinti.
Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.