Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo G. A., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2016m. lapkričio 18d., apie 22 val. 58 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdama neblaivi, pažeisdama vaiko teisę į poilsį, konfliktavo su savo nepilnamečiu sūnumi V. A., gimusiu 2002m. sausio 12d., triukšmavo, šūkavo, neleido sūnui ilsėtis, tokiais veiksmais padarė Lietuvos ATPK 181-3 str. 1d. numatytą pažeidimą.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl administracinio kaltinimo nepareiškė, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėja su padarytu pažeidimu sutiko( b.l.3).

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu( b.l.3), tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurių matosi, kad 2016m. lapkričio 18d., apie 23 val. pagal gautą pranešimą, kad neblaivi mama namuose triukšmauja, nuvykus į G. A. namus, ji rasta neblaivi, todėl jos nepilnametis sūnus V. A. paimtas iš motinos ir perduotas L. A. ( seseriai).

Pažeidėja eilę kartų bausta už motinos valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams( ATPK 181 str.), nusižengė būdama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, todėl jai skirtina didesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287straispnio 1dalies 1punktu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos ATPK 181-3 str.1d. numatytą pažeidimą ir nubausti 25 Eur (dvidešimt penkių eurų )bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.