Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamojo A. G. padarytos nusikalstamos veikos, be jo paties prisipažinimo, įrodytos ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka ištirtais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

2023 m. rugpjūčio 23 d. įteikus A. G. galutinį pranešimą apie įtarimą, jis savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Ikiteisminio tyrimo metu (2023 m. kovo 22 d. apklausa) kaip įtariamasis apklaustas A. G. parodė (dėl pirmos veikos), kad pranešimas apie įtarimą jam yra aiškus ir suprantamas, kaltu neprisipažįsta. Prisipažįsta, kad vogė daiktus, nurodytus įtarime, bet tikrai ne už nurodytą sumą. Jo pavogtų daiktų vertė neviršijo 150 Eur. Taip pat parodė, kad gyvena adresu, nurodytu pažymoje, gyvena kartu su sugyventine S. ir mažamečiu vaiku. Yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Šiuo metu atlikinėja bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, nuo šios dienos dar liko 54 paros. Įvykio datos ir laiko neprisimena. Atėjęs ir į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), pamatė, kad nėra parduotuvės apsaugos darbuotojo, ir spontaniškai šovė mintis kažką paimti iš parduotuvės. Įėjęs į parduotuvės salę, apsižvalgė, kur mažiausiai būtų žmonių. Prie šokoladų skyriaus žmonių visai nebuvo, todėl paėmė minėtus įtarime šokoladus ir saldainius. Gerai prisimena, kad imdamas šokoladus paskaičiavo, kad paimtų daiktų suma neviršytų 150 Eur, tai buvo maždaug apie 145 Eur. Šokoladus ir saldainius ėmė ne atskirais vienetais, o sukrautus į pradarytas jiems skirtas dėžes. Tuos pavogtus šokoladus pardavė, nes tiesiog reikėjo pinigų. Laisvai praėjo pro kasas, nes kaip ir minėjo, parduotuvės apsaugos darbuotojo nebuvo. Prisipažįsta, kad vogė šiuos šokoladus ir saldainius, tačiau ne už tokią sumą, kuri yra nurodyta įtarime. Daugiau ikiteisminiam tyrimui neturi ką pasakyti (1 t., b. l. 95-98).

Ikiteisminio tyrimo metu (2023 m. kovo 22 d. apklausa) apklaustas įtariamasis A. G. (dėl antros veikos) parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, savo kaltę pripažįsta pilnai. Psichinėmis ligomis nesirgęs, į narkologo, psichiatro įskaitą neįrašytas, narkotinių medžiagų nevartoja. Teistas, dirbdavo neoficialiai. Dėl pareikšto įtarimo nori parodyti, kad tiksliai datos neatsimena, bet galimai kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, t. y. 2022 m. gruodžio 21 d. ryte, galimai apie 9 val., nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią adresu (duomenys neskelbtini), tikslu pavogti kokių nors maisto produktų. Parduotuvėje pasiėmė prekių krepšelį, nuėjo prie lentynų su kava, apsidairęs ir įsitikinęs, kad nėra stebimas, į prekių krepšelį, paimdamas po vieną, įsidėjo 6 pakuotes kavos „Lavazza“ po 1 kilogramą. Neatsimena kainų, galimai tokios, kokios nurodytos įtarime. Su prekėmis nuėjo link išėjimo vartelių, kuriuos perlipo ir pasišalino iš parduotuvės su prekėmis krepšelyje, nesumokėjęs už jas. Negirdėjo ir nematė, kad jį būtų kas nors vijęsis iš parduotuvės personalo ar būtų liepę sustoti. Kavos pakuotes pardavė nepažįstamiems taksistams, kur, neatsimena. Kad kava vogta, jiems nesakė, pardavė už pusę kainos. Pinigus išleido savo reikmėms. Dėl padaryto nuoširdžiai apgailestauja, vogė, nes jam reikalingi pinigai išlaikyti šeimą, o pastaruoju metu neturėjo darbo. Būdamas laisvėje vilkėjo juodą striukę, ant galvos nešiojo kepurę su užrašu, atrodo „Adidas“. Sutiktų, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, kad jam būtų skirta arešto bausmė ar bet kuri kita. Išėjęs į laisvę atlygintų žalą (t. 1, b. l. 148-151).

Ikiteisminio tyrimo metu (2023 m. kovo 22 d. apklausa) apklaustas įtariamasis A. G. (dėl ketvirtos veikos) parodė, kad pranešimas apie įtarimą jam įteiktas, savo kaltę pripažįsta pilnai. Psichinėmis ligomis nesirgęs, į narkologo, psichiatro įskaitą neįrašytas, narkotinių medžiagų nevartoja, yra teistas, dirba neoficialiai įvairius darbus, registruotas Užimtumo tarnyboje. Tiksliai laiko datos neatsimena, bet galimai kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, t. y. 2023 m. vasario 7 d. vakare, galimai apie 18.30 val., nuėjo į (duomenys neskelbtini), esančią parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, tikslu pavogti kokį nors vertingą daiktą. Prekybos centre, prie išėjimo yra patalpų dalis, kur yra nuomojami statybiniai įrankiai. Tuo metu tas punktas nedirbo, nebuvo darbuotojų, matė, kad apsaugos darbuotojas buvo nuėjęs kažkur toli. Įsitikinęs, kad jo niekas nestebi, nuo lentynos paėmė benzininį betono pjoviklį (kiek pamena, oranžinės spalvos, naudotas) ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už įrankį. Prie įrankio kainos jokios nebuvo, nes jis nuomojamas. Įrankio niekur neįsidėjo, nešė už rankenos. Išėjimo durys buvo prie pat to punkto. Vagystę įvykdė vienas. Įrankį tą pačią dieną pardavė nepažįstamam taksistui, kurio neapibūdintų ir neatpažintų, neatsimena, už kokią sumą, gal už 250 Eur. Kad įrankis vogtas, taksistui nesakė. Pinigus išleido savo reikmėms. Dėl vagystės nuoširdžiai apgailestauja. Vogė, nes jam reikalingi pinigai pragyvenimui ir šeimos išlaikymui. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų skirta arešto ar kita įstatyme numatyta bausmė. Išėjęs į laisvę turtinę žalą atlygintų (t. 2, b. l. 109-112).

Ikiteisminio tyrimo metu (2023 m. rugpjūčio 23 d.) apklaustas įtariamasis A. G. parodė, kad jam įteiktas pranešimas apie įtarimą aiškus, suprantamas. Savo kaltę pripažįsta pilnai dėl kiekvieno epizodo. Kaip mato ir suprato, 1 epizodas – 2022 m. gruodžio 21 d. maisto prekės (šokoladas, saldainiai) iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, (duomenys neskelbtini)g. Atsimena tiksliai, kad buvo „Merci“ ir „Milka“ šokoladas. Nesiginčija, pripažįsta jo kiekį, koks nurodytas pranešime apie įtarimą. Dėl 2 veikos – maisto prekių vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ savo kaltę pripažįsta pilnai, gailisi, pagrinde buvo pagrobta kava. Dėl 3 epizodo – maisto prekių, alkoholio iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) g., savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl savo poelgio gailisi. Dėl 4 epizodo - įrankio vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kaip suprato, nebuvo patvirtintas baudžiamasis įsakymas, nes jam buvo siūlomos paros už šį nusikaltimą, šis epizodas prisidėjo prie kitų. Dėl 5 epizodo – maisto prekių vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) g., pripažįsta kaltę, ten pagrinde buvo kava. Dėl 6 epizodo – sutinka, kad pagrobė alkoholį iš „(duomenys neskelbtini)“, esančio prekybos centre (duomenys neskelbtini). Dėl 7 epizodo – maisto prekės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini) g., tai buvo 2023 m. gegužės mėnesį, sutinka, kad buvo gegužės 24 d., po pietų. Kaip matyti iš vagysčių, grobė nedidelės vertės turtą, nes praradęs darbą neteko nuolatinio pajamų šaltinio, reikėjo pinigų pragyvenimui. Pagrobęs maisto, alkoholio, paprastai jį parduodavo. Dėl benzininio betono pjoviklio iš „(duomenys neskelbtini)“, tai ši vagystė kilo spontaniškai, užėjęs į parduotuvę, kairėje pusėje esančiame nuomos punkte, netoli išėjimo, pamatė gulintį pjoviklį ir nutarė jį pagrobti. Pjoviklis nebuvo naujas, todėl mano, kad jo likutinė vertė ženkliai mažesnė, nei nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą dėl šio epizodo. Dėl maisto kainų, kiekio, alkoholio kainų, kiekio sutinka pilnai. Nežinojo, kad yra paieškomas, gyveno pastoviai savo nuolatinėje vietoje – (duomenys neskelbtini). Nežino, kodėl pareigūnai jo nerasdavo, sutinka, kad pastoviai namuose nebūdavo. Savo kaltę pripažįsta pilnai dėl kiekvieno epizodo. Kaip suprato, visi ikiteisminiai tyrimai sujungti į vieną šį ikiteisminį tyrimą, tik norėtų, kad būtų nustatyta reali betono pjoviklio vertė, nes pranešime apie įtarimą nurodoma vertė jam sukėlė abejonių. Šiuo metu yra nuteistas ir atlieka 30 parų arešto bausmę (duomenys neskelbtini). Arešto bausmę atliks iki 2023 metų rugsėjo vidurio. Dėl savo poelgių labai gailisi, pasižada atlyginti nukentėjusiesiems žalą. Turi paklausią stogdengio specialybę, todėl atlikęs arešto bausmę, mano, kad susiras darbą, šiuo metu yra registruotas ir Užimtumo tarnyboje, pasižada taip pat bendradarbiauti, nesislapstyti nuo pareigūnų, tai yra pasižada šiame ikiteisminiame tyrime tyrėjui nurodyti, kur jis yra, kur bus (3 t., b. l. 67-70).

2022 m. lapkričio 7 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresas (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2022 m. lapkričio 7 d. 09.18 val. buvo pavogtos iš prekybos salės. Pavogtos prekės: 19 vienetų saldainių „Merci Grosse“, kurių vertė 106,21 Eur, 12 vienetų šokolado „Milka Wholenuts“, kurių vertė 44,28 Eur, 12 vienetų šokolado „Milka A. P. Caramel“, kurių vertė 44,28 Eur (1 t., b. l. 1-6).

2022 m. lapkričio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpos, esančios pirmame aukšte, penkių aukštų mūriniame name, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 39-44).

2022 m. lapkričio 22 d. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo aplinkybių užfiksuota, kad dirbant pagal IT 01-1-43549-22, peržiūrėjus parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašus, nustatyta, kad šią veiką padarė A. G., gim. (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 72).

2023 m. kovo 30 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektai yra keturių vaizdo įrašų failai: „ch01 20221107091800 mp4“; „ch02 20221107091800 mp4“; „ch05 20221107091800 mp4“ ir „ch06 20221107091800 mp4“.

Atidarius pirmą vaizdo įrašą, pavadinimu „ch01 20221107091800 mp4“ (įėjimas), kurio trukmė apie 2.00 min., matomas spalvotas vaizdo įrašas. Vaizdo įrašo viršuje kairiajame kampe matoma įrašo data 2022 m. lapkričio 7 d. Ekrano dešinės pusės apatiniame kampe užrašas: „įėjimas“. Įrašo peržiūros metu nustatyta, kad apie 09.18.30 val. į parduotuvę užeina vidutinio amžiaus vyriškis, apsirengęs tamsiais drabužiais. Pasiima pirkinių krepšelį ir užeina į parduotuvės salę. 2022 m. lapkričio 7 d. 09.19.39 val. minėtas vyriškis, laikydamas kairėje rankoje pilną pirkinių krepšelį, pasišalina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atidarius antrą vaizdo įrašą, pavadinimu „ch02 20221107091800 mp4“, kurio trukmė apie 2.00 min., matomas spalvotas vaizdo įrašas. Vaizdo įrašo viršuje kairiajame kampe matoma data 2022 m. lapkričio 7 d. Ekrano dešinės pusės apatiniame kampe užrašas: “camera01“. Įrašo peržiūros metu nustatyta, kad apie 09.18 val. į parduotuvę užeina minėtas vyriškis, kuris paėmęs prekių krepšį įeina į prekybos salę. Apie 09.19 val. šis vyriškis su prekių krepšiu, kuris pilnas prekių „Milka Wholenuts“ šokoladų ir po apačia kitų prekių, išbėga iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atidarius trečią vaizdo įrašą, pavadinimu „ch05 20221107091800 mp4“, kurio trukmė apie 2.00 min., matomas spalvotas vaizdo įrašas. Vaizdo įrašo viršuje kairiajame kampe matoma data 2022 m. lapkričio 7 d. Ekrano dešinės pusės apatiniame kampe užrašas: „Sokoladai“. Įrašo peržiūros metu nustatyta, kad apie 09.18 val. į parduotuvės prekybos salę prie lentynų su saldainiais prieina tas pats vyriškis, kuris nuo lentynų paima 1 dėžutę „Milka A. P. Caramel“ šokoladų, apsižiūri aplink ir paima 2 pilnas dėžutes šokoladų „Mersi“ ir išeidamas paima dar vieną pilną šokoladų dėžutę su „Milka Wholenuts“, kurioje užfiksuota 12 vienetų šokolado (Fotolentelė Nr. 2, padaryta nuotrauka Nr. 1). Vaizdo įrašas baigiasi.

Atidarius ketvirtą vaizdo įrašą, pavadinimu „ch06 20221107091800 mp4“, kurio trukmė apie 2.00 min., matomas spalvotas vaizdo įrašas. Vaizdo įrašo viršuje kairiajame kampe matoma data 2022 m. lapkričio 7 d. Ekrano dešinės pusės apatiniame kampe užrašas: “saldainiai“. Įrašo peržiūros metu nustatyta, kad apie 09.18 val. į parduotuvės prekybos salę prie lentynų su saldainiais ir šokoladais prieina tas pats vyriškis, kuris nuo lentynų paima 1 dėžutę „Milka A. P. Caramel“ šokoladų, kurioje yra 7 vienetai (Fotolentelė Nr. 2, padaryta nuotrauka Nr. 2), apsižiūri aplink ir paima 2 dėžutes šokoladų „Mersi“ ir išeidamas paima dar vieną šokoladų dėžutę „Milka Wholenuts“. Vaizdo įrašas baigiasi (t. 1, b. l. 54-58).

2023 m. birželio 20 d. vaizdo įrašų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo pateikti 2022 m. lapkričio 7 d. vaizdo įrašai iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vidaus stebėjimo kamerų. Vaizdo įrašas pavadinimu „ch06_20221107091800“ (vaizdo įrašo pradžia 2022-11-07 09.17.59, pabaiga 2022-11-07 09.19.59 vaizdo įrašo trukmė 00:02:00, vaizdo kameros pavadinimas „Saldainiai“). Vaizdo įrašo laiku 09.18.32 matosi, kad į parduotuvę užėjo asmuo, kuris ikiteisminio tyrimo metu nustatytas kaip A. G., gim. (duomenys neskelbtini) nuotrauka Nr. 1, A. G. apvestas raudonu stačiakampiu). Tame pačiame vaizdo įraše matosi, kad minėtas asmuo kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį. Vaizdo įrašo laiku 09.18.40 matosi, kad A. G. įdėjo į violetinės spalvos pirkinių krepšelį nepilną dėžutę galimai „Milka“ šokolado plytelių (nuotrauka Nr. 2, A. G. pažymėtas raudona rodykle, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau). Vaizdo įrašo laiku 09.18.51 matosi, kad galimai „Milka“ šokolado dėžutėje, kurią įdėjo A. G. į pirkinių krepšelį, guli 7 vnt. šokolado plytelių (nuotrauka Nr. 3, oranžiniame stačiakampyje parodytas šokolado plytelių vaizdas iš arčiau). Vaizdo įrašo laiku 09.19.11 matosi, kad A. G. paėmė pilną arba beveik pilną „Merci“ šokolado dėžutę (nuotrauka Nr. 4, oranžiniame stačiakampyje parodytas „Merci“ dėžutės vaizdas iš arčiau) ir įdėjo į pirkinių krepšelį. Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.20 matosi, kad A. G. įdėjo į savo pirkinių krepšelį dar vieną violetinės spalvos, galimai pilną arba beveik pilną „Milka“ šokolado dėžutę (nuotrauka Nr. 5, oranžiniame stačiakampyje parodytas „Merci“ dėžutės vaizdas iš arčiau) ir įdėjo į pirkinių krepšelį. Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.29 matosi, kad A. G. įdėjo į savo pirkinių krepšelį dar vieną violetinės spalvos, galimai pilną arba beveik pilną „Milka“ šokolado dėžutę (nuotrauka Nr. 6, oranžiniame stačiakampyje parodytas šokolado plytelių vaizdas iš arčiau). Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.37 matosi, kad A. G. nesumokėjęs už prekes pasišalino su pilu pirkiniu krepšeliu iš parduotuvės ir nuėjo į kairę pusę.

Vaizdo įraše pavadinimu „ch05_20221107091800“ (vaizdo įrašo pradžia 2022-11-07 09.17.59, pabaiga 2022-11-07 09.19.49 vaizdo įrašo trukmė 00:01:59, vaizdo kameros pavadinimas „Saldainiai“). Vaizdo įrašo laiku 09.18.40 matosi iš kitos vaizdo kameros vaizdas, kuriame A. G. įdėjo į savo pirkinių krepšelį violetinės spalvos, nepilną dėžutę galimai „Milka“ šokolado plytelių (nuotrauka Nr. 7, A. G. pažymėtas raudona rodykle, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau). Vaizdo įrašo laiku 09.19.12 matosi, kad A. G. paima galimai pilną arba beveik pilną šokolado dėžutę (nuotrauka Nr. 8, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau) ir įdeda į pirkinių krepšelį. Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.21 matosi, kad A. G. įdeda į pirkinių krepšelį dar vieną galimai nepilną šokolado dėžutę (nuotrauka Nr. 9 oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau). Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.29 matosi, kad A. G. įdėjo į savo pirkinių krepšelį dar vieną violetinės spalvos su žalios spalvos juostele, galimai „Milka“ šokolado plytelių pilną arba beveik pilną dėžutę (nuotrauka Nr. 10, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau). Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės tiksliai paskaičiuoti šokolado plytelių kiekį dėžutėje. Vaizdo įrašo laiku 09.19.34 matosi, kad A. G. eina link išėjimo. Tame pačiame vaizdo įrašo laike matosi, kad pirkinių krepšelio viršuje guli violetinė dėžutė, kurioje matosi 11 vnt. arba 12 vnt. galimai „Milka“ šokolado plytelių (nuotrauka Nr. 11, A. G. pažymėtas raudona rodykle, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau).

Vaizdo įraše pavadinimu „ch02_20221107091800“ (vaizdo įrašo pradžia 2022-11-07 09.17.58, pabaiga 2022-11-07 09.20.00 vaizdo įrašo trukmė 00.02.02, vaizdo kameros pavadinimas „Camera“). Vaizdo įrašo laike 09.18.29 matosi, kad A. G. užėjo į parduotuvės vidų, paėmė pirkinių krepšelį ir nuėjo tiesiai link saldainių skyriaus (nuotrauka Nr. 12 A. G. pažymėtas raudona rodykle). Vaizdo įrašo laiku 09.18.44 matosi, kad A. G. galimai įdeda nenustatytą daiktą į pirkinių krepšelį ir nueina į kairę pusę (vaizdo kameros atžvilgiu). Vaizdo įrašo laiku 09.19.31 matosi, kad A. G. įdeda daiktą, panašų į violetinės spalvos dėžutę, į pirkinių krepšelį (nuotrauka Nr. 13 oranžiniame stačiakampyje parodytas A. G. vaizdas iš arčiau). Vaizdo įrašo laiku 09.19.38 matosi, kad A. G. pasišalina (nuotrauka Nr. 14, A. G. apvestas raudonu stačiakampiu) su pilnu pirkinių krepšeliu iš parduotuvės ir nubėga kairiau (nuotrauka Nr. 15, A. G. pažymėtas raudona rodykle).

Vaizdo įraše pavadinimu „ch01_20221107091800“ (vaizdo įrašo pradžia 2022-11-07 09.18.00, pabaiga 2022-11-07 09.20.00, vaizdo įrašo trukmė 00.02.00, vaizdo kameros pavadinimas „Įėjimas“). Vaizdo įrašo laiku 09.18.29 matosi, kad A. G. įėjo į parduotuvės vidų, paėmė pirkinių krepšelį ir nuėjo į kairę pusę (nuotrauka Nr. 16, A. G. pažymėtas raudona rodykle). Vaizdo įrašo laiku 09.19.38 matosi, kad A. G. eina link išėjimo su pilnu pirkinių krepšeliu. Tame pačiame vaizdo įraše matosi, kad pirkinių krepšelio viršuje guli violetinė dėžutė, kurioje sudėtos 11 vnt. arba 12 vnt., galimai „Milka“ šokolado plytelių (nuotrauka Nr. 17 A. G. pažymėtas raudona rodykle, oranžiniame stačiakampyje parodytas dėžutės vaizdas iš arčiau). Apžiūrėjus aukščiau minėtus 4 vaizdo įrašus, darytina prielaida, kad A. G. pasišalino iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės neapmokėjęs už 18 vnt. arba 19 vnt. šokolado plytelių „Milka“ bei 2 vnt. galimai pilnas arba beveik pilnas dėžutes šokolado „Merci“. Dėl nepakankamos vaizdo įrašo raiškos nėra galimybės paskaičiuoti „Merci“ šokolado plytelių kiekį dėžutėse (3 t., b. l. 30-35).

Liudytoja J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareigose. Pastebėta, kad 2022 m. lapkričio 7 d. pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 7 d., apie 09.18 val., buvo pavogtos iš minėtos parduotuvės prekybos salės šios prekės: – 1. „Merci Grosse“ saldainiai, 19 vnt. (vieneto vertė 5,59 Eur), kurių bendra kaina 106,21 Eur. 2. „Milka Wholenuts“ šokoladas, 12 vnt. (vieneto vertė 3,69 Eur), kurių bendra kaina 44,28 Eur. 3. „Milka A. P. Caramel“ šokoladas, 12 vnt. (vnt. vertė 3,69 Eur), bendra vertė 44,28 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 194,77 Eur. Dėl įvykio policijai pateikė pareiškimą ir pavogtų prekių nurašymo aktą. Parduotuvės vaizdo stebėjimo sistemos užfiksuotas vagystę įvykdęs vyriškis jai nepažįstamas. Prašo ištirti šį įvykį (1 t., b. l. 63-65).

Liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje, yra saugos valdymo vadybininkė ir pagal 2022 m. lapkričio 18 d., įgaliojimą Nr. 190 gali atstovauti įmonę ikiteisminiuose tyrimuose bei teismų bylose. Būtent dėl vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), ji susipažinusi su parduotuvės pateiktais dokumentais, pareiškimu, gali nurodyti, kad vagystės metu buvo pavogta: šokoladiniai saldainiai „Merci Grosse“, šokoladas „Milka Wholenuts“, šokoladas „Milka A. P. Caramel“. Kiek jai žinoma, su pareiškimu parduotuvė pateikė ir nuostolių aktą. Todėl sutinka, kad įvykio metu buvo pavogta pilna pakuotė šokoladinių saldainių „Merci Grosse“, kurių originalioje pakuotėje yra 10 dėžučių, įvykio metu vienos dėžutės kaina buvo 5,59 Eur, ir pagrobė dar vieną nepilną pakuotę to pačio produkto, kurioje trūko 1 dėžutės, tai yra iš viso pagrobta 19 vnt. dėžučių saldainių „Merci Grosse“. Dėžutės yra sandarios. Įvykio metu asmuo taip pat pagrobė ir kitus saldainius, tiksliau – šokoladą „Milka Wholenuts“, kuris yra plytelės formos, yra kaip atskiras vienetas, prekybos salėje lentynoje jie būna padėti pusiau atviroje dėžėje. Nustatyta, kad įvykio metu buvo pagrobta 12 vnt. šio šokolado, kurio vieneto kaina įvykio metu buvo 3,69 Eur. Asmuo įvykio metu taip pat pagrobė ir šokoladą. „Milka A. P. Caramel“, kuris yra irgi plytelės formos, parduodamas vienetais. Pagal pirminius paskaičiavimus buvo nurodyta, kad buvo pagrobta 12 vnt. šio produkto, bet sutinka, kad buvo pagrobta 7 vnt. šio šokolado, nes jis irgi guli lentynoje pusiau atviroje dėžėje. Šio šokolado 1 vnt. vertė įvykio metu buvo 3,69 Eur. Todėl bendrai įvykio metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2022 m. lapkričio 7 d. dienos vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), patyrė 176,32 Eur nuostolį, kuris pateiktas civiliniame ieškinyje. Kiek jai žinoma, šis asmuo – A. G. įvykdė vagystes ir kitose „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse, (duomenys neskelbtini) gatvėje ir parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini). Todėl pasižada, kaip įgaliota atstovė, pateikti bendrą civilinį ieškinį dėl šio asmens padaryto nuostolio bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (3 t., b. l. 37-38).

2023 m. sausio 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 21 d., 9.05 val., PC (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pirkėjas pavogė prekes ir pasišalino nesumokėjęs. Buvo pavogtos šios prekės: kava „Lavazza Qalitta“ – 4 vnt., vieneto kaina 27,99 Eur. Bendra suma 111,96 Eur. Kava „Lavazza Cafe Ekspres“ – 2 vnt., vieneto kaina 27,99 Eur. Bendra suma 55,98 Eur. Bendra įmonės patirta žala – 167,94 Eur. Vagis nesulaikytas (1 t., b. l. 99-102).

2023 m. sausio 20 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 110-111).

2023 m. vasario 10 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas – vaizdo įrašai pavadinimais „2022-12-21 09_06_28 (UTC+02_00) G. 1“ ir „2022-12-21 09_07_22 (UTC+02_00) G. i eina“. Vaizdo įraše „2022-12-21 09_06_28 (UTC+02_00) G. 1“, kuriame pažymėtas laikas 2022-12-21 nuo 09.06.30 val. iki 09.07.12 val. Vaizdo įraše matoma patalpa su prekių lentynomis, skyriais. Vaizdo įraše stovi juodos spalvos drabužiais (batais, kelnėmis, striuke, šilta kepure su baltos spalvos užrašu) apsirengęs asmuo, kuris kairėje rankoje laiko raudoną parduotuvinį krepšelį. Asmuo nuo prekių lentynos dešine ranka šešis kartus paima prekes ir įdeda jas į parduotuvinį krepšelį. Tai atlikęs asmuo nueina į tolimąjį vaizdo kameros objektyvo kampą ir už vaizdo kameros objektyvo. Kitos reikšmingos informacijos vaizdo įraše tyrimui nenustatyta. Apžiūrimas vaizdo įrašas „2022-12-21 09_06_28 (UTC+02_00) G. 1“, kuriame pažymėtas laikas 2022-12-21 nuo 09.07.23 val. iki 09.07.31 val. Vaizdo įraše matoma patalpa su prekių kasų eile bei už kasų eilės esantys prekių skyriai su lentynomis. Vaizdo įraše matomas minėtas asmuo, rankoje laikantis parduotuvinį krepšelį su prekėmis, kuris nuo prekių skyrių pusės praeina prekių kasas, perlipa įėjimo pertvarą, ir užeina už vaizdo kameros objektyvo. Kitos reikšmingos informacijos vaizdo įraše tyrimui nenustatyta (1 t., b. l. 113-118).

Liudytoja A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasininke-pardavėja PC „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 25 d., apie 9 val., darbo dieną, būdama darbo vietoje, parduotuvės pagrindinėje salėje prie kasos aparato bei terminalo, pamatė, kaip nepažįstamas vyriškis, turėdamas rankoje prekių krepšelį, pilną prikrautą kavos pupelių įpakavimų, perlipęs varstomus įėjimo į parduotuvę vartelius, pradėjo šalintis iš parduotuvės į lauką. Garsiai sušuko vyriškiui, kad sustotų, tačiau jis nekreipdamas dėmesio iš parduotuvės pasišalino. Apie įvykį tuoj pat pranešė parduotuvės atsakingam asmeniui. Vyriškio veido neįsidėmėjo. Jis dėvėjo juodą kepurę, juodą striukę, kitų požymių neįsidėmėjo. Apie įvykį daugiau nieko paaiškinti negali (1 t., b. l. 129-131).

2023 m. vasario 2 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. vasario 1 d., apie 13.56 val., adresu (duomenys neskelbtini) prekybos salėje nenustatytos tapatybės asmuo paėmė prekes, kurių bendra vertė 193 Eur, ir išėjo iš prekybos salės neatsiskaitęs už prekes (1 t., b. l. 152-156).

2023 m. kovo 22 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikslintame pareiškime pranešama, kad 2023 m. vasario 1 d., apie 13.56 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre adresu (duomenys neskelbtini), asmuo įvykdė vagystę ir pavogė prekes, kurios išvardintos žemiau: kava „Lavazza“ 16,79 Eur vertės, 2 vnt., bendra vertė 33,58 Eur; lašiša sūdyta, 3,99 Eur vertės, 8 vnt., bendra vertė 31,92 Eur; karšto rūkymo kiaulienos nugarinė 1 kg vertė – 10,99 Eur, 0,659 kg, bendra vertė 7,24 Eur; karšto rūkymo kiaulienos nugarinė 1kg vertė – 10,99 Eur, 0,530 kg, bendra vertė 5,83 Eur; „Tulamor“ viskis, 19,99 Eur, 4 vnt., bendra vertė 79,96 Eur. Iš viso: 158,53 Eur. Bendra visų pavogtų prekių suma: 158,53 Eur. Informuoja, kad civilinis ieškinys byloje reiškiamas nebus (1 t., b. l. 163).

2023 m. vasario 14 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas – vaizdo įrašai, kurie buvo pateikti kartu su pareiškimu. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ateina_0“, vaizdo įrašo trukmė 00.31 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.42.55.963 ENT.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro stiklinės įėjimo-išėjimo durys ir apsauginiai varteliai. 00.18 sek. matyti, kaip pro apsauginius vartelius užeina moteris, stumdama prekių vežimėlį. Moteris vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų, dėvi chaki spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, tamsius batus, dešinėje rankoje laiko baltos spalvos telefoną, ant kairės rankos pilkos spalvos pirštinė, ant kairiojo peties juodos spalvos krepšys. 00.24 sek. minėta moteris išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ateina“, vaizdo įrašo trukmė 00.17 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.43.13.203 ENT.3“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro stiklinės įėjimo durys ir apsauginiai varteliai. 00.06 sek. matyti, kaip pro apsauginius vartelius užeina ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris, stumdama prekių vežimėlį. 00.14 sek. minėta moteris išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_1“, vaizdo įrašo trukmė 01 min. 57 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.45.18.257 EI4.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro maisto ir buitinių prekių skyriai. 00 min. 03 sek. matyti, kaip ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris ateina į maisto ir buitinių prekių skyrių ir apžiūrinėja prekes. 00 min. 55 sek. minėta moteris paima šviesios spalvos drabužį ir įsideda į pirkinių vežimėlį. 1 min. 29 sek. išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_2“, vaizdo įrašo trukmė 01 min. 37 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.47.05.480 EI1.3“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro žuvies ir kiaulienos skyriai. 00 min. 06 sek. į žuvies produktų skyrių ateina ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris, stumdama prekių vežimėlį. 00 min. 29 sek. su dešine ranka iš dešinės pusės ketvirtos lentynos paima keturias mėlynos spalvos pakuotes ir įsideda į pirkinių vežimėlį. 00 min. 49 sek. dešine ranka iš dešinės pusės ketvirtos lentynos paima keturias mėlynos spalvos pakuotes ir įsideda į pirkinių vežimėlį. Toliau apžiūrinėja kitas prekes, 1 min. 32 sek. išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_3“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 49 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.48.32.016 FR1.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro dešinėje pusėje maisto produktų lentynos ir apsiperkantys žmonės. 00 min. 10 sek. į maisto skyrių ateina ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris, stumdama maisto prekių vežimėlį. 00 min. 20 sek. minėta moteris pasilenkia prie dešinės pusės esančios lentynos ir dešine ranka iš pirmos lentynos paima du šviesiai rudos spalvos produktus ir įsideda į pirkinių vežimą. 00 min. 46 sek. minėta moteris išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_4“, vaizdo įrašo trukmė 02 min. 37 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.49.40.990 EI5.1“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti alkoholio skyrius ir apsiperkantys žmonės. 00 min. 22 sek. į alkoholio skyrių ateina ankstesniame vaizdo įraše aprašytas moteris, stumdama pirkinių vežimėlį. 1 min. 10 sek. iš kairės pusės viršutinė lentynos su abiem rankomis paima du tamsios spalvos alkoholio butelius ir įsideda į pirkinių vežimėlį. 01 min. 18 sek. iš kairės pusės viršutinė lentynos su abiem rankomis paima du tamsios spalvos alkoholio butelius ir įsideda į pirkinių vežimėlį. 02 min. 03 sek. minėta moteris nueina į alkoholinių gėrimų skyriaus galą ir pritupia, tačiau nesimato, ką daro. 02 min. 20 sek. išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_1“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 39 sek., vaizdo įrašo apatinėje dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.51.54.305 EI1.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro salė ir įvairios prekės. 00 min. 08 sek., matyti kaip ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris vaikšto pro prekybos centro salę ir dairosi. 00 min. 32 sek., minėta moteris išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_2“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 44 sek., vaizdo įrašo apatinėje dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.52.11.248 EI2.1“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro salė ir maisto produktų skyrius. 00 min. 22 sek. matyti, kaip ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris vaikšto pro prekybos centro salę. 00 min. 24 sek. minėta moteris išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „palieka_prekes“, vaizdo įrašo trukmė 01.07 sek. vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.52.40.047 ENT.3“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro stiklinės įėjimo durys ir apsauginiai varteliai. 00 min. 10 sek. ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris šalia apsauginių praėjimo vartelių palieka pirkinių vežimą, kuriame yra sudėtos prekės, ir išeina iš vaizdo kamerų stebėjimo zonos, rankoje laikydama baltos spalvos mobilaus ryšio telefoną. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „kasa“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 40 sek., vaizdo įrašo kairės pusės apatiniame kampe matyti data ir laikas „2023-02-01 13.53.14.215 KA.3“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti kasos ir apsiperkantys žmonės. 00 min. 11 sek. pro dešinės pusės kasas išeina ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iseina“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 32 sek., vaizdo įrašo apatinėje dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.53.31.204 EX.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti kasos ir apsauginiai varteliai. 00 min. 23 ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris išeina pro apsauginius vartelius. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_0“, vaizdo įrašo trukmė 00 min. 37 sek., vaizdo įrašo apatinėje kairės pusės dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.53.51.043 ENT.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti kairėje pusėje stiklinės išėjimo durys ir stiklinės įėjimo - išėjimo durys. 00 min. 04 sek. ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris išeina pro kairės pusės stiklines išėjimo duris. 00 min. 10 sek., išeina pro stiklines įėjimo-išėjimo duris. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „prekes_paima“, vaizdo įrašo trukmė 01 min. 11 sek., vaizdo įrašo apatinėje kairės pusės dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.54.54.216 ENT.3“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti prekybos centro stiklinės įėjimo durys, apsauginiai varteliai ir maisto produktai. 00 min. 10 sek. pro apsauginius vartelius užeina vidutinio kūno sudėjimo vyras, dėvintis juodos spalvos kepurę su baltos spalvos užrašu, juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais, tamsiais batais. 00 min. 15 sek. minėtas vyras prieina prie apsauginių vartelių, prie kurių stovi pirkinių vežimėlis, kuriame yra šviesios spalvos maišas su prekėmis. Paima šviesios spalvos maišą su prekėmis ir prieina prie apsauginių vartelių. 00 min. 26 sek. ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris paeina pro stiklines duris ir tuo metu aprašytas vyras išeina pro stiklines duris, nesusimokėjęs už prekes. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „iseina_00“, vaizdo įrašo trukmė 01 min. 20 sek., vaizdo įrašo apatinėje kairės pusės dalyje matyti data ir laikas „2023-02-01 13.54.57.288 ENT.2“. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti kairėje pusėje stiklinės išėjimo durys ir stiklinės įėjimo-išėjimo durys. 00 min. 04 sek. pro stiklines įėjimo-išėjimo duris užeina ankstesniame vaizdo įraše aprašytas vyras. 00 min. 20 sek. pro stiklines įėjimo-išėjimo duris užeina ankstesniame vaizdo įraše aprašyta moteris. 00 min. 26 sek. minėtas vyras, kairėje rankoje laikydamas šviesios spalvos maišą su prekėmis, išeina pro apsauginius vartelius, nesusimokėjęs už prekes. 01 min. 01 sek. pro kairės pusės stiklines duris išeina minėta moteris. Daugiau reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra (1 t., b. l. 166-178).

Liudytojas J. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje P(duomenys neskelbtini). 2023 m. vasario 2 d. jis dirbo parduotuvėje, prie jo priėjo pamainos viršininkė vardu J., pavardės neprisimena, ir pasakė, kad vakar, t. y. 2023 m. vasario 1 d., pas juos parduotuvėje buvo eiliniai vagys, todėl paprašė peržiūrėti vaizdo įrašus, kad žinotų, ką jie pavogė ir galėtų surašyti pareiškimą. Jis vagių asmeniškai nepažįsta. Pradėjęs žiūrėti vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, kad 2023 m. vasario 1 d. 13.43 val. į parduotuvę užėjo moteris su vežimėliu, kuri rinkosi prekes (dabar prekių rinkimo eiliškumo tikrai neprisimins). Moteris priėjo prie žuvies skyriaus, kur į vežime esantį maišą įdėjo lašišos 8 vnt., bet čia tik pagal jo paskaičiavimą. Tada nuėjo prie mėsų, kur įdėjo karštai rūkytos nugarinės, kurios 1 kg kaina 10,99 Eur. Ji įdėjo į vežimą 2 vnt. nugarinės, tačiau koks svoris tų gabaliukų nugarinės, jis negali pasakyti, dėl to pareiškime buvo nurodyta vieno gabalo kaina – 10,99 Eur. Tada ji nuėjo į alkoholio skyrių, kur įsidėjo į vežime esantį maišą 4 vnt. „Tullamore“ viskio 0,7 l talpos, kurio 1 vieneto kaina 19,99 Eur. Ji buvo priėjusi prie stelažų, kur guli įvairios prekės su nuolaidomis, per vaizdo stebėjimo kameras matė, kaip minėta moteris du kartus ima kažką ir deda į vežime esantį maišą, dėl to jis peržiūrėjo vaizdo įrašą ir nuėjo pasižiūrėti, kas guli būtent toje vietoje, ir toje vietoje gulėjo pupelių kava „Lavazza“, 1 kg talpos, kaina su nuolaida 1 pakelio buvo nurodyta 16,79 Eur, o šalia buvo nurodyta nubraukta kaina 27,99 Eur. Jis rašė pareiškimą ir jame nurodė kainą kavos, kuri buvo nubraukta, t. y. 27,99 Eur, nors tuo metu ta kava kainavo 16,79 Eur. Surašė taip, nes tai yra nurodymas jų vadovybės. Minėta moteris, sudėjusi visas nurodytas prekes į maišą, kuris buvo vežime, t. y. vežimą su maišu paliko prie įėjimo, kur stovi gėlės, o pati išėjo pro kasas. Tada į parduotuvę užėjo vyras, jau jam ne kartą matytas narkomanas, kuris iš vežimo pasiėmė maišą su prekėmis, o ta moteris priėjo prie įėjimo durų, kurios yra automatinės, jos atsidarė, tuomet tas narkomanas kartu su ja iš parduotuvės išbėgo. Daugiau nieko nurodyti negali, jis vagystės dieną nedirbo, tiesiog vadovės prašymu apžiūrėjo vaizdo įrašą ir surašė pareiškimą (1 t., b. l.188-191).

Liudytoja M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pamainos vadove. 2023 m. vasario 3 d. atėjo į darbą ir jai buvo pranešta, kad 2023 m. vasario 1 d. buvo įvykdyta vagystė. Vagystės metu ji nedirbo. Matė, kad pareiškime buvo nurodyta „Lavazza“ kava, kurios kaina 27,99 Eur. Kiek žino, tiksli minėtos kavos kaina 1 vnt. kaina 16,79 Eur. Galimai apsaugos darbuotojas rašydamas pareiškimą suklydo. Inventorizacijos dokumentus galėtų pateikti po 2-3 savaičių, kadangi dokumentų parengimas užima didesnį laikotarpį. Kai bus gauti inventorizacijos dokumentai, susisieks su tyrėju ir juos pateiks. Daugiau apie įvykį pasakyti nieko negali (1 t., b. l.193-194).

Įtariamąja ikiteisminio tyrimo metu apklausta S. S. (ikiteisminis tyrimas jos atžvilgiu nutrauktas 2023 m. birželio 7 d. prokuroro nutarimu) savo kaltės nepripažino ir parodė, kad ji su A. G. dėl vagystės nesitarė, todėl nežinojo ir neįtarė, kad A. jos sudėtas prekes pavogs. A. G. yra jos sugyventinis, gyvena kartu beveik 8 metai. Augina bendrą vaiką, gim. (duomenys neskelbtini) m. Dėl jai pareikšto įtarimo nori parodyti, kad tiksliai įvykio aplinkybių neatsimena, tačiau galimai, kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, 2023 m. vasario 1 d. dienos metu buvo „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), į kurią dažnai eina apsipirkti, nes ji yra arti jų namų. Galimai paėmė ir susidėjo įtarime nurodytas prekes - lašišą, kavos pakuotes, kiaulienos nugarinę, viskį. Paprastai užsiperka šeimai daug maisto. Kiek pamena, susidėjusi prekes į maišą, pastebėjo, kad nepasiėmė nei grynųjų pinigų, nei mokėjimo kortelės susimokėti už prekes, todėl galėjo skambinti A. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kad jis ateitų sumokėti už prekes, o gal išėjo į lauką jam to pasakyti. Nebeatsimena tų aplinkybių. Maišą su prekėmis paliko pirkinių vežime prie praėjimo vartelių. Iš jai parodyto vaizdo įrašo mato, kad prasilenkė su A., tačiau to neatsimena. Kad A. už tas prekes nesumokėjo, ji nieko nežinojo ir net neįtarė, kad A. pavogs jos sudėtas prekes. Tikėjosi, kad A. sumokės už jas. Kad taip įvyko, nuoširdžiai apgailestauja, bet nesitarė su A. įvykdyti vagystės (2 t., b. l. 14-16).

2023 m. vasario 13 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. vasario 7 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomos punkte, esančiame (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, baigus darbą 17 val. suveikė apsauginė signalizacija. Saugos tarnyba pranešė 17.49 val. Suveikimai buvo ir 18.28 val., ir 18.49 val. Nuvykus į punktą apie 19 val. ir patikrinus, tuo metu vizualių pažeidimų neaptikta. 2023 m. vasario 8 d. ryte atlikus prekių inventorizaciją nerastas įrankis – benzininė betono pjaustyklė „Stihl TS 800“ su 400 mm disku, inv. Nr. AT22266, Ser. Nr. 190429882. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, pamatyta, kad įrankis buvo pavogtas. Pateikiami dokumentai: 1. Pareiškimas. 2. Įgaliojimas. 3. Įrankio vertės dokumentas (suma be PVM 1395,87) (2 t., b. l. 29-32).

2023 m. vasario 8 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – statybinių įrankių nuomos punktas, esantis (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (2 t., b. l. 41-47).

2023 m. vasario 13 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) regiono vadovo G. M. pareiškime nurodyta, kad 2023 m. vasario 7 d. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomos punkto, esančio (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, apie 18.30 val. buvo pagrobtas įrankis – betono pjaustyklė „Stihl TS800“ su 400 mm disku, inv. Nr. 22266, ser. Nr. 190429882. Baigus darbą 17 valandą ir uždarius nuomos punktą, 17 valandą 49 minutės suveikė apsauginė signalizacija, apie kurią pranešė saugos tarnyba. Signalizacijos suveikimai dar buvo 18 valandą 28 minutės ir 18 valandą 49 minutės. Buvo nuvykta į punktą apie 19 valandą. Patikrinus tuo metu vizualių pažeidimų neaptikta. 2023 m. vasario 8 d. ryte atlikus prekių inventorizaciją nerastas įrankis – betono pjaustyklė „Stihl TS 800“ su 400 mm disku, inv. Nr. AT22266, ser. Nr. 190429882. Peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo pamatyta, kad 2023 m. vasario 7 d. apie 18.30 val. buvo pagrobtas įrankis – betono pjaustyklė „Stihl TS 800“ su 400 mm disku, inv. Nr. AT22266, ser. Nr. 190429882. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomos punktas, esantis (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ patalpose buvo atidarytas 2022 m. spalio 17 d. Todėl visada stengiasi laikyti naujų įrankių asortimentą. Kadangi įrankis – betono pjaustyklė „Stihl TS 800“ su 400 mm disku buvo naujas, turėjo garantinį aptarnavimą ir įrankis nebuvo parduodamas, jam nusidėvėjimas netaikomas. Nuostolis UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 1 258,85 Eur suma. Pateikiami dokumentai: 1. Pareiškimas dėl įrankio pagrobimo, 2. Įrankio pirkimo sąskaita-faktūra. 3. Disko pirkimo sąskaita-faktūra. 4. Komercinis pasiūlymas naujo įrankio įsigijimui. 5. Įgaliojimas (2 t., b. l. 54-58).

Liudytojas G. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), regiono vadovo pareigose. Dirba (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ įrengtame jų įrankių nuomos punkte. Ar yra įgaliotas rašyti įmonės vardu pareiškimą, šiuo metu nurodyti negali. 2023 m. vasario 6 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo incidentas, kad buvo išdaužti parduotuvės stiklai ir parduotuvė buvo padegta. Jų įrankių nuomos punktas yra įrengtas šalia įėjimo į parduotuvę durų. 2023 m. vasario 7 d. 17.08 val. sulaukė skambučio iš jų punktą saugančios apsaugos „(duomenys neskelbtini)“, kad buvo suveikimas jų parduotuvėje. Kadangi dėl 2023 m. vasario 6 d. dienos įvykių buvo gana nemažai trikdžių su signalizacija, jos nepavyko priduoti. Sulaukė iš apsaugos įmonės apie 18.49 val. skambučio, kad nepavyksta priduoti objekto, todėl pats atvyko į vietą. Vizualiai apžiūrėjęs patalpas iš lauko nieko įtartino nepastebėjo. 2023 m. vasario 8 d., apie 09.20 val., kartu su savo kolega G. pastebėjo, kad nėra vieno iš įrankių. Įrankis gulėjo lentynoje tarp kitų įrankių. Turi viduje įsirengę savo asmenines vaizdo stebėjimo kameras, todėl jas peržiūrėjo ir pastebėjo, kad 2023 m. vasario 7 d. 18.32 val. prie įrankių nuomos punkto atėjo vyras, tamsiai apsirengęs, su kepure. Užėjęs už prekystalio, priėjo prie lentynų, ant kurių buvo sudėti įrankiai, pasiėmė benzininį betono pjoviklį „STIHL TS 800“, kurio vertė 1200 Eur, su disku (400 mm.), kurio vertė 67 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės. Dėl vagystės įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta bendra 1267 Eur turtinė žala. Vaizdo įrašą pateiks savanoriškai. Dėl vaizdo medžiagos reikalavimą galima pateikti jam. Vyro anksčiau matęs nėra ir nepažįsta. Įmonės direktorius yra E. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Informuos įmonės direktorių, kad per dešimt darbo dienų kreiptųsi į policijos komisariatą su oficialiu pareiškimu (2 t., b. l. 71-73).

2023 m. vasario 13 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas: liudytojo G. M. pateikti vaizdo įrašai, pavadinimu „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_ (duomenys neskelbtini) Wifi_20230207192949_20230207193554_1480866“, „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_(duomenys neskelbtini) Wifi_20230207192949_20230207193554_1152106“ ir nuotraukos pavadinimu „asasasasas“ „IPCamera5_(duomenys neskelbtini)_ (duomenys neskelbtini)Wifi_20230207192949_20230207193554 _11521 06_20233207193208_153728“.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_(duomenys neskelbtini) Wifi_2 0230207192949_20230207193554_1480866“, ekrano viduryje matomi 2 rašomieji stalai, ant kurių padėtas kasos aparatas, nešiojamas kompiuteris bei įvairūs kanceliariniai daiktai. Ekrano kairėje yra geltonos spalvos siena, kurios viršuje parašyta „ST (duomenys neskelbtini)“. Sienos apačioje ant grindų bei palei sieną sukrauti įvairūs įrankiai. Ekrano kairės pusės viršuje matoma data 02-07-2023 bei einantis laikas, kuris prasideda 19.30.06. 19.31.55 iš dešinės ekrano pusės pasirodo vyras, kuris ant galvos užsidėjęs kepurę su užrašu „ADIDAS“. Vyras apsirengęs tamsios spalvos pūstą striukę, tamsias kelnes. Vyras apsidairo ir nueina į ekrano apačią. 09.32 vyras paima pjūklą (oranžinės spalvos), kuriame įstatytas diskas ir pasišalina į ekrano dešinę pusę. 19.35.55 vaizdo įrašas baigiasi.

Vaizdo įrašas pavadinimu „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_(duomenys neskelbtini) Wifi_20230207192949 _20230207193554_1152106“ identiškas įrašui „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_(duomenys neskelbtini) Wifi_ 20230207192949_20230207193554_1480866“.

Nuotraukoje pavadinimu „asasasasas“ pavaizduota lentyna, ant kurios sudėti įvairūs įrankiai. Nuotraukoje pavadinimu „IP Camera5_(duomenys neskelbtini) Wifi_(duomenys neskelbtini) Wifi_20230207192949 _20230207193554_1152106_20233207193208_153728“ užfiksuotas asmuo, kuris aprašytas anksčiau (2 t., b. l. 80-85).

2023 m. balandžio 10 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas 2023 m. vasario 7 d. 2 vaizdo įrašai, 2023 m. spalio 7 d. pateikti PC „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos vadovo T. M. per weTransfer programą. Apžiūros atlikimo eiga: vaizdo įrašas 10.10.31.200_04_ 20230407120811644. Įrašo trukmė 10.16 min. Įrašas spalvotas, be garso. Ekrano apačioje data ir laikas-02-07-2023 TUE. Pradžia 18.20 val. Filmuojama UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamos patalpa. Matoma šonuose stelažai su darbo įrankiais. Priekyje darbo vieta – prekystalis. 19.29 val. iš dešinės pusės ekrane pasirodo vyras, vilkintis tamsią striukę, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos megztą kepurę su užrašu baltomis raidėmis. Vyras sustoja prie prekystalio, apsidairo, tada pasilenkęs greitu žingsniu užeina už prekystalio (į UAB „(duomenys neskelbtini)“ erdvę) ir nuo apatinės stelažo lentynos abiem rankom paima oranžinės/baltos spalvos įrankį (vyras į vaizdo stebėjimo kamerą atsisukęs nugara, taip uždengdamas didžiąją dalį grobiamo įrankio) ir išeina tuo pačiu keliu dešinėje rankoje nešdamas įrankį, kol dingsta iš filmavimo perimetro. Vaizdo įrašas 10.10.31.200_05_20230407121711285. Įrašo trukmė 1.23 min. Įrašas spalvotas, be garso. Ekrano viršuje data ir laikas - 02-07-2023 U. D. apačioje - užrašas „Įėjimas“. Pradžia 18.29.00 val. Filmuojamos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ patalpos. Kairėje pusėje įėjimas į parduotuvę – dvejos slankiojančios durys, tarp kurių yra erdvė. 12.29.35 tarp pirmųjų ir antrųjų durų matosi iš dešinės pusės pro lauko duris išbėgantis vyras tamsiais rūbais, rankose priešais save nešantis oranžinės spalvos daiktą (2 t., b. l. 88-90).

2023 m. kovo 7 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023 metų vasario 26 d. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros ir prekių duomenų sutikrinimo metu nustatyta, kad 2023 vasario 12 d. nežinomas vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos striukę ir tamsios spalvos kelnes, dėvintis juodos spalvos megztą kepurę bei batelius, apie 18.05 val. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė, sudėjo į prekių krepšelį ir, nesumokėjęs kasoje, per prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, iš prekybos salės bei parduotuvės apie 18.06 val. išsinešė 17 pakelių maltos kavos „Dallmayr Prodomo“, prekės kodas 30096, vnt. pardavimo kaina 10,79 Eur. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirta žala yra 183,43 Eur (2 t., b. l. 113-117).

2023 m. kovo 16 d. įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 128-135).

2023 m. kovo 21 d. Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai spalvoti, be garso. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu “ch25_20230212180417“. Kairės pusės viršuje data ir nuolat besikeičiantis laikas „2023-02-12 18.04.19“. Dešinėje pusės apačioje vaizdo kameros numeris „Camera 25“. Vaizdo stebėjimo kameros įraše matomas įėjimas į parduotuvę. Ant įėjimo stiklinių durų su pilku apvadu užrašas „(duomenys neskelbtini)“ ir parduotuvės varteliai. Vaizdo kameros įraše matomas vaisių bei daržovių skyrius. Matomi parduotuvės lankytojai, įeinantys ir išeinantys į parduotuvę. Vaizdo kameros laiku matoma, kad 18.05.13 val. į parduotuvę įėjo asmuo, kuris vilki tamsiai pilkos spalvos striukę, po ja matosi pilkas gobtuvas, tamsios kelnės, ant galvos juoda kepurė su baltu užrašu priekyje. Ant kojų avi tamsius batus. Atvykęs į parduotuvę, asmuo paėmė parduotuvės krepšelį ir perėjo vaisių ir daržovių skyrių. 18.06.01 val. vaizdo kameros laiku užfiksuota, kad minėtas asmuo išbėga per vaisių ir daržovių skyrių atgal su pilnu parduotuvės krepšeliu ir greitu žingsniu išeina iš parduotuvės (per vartelius) su krepšiu rankose.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch25_20230212180418“. Kairės pusės viršuje data ir nuolat besikeičiantis laikas „2023-02-12 18.04.20“. Dešinėje pusės apačioje vaizdo kameros numeris „Camera 26“. Vaizdo stebėjimo kameros įraše matomas savitarnos kasos. Matoma, kaip pirkėjai atsiskaito už pirkinius.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „ch25_20230212180419“. Kairės pusės viršuje data ir nuolat besikeičiantis laikas „2023-02-12 18.04.08“. Dešinėje pusės apačioje vaizdo kameros numeris „Camera 12“. Vaizdo stebėjimo įraše matomos paletės su saldumynais, esančios parduotuvės viduryje, iš kairės pusės septynios lentynos su įvairių rūšių kava. Vaizdo kameros laiku matoma, kad 18.05.33 val. prie kavos lentynų priėjo jau aukščiau minėtas asmuo, kuris pritūpęs iš apatinės su kava lentynos sugrūdo 17 kavos pakuočių į parduotuvės pirkinių krepšelį ir iškart išėjo (2 t., b. l. 139-146).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. kovo 1 d. pareiškime nurodoma, kad 2023 m. vasario 24 d. apie 13.20 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu nenustatytas asmuo pagrobė alkoholio prekių, kurių vertė 179,70 Eur (2 t., b. l. 161).

2023 m. vasario 27 d. ROIK 0122000110679 pranešime nurodyta, kad 2023 m. vasario 24 d. apie 13.20 val. į parduotuvę atėjo vyriškis, kuris alkoholio skyriuje paėmė 1 vnt. romo „Zacapa Soilera“, kurio 1 vnt. kaina 64,90 Eur, 2 vnt. romo „Bumbu X0“, kurio 1 vnt. kaina 39,90 Eur, 1 vnt. viskio „Rum Cask“, kurio 1 vnt. kaina 34,90 Eur. Vyras alkoholį įsidėjo į pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės už alkoholinius gėrimus nesusimokėjęs. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo padaryta 179,70 Eur turtinė žala (2 t., b. l. 162-163).

2023 m. kovo 2 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė adresu (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 170-176).

2023 m. kovo 2 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas – vaizdo įrašai, pavadinimais „D17_20230224132045“, „D18_20230224132045“, „D60_20230224132046“.

Apžiūrimas pirmasis vaizdo įrašas „D17_20230224132045“, kurio trukmė yra 05.03 min. Atidarius vaizdo įrašą, jo kairės pusės viršuje matomas laikas ir data „ 2023-02-24 13.20.44“. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas – parduotuvės durys, apsaugos varteliai, pro kuriuos praėjus patenkama į parduotuvės prekybos salę, vaisių ir daržovių skyrių, kasas. 13.23.45 val. matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras, kuris yra vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpai kirptų plaukų, vilki juodos spalvos striukę, dėvi juodos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus, dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras praeina pro daržovių ir vaisių skyrių. 13.24.32 val. matoma, kaip minėtas vyras, kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, išeina iš parduotuvės salės pro apsaugos vartelius ir išeina iš parduotuvės. Matoma, kad pirkinių krepšelyje yra sudėtas galimai alkoholis. Vaizdo įrašas baigiasi.

Apžiūrimas antrasis vaizdo įrašas „D18_20230224132045“, kurio trukmė yra 05.03 min. Atidarius vaizdo įrašą, jo kairės pusės viršuje matomas laikas ir data „2023-02-24 13:20:46“. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas parduotuvės vaisių ir daržovių skyrius, apsaugos varteliai. 13.23.45 val. matoma, kaip į parduotuvę įeina minėtas vyras, kuris kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį. 13.24.31 val. matoma, kaip minėtas vyras, kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame matomos sudėtos prekės, eina pro vaisių ir daržovių skyrių link apsaugos vartelių, pro kuriuos galima išeiti iš parduotuvės salės. 13.24.34 val. matoma, kaip vyras išeina pro parduotuvės apsaugos vartelius. Daugiau vaizdo įraše tyrimui naudingos informacijos nėra.

Apžiūrimas trečiasis vaizdo įrašas „D60_20230224132046“, kurio trukmė yra 05.03 min. Atidarius vaizdo įrašą, jo kairės pusės viršuje matomas laikas ir data „2023-02-24 13.20.46“. Vaizdo įraše fiksuojamas vaizdas – alkoholinių gėrimų skyrius. 13.24.07 val. matoma, kaip minėtas vyras ateina į skyrių, kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras prieina prie alkoholio lentynos ir nuo viršutinės lentynos paima 4 vnt. alkoholio, visą paimtą alkoholį vyras deda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Daugiau vaizdo įraše tyrimui naudingos informacijos nėra (2 t., b .l. 178-180).

Liudytoja E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje, yra saugos valdymo vadybininkė ir pagal 2022 m. lapkričio 18 d. įgaliojimą Nr. 190 gali atstovauti įmonę ikiteisminiuose tyrimuose bei teismų bylose. Parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta inventorizacija, kurios metu buvo pasigesta pareiškime nurodytų prekių. Peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, nustatyta, kad 2023 m. vasario 24 d., apie 13.20 val., į parduotuvę atėjęs vidutinio kūno sudėjimo vyras, kuris buvo tamsių trumpai kirptų plaukų, vilkėjo juodos spalvos striukę, dėvėjo juodos spalvos kelnes, avėjo juodos spalvos batus, nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame paėmė 1 romo butelį „Zacapa Soilera“, kurio vieneto vertė 64,90 Eur, 2 butelius romo „Bumbu X0“, kurio vieneto vertė 39,90 Eur, bei 1 viskio butelį „Rum Cask“, kurio vieneto vertė 34,90 Eur, kuriuos įsidėjęs į pirkinių krepšelį išėjo iš parduotuvės už alkoholinius gėrimus nesusimokėjęs. Vagystę įvykdžiusio asmens nepažįsta. Jos atstovaujamai įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo padarytas 179,70 Eur turtinis nuostolis. Civilinį ieškinį pageidauja reikšti tyrimo eigoje. Daugiau apie įvykį nieko papasakoti neturi (2 t., b. l. 182).

2023 m. gegužės 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gegužės 24 d., apie 16.54 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta prekių: 6 vnt. vyt. kap. jautienos kumpio dešros „BIOVELA“, 200 g, 1 vnt. kaina 8,04 Eur, bendra vertė – 48,24 Eur; 5 vnt. vytintos dešros „Baltija“, 200 g, 1 vnt. kaina 6,29 Eur, bendra vertė – 31,45 Eur; 4 vnt. vytintos „Gintarinė“ dešros, 200 g, 1 vnt. kaina 7,27 Eur, bendra vertė – 29,08 Eur; 7 vnt. vyt. dešros „Kleboniška jautiena“, 200 g, 1 vnt. kaina 6,99 Eur, bendra vertė – 48,93 Eur. Iš viso prekių už 157,70 Eur (2 t., b. l. 189-194).

2023 m. birželio 5 d. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas – per programėlę pateiktas vaizdo įrašas. Peržiūrėjus pateiktą vaizdo įrašą, pavadintą „2023-05-24 16_51_07“, matyti parduotuvės prekybos salė, dešinėje viršuje lentynų užrašas „Pieno produktai“. Matyti priešingoje pusėje, negu šis užrašas, prie šaldytuvų stovintis vyras su prekybos krepšeliu. Jis apsirengęs tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, džemperiu su gobtuvu, ant nugaros kuprinė. Jis atidaro šaldytuvo duris ir keturis kartus iš šaldytuvo ima prekes, jas deda į krepšelį. Po to užstumia šaldytuvo duris, pastovi ir vėl jas atidaro, dar vieną kartą ištiesęs ranką kažką paima ir įdeda į krepšį. Tada nueina tolyn nuo šaldytuvų.

„2023-05-24 16_52_47“ pavadintame vaizdo įraše matyti tas pats vyras tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, džemperiu su gobtuvu, su kuprine ant nugaros, einantis skyriumi, kur matyti sudėti žaislai. Jis nueina iki lentynų galo, krepšį padeda ant grindų, pritūpęs nusiima nuo nugaros kuprinę ir į kuprinę iš krepšio perkrauna prekes, tada užsegęs kuprinę, ją užsideda ant nugaros ir išeina iš skyriaus.

„2023-05-24 16_53_52“ pavadintame vaizdo įraše matyti skyrius, kur pardavinėjamai tabako gaminiai, ir kasa prie šio skyriaus. Prie kasos stovi vyriškis, jis apsipirkinėja. Už jo prieina vyras tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, džemperiu su gobtuvu, ant nugaros kuprinė prie kasos, gale jos padeda tuščią krepšelį ir pro kasą pasišalina iš prekybos salės (3 t., b. l. 9-12).

Liudytojas P. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta – prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 24 d. šioje parduotuvėje dirbo nuo 07.00 iki 22.15 val. Apie 16.50 val. jis buvo informacijos kasoje. Išgirdęs suveikusius apsaugos sisteminius vartelius, pastebėjo link išėjimo bėgantį vyrą. Šį vyrą jis atpažįsta iš matymo, kadangi jis ne pirmą kartą vagia iš jų parduotuvės. Jis pradėjo bėgti paskui šį vyrą, norėdamas jį sustabdyti. Pamena, kad šis vyras turėjo su savimi kuprinę, kurią buvo užsidėjęs ant nugaros. Šį vyrą nusivijo iki netoliese esančių kiemų, tačiau vyrui pavyko pabėgti. Jis apžiūrėjo ten esančią teritoriją, tačiau asmens nerado ir šiam pavyko pasisavinti parduotuvės turtą. Kiek pamena, asmuo pagrobė dešras, tačiau kiekio nurodyti negali, neatsimena. Daugiau neturi ką parodyti (3 t., b. l. 20-22).

Kaltinamasis A. G. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme kaltę dėl 2022 m. lapkričio 7 d., 2023 m. vasario 12 d. ir 2023 m. vasario 24 d. vagysčių iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių, 2022 m. gruodžio 21 d. ir 2023 m. gegužės 24 d. vagysčių iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvių, 2023 m. vasario 7 d. vagystės iš parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomos punkto, 2023 m. vasario 1 d. vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės visiškai pripažino. Nurodė, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, pamatęs, kad nėra apsaugos darbuotojo, spontaniškai nutarė ką nors pavogti. Kadangi šokolado skyriuje nebuvo žmonių, jame su visomis dėžutėmis paėmė kaltinime išvardintus saldainius ir šokoladą, su jais laisvai praėjo pro kasas ir pavogtas prekes realizavo. Į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini) gatvėje, 2022 m. gruodžio 21 d. rytą jau atėjo su tikslu vogti, apsidairęs, kad jo niekas nestebi, paėmė 6 vienetus kavos „Lavazza“, tada nuėjo prie įėjimo į prekybos salę vartelių, juos perlipo ir su kava pasišalino, kavą vėliau realizavo, parduodamas taksistams. Dėl vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės taip pat pripažįsta, kad pavogė visas kaltinime išvardintas prekes. Pripažino, kad į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ atėjo jau su tikslu pavogti kokį nors vertiną daiktą, užėjęs pamatė, kad nebedirbančiame įrankių nuomos punkte prie parduotuvės įėjimo nėra darbuotojų, apsaugos darbuotojo taip pat nesimato. Įsitikinęs, kad jo niekas nestebi, nuo lentynos paėmė benzininį betono pjoviklį ir su juo išėjo iš parduotuvės. Tą pačią dieną jį pardavė nepažįstamam taksistui už pusę jo kainos. Neneigė, kad 2023 m. vasario 12 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pavogė kavą, o 2023 m. vasario 24 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) – alkoholį, nurodytus kaltinime. „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvėje 2023 m. gegužės 24 d. pavogė įvairių maisto produktų, kuriuos išsinešė susidėjęs į kuprinę. Vogė, nes reikėjo lėšų pragyvenimui ir šeimos išlaikymui, tuo metu nedirbo ir neturėjo jokio pajamų šaltinio. Nors ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis ginčijo pavogto šokolado ir benzininio betono pjoviklio vertę, tačiau teisiamajame posėdyje nurodė sutinkantis su visa jam pareikšto kaltinimo apimtimi (prekių kiekiais ir kainomis) ir nurodytų žalų dydžiais.

Šiuos kaltinamojo parodymus iš esmės patvirtina bendrovių „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimai dėl vagysčių, kuriuose detaliai nurodyta vagysčių padarymo vieta, laikas, pagrobtų prekių kiekis, rūšis ir kaina. Taip pat parduotuvių darbuotojų J. J., E. M., A. M., J. Č., M. G., G. M. parodymai apie vagysčių nustatymo aplinkybes, iš kurių matyti, jog 2022 m. lapkričio 7 d., 2023 m. vasario 12 d. ir 2023 m. vasario 24 d. vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, 2022 m. gruodžio 21 d. vagystė iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, 2023 m. vasario 7 d. vagystė iš parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomos punkto, 2023 m. vasario 1 d. vagystė iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės buvo nustatytos tik pagal parduotuvių apsaugos kamerų vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuoti neteisėti A. G. veiksmai parduotuvėse. Tuo metu 2023 m. gegužės 24 d. vagystę „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), pavyko iš dalies pastebėti einamuoju laiku. Liudytojas P. M. (saugos tarnybos darbuotojas) parodė, kad apie 16.50 val. jo dėmesį atkreipė suveikę apsaugos varteliai, tuomet pastebėjo link išėjimo su kuprine bėgant vyrą, kurį pažįsta iš matymo kaip ne pirmą kartą vagiantį jų parduotuvėje asmenį. Ėmė vytis vyrą, norėdamas sustabdyti, vijosi iki daugiabučių kiemų, tačiau šiam pavyko pabėgti. Vėliau taip pat iš apsaugos kamerų vaizdo įrašų nustatyta, kad jis pavogė maisto produktus, daugiausiai dešras. Parduotuvių pateiktuose vaizdo kamerų įrašuose, kurių apžiūrų rezultatai įforminti Kitų objektų apžiūros protokoluose, užfiksuota, kaip A. G. 2022 m. lapkričio 7 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paima nuo lentynų vieną nepilną dėžutę „Milka A. P. Caramel“ šokoladų, kurioje yra 7 vienetai šio šokolado, tuomet dvi pilnas dėžutes šokoladų „Merci“, o išeidamas dar vieną pilną šokoladų dėžutę „Milka Wholenuts“, vėliau tas pats vyras išbėga iš parduotuvės su krepšeliu, pilnu „Milka“ šokoladų ir kitomis prekėmis po juo; 2023 m. gruodžio 21 d. A. G. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ nuo prekių lentynos dešine ranka šešis kartus ima prekes (kavą), susideda jas į parduotuvės prekių krepšelį, po to su visu krepšeliu matomas perlipantis kasų įėjimo pertvarą ir pasišalinantis; 2023 m. vasario 1 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ moteris į prekių vežimėlį prisirenka įvairių prekių (žuvies skyriuje 8 pakuotes, alkoholio skyriuje – 4 butelius su alkoholiu, maisto produktų skyriuje – dvi produktų pakuotes, kitų prekių, tuomet vežimėlį su prekėmis palieka prie įėjimo vartelių, o pati išeina laikydama rankose mobilųjį telefoną, tuomet prie palikto prekių vežimėlio ateina kaltinamasis, kuris iš jo išsikelia moters surinktą maišelį su prekėmis, tuomet ta pati moteris prieina iš kitos pusės prie įėjimo durų jas atidarydama, o vyras tuo pasinaudodamas pasišalina iš parduotuvės su nešamomis prekėmis; 2023 m. vasario 7 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ „ST (duomenys neskelbtini)“ tuščiame (be žmonių) įrangos nuomos skyriuje atėjęs A. G., užeina už prekystalio, kur yra įrengtos lentynos su išdėliotais nuomojamais įrenginiais, apsidairęs nuo apatinės stelažo lentynos paima oranžinės spalvos pjūklą su įstatytu disku ir su juo pasišalina; 2023 m. vasario 12 d. vaizdo įrašuose užfiksuota, jog A. G. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ kavos skyriuje, pritūpęs iš apatinės lentynos į prekių krepšelį susideda 17 vnt. kavos pakuočių, tuomet su pilnu krepšeliu išeina per įėjimo vartelius šalia vaisių-daržovių skyriaus, o ne pro kasas, tokiu būdu pasišalindamas iš parduotuvės su prekėmis, už jas nemokėdamas; 2023 m. vasario 24 d. vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip A. G. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ alkoholio skyriuje paima 4 vienetus alkoholio, susideda į pirkinių krepšelį, tuomet su pilnu krepšeliu išeina per įėjimo vartelius šalia vaisių-daržovių skyriaus, o ne pro kasas, tokiu būdu pasišalindamas iš parduotuvės su prekėmis, už jas nemokėdamas; 2023 m. gegužės 24 d. vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip A. G. parduotuvėje maisto produktų skyriuje iš šaldytuvo penkis kartus ima ir į pirkinių krepšelį dedasi prekes, kol krepšelis tampa artipilnis, vėliau žaislų skyriuje jas perkrauna į kuprinę. Vėliau prie kasos padeda tuščią pirkinių krepšelį ir pro kasą pasišalina iš parduotuvės už nieką nemokėdamas. Šių byloje surinktų įrodymų visuma visiškai patvirtina kaltinime nurodytas faktines aplinkybes apie A. G. neteisėtus veiksmus.