Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjęs M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2014 m. gegužės 2 d. 23 val. (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., iš asmeninių paskatų akmeniu išdaužė Z. L. priklausančio automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) galinį stiklą, kurio vertė 130 Lt.

Motyvuojamoji dalis

M. M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (3 b. l.), Z. L. ir E. D. protokolai – pareiškimai (6, 9 b. l.).

M. M. veika atitinka ATPK 50³ straipsnio sudėties požymius, nes jis tyčia sugadino svetimą turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL.

M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir, jį padaręs, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį (pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nuosavybę), pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka už KET pažeidimą), į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, M. M. skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, jos dydį parenkant minimalų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30², 224, 286, 287 ir 302²-302⁶ straipsniais, teismas

nutarė:

M. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.