- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-30
- Bylos Nr.
- e2A-504-372/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00124-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Valantienė, Lina Muchtarovienė, Birutė Simonaitienė
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- Šiaulių miesto savivaldybei
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Linos Muchtarovienės, Birutės Simonaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vilijos Valantienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. kovo 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1344-772/2020 pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybei dėl Gyvenamosios patalpų nuomos sutarties Nr. 325 vykdymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje: P. V., A. V., V. Š..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. I. J. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Šiaulių miesto savivaldybei, teismo prašė įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybę vykdyti 1998 m. rugsėjo 18 d. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 325 prisiimtus įsipareigojimus ir sudaryti J. M. galimybę naudotis išsinuomotu butu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), ir iškeldinti P. V. su šeima iš J. M. nuomojamo buto; priteisti iš atsakovės suteiktos antrinės teisinės pagalbos bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad su atsakove 1998 m. rugsėjo 18 d. sudarė Gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 325, pagal kurią jai buvo išnuomotas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini); šiame bute ieškovė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą. Ieškovė nurodė, jog kartu bute apsigyveno jos dukra P. V. su šeima; bute gyvenamąją vietą yra deklaravę: P. V. (duomenys neskelbtini), A. V. (duomenys neskelbtini), V. Š., kurie yra pilnamečiai, bendro ūkio kartu su ieškove neveda, tad nelaikytini nuomininkės šeimos nariais ir privalo būti nuomotojos, t. y. atsakovės, iškeldinti iš nuomojamo buto.
3. Ieškovė pažymėjo, kad P. V. 2014 metais savavališkai pakeitė buto durų spyną ir į butą ieškovės neįleidžia, tad ji šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), iš kurių ją ruošiamasi iškeldinti.
4. Ieškovė nurodė, jog kreipėsi į atsakovę, prašė sudaryti jai sąlygas gyventi išsinuomotame bute, tačiau sprendimu Nr. (6.1E)SG-1050) prašymas netenkintas. Šiaulių miesto savivaldybė, atsisakydama sudaryti sąlygas ir galimybę ieškovei gyventi išsinuomotame bute, grubiai pažeidžia prisiimtus Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi Nr. 325 įsipareigojimus. Atsakovė, būdama nuomojamo buto savininkė, privalo sudaryti nuomininkei sąlygas gyventi ir naudotis išsinuomotu butu.