Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės J. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje TINH NGO TNI, gim. 1981-03-08, gyv. Nghe An provincija, D. C. r., D. X. k., Vietnamo Socialistinė Respublika, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, netekėjusi, turinti aukštąjį išsilavinimą, nedirbanti, Lietuvos Respublikoje neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Kaltinamoji TINH NGO TNI 2013-12-22 apie 03.45 val. Pošalčio kaimo ribose, Šalčininkų r., ties valstybės sienos ženklu Nr. 0568, tyčia neteisėtai, tai yra neturėdama Lietuvos Respublikos vizos ar leidimo atvykti į šalį, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Kaltinamoji TINH NGO TNI ikiteisminio tyrimo metu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino kalta visiškai ir paaiškino, kad gyvendama Vietnamo Socialistinėje Respublikoje susipažino su žmonėmis, kurie tarpininkauja dėl nelegalaus patekimo į Vokietiją per Maskvą. Iš miesto Hanoi į Maskvą ji išskrido lėktuvu 2013-01-25, kad patekti į Vokietiją pas ten gyvenančias gimines. Maskvoje gyveno iki 2013-12-20, bendrabutyje „Rybak“, nedirbo. Iš Maskvos, pamiršusi bendrabutyje savo pasą, išvyko 2013-12-20 apie 5.00 val. lengvuoju automobiliu kartu su trimis vyrais ir moterimi. Vykimo krypties ir trukmės nežinojo. Vakare, dienos nežino, vairuotojas sustojo miške, rankos mostelėjimu liepė eiti, sakė, kad jo nurodyta kryptimi yra „Poland“. Suprato, kad toliau eis pėsčiomis. Ėjo apie 5 val. mišku. Po kurio laiko pamatė užtvarą, valstybės sieną žyminčius stulpus, juos apėję išėjo į kelią. Sustabdę iš nugaros atvažiuojantį automobilį, pamatė, kad jame yra uniformomis vilkintys vyrai, kurie juos ir sulaikė. Pareigūnų kalbos nesuprato, tik suprato, kad tai pareigūnai. Kad neteisėtai perėjo valstybės sieną ji prisipažįsta visiškai ir gailisi ( b. l. 39).

Liudytojas Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaunesnysis specialistas A. Š. parodė, kad 2013-12-22 vykdant tarnybą Tribonių užkardos saugome ruože Šalčia-11, apie 03.25 val. gavo pranešimą iš Tribonių užkardos pamainos vyresniojo R. V., kuris informavo, kad buvo pastebėta kelėta žmonių, kurie kerta LR sieną eidami iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų r. Tribonių k. ribose Dundulės miške. Nuvykus į įvykio vietą kartu su pasieniečiu M. P. 03.45 val. sulaikė 4 asmenis, iš kurių 3 turėjo Vietnamo Socialistinės Respublikos pasus, viena moteris asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo (b. l. 13-14).

Liudytojas Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus specialistas R. V. parodė, kad 2013-12-22 apie 03.25 val. kartu su budėtoju R. G. „UNISAS“ sistemos pagalba pastebėjo, kad Šalčininkų r. Tribonių k. ribose Dundulės miške keletas žmonių kerta Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sieną. Informavo pasienio sargybos SPU ekipažą „Šalčia-11“, kuris nuvykęs pranešė, kad sulaikė 4 asmenis, iš kurių 3 turėjo Vietnamo Socialistinės Respublikos pasus, viena moteris asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų neturėjo (b. l. 16-17).

Iš 2013-12-22 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pašalčio k. Šalčininkų r. kur tie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0568 kontrolinėje pėdsakų juostoje žolėje matėsi išminta keturių asmenų pėdsakų brydė, vedanti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką (b. l. 5-12).

Kaltinamoji TINH NGO TNI tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl jos padaryta veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamosios TINH NGO TNI atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamosios TINH NGO TNI atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamajai TINH NGO TNI teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobūdį, į jo pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamosios asmenybę. Kaltinamoji padarė nusikalstamą veiką, kurią įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamoji anksčiau neteista (b.l.131), todėl yra pagrindas remiantis LR BK 47 str. skirti jai baudą, su kuria kaltinamoji sutiko.

Remiantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į TINH NGO TNI paskirtos bausmės laiką yra pagrindas įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-12-22 iki 2014-04-15, prilyginant vieną sulaikymo dieną dviem MGL baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d.,

NUSPRENDŽIA:

TINH NGO TNI pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 47 str., skirti jai 345 MGL (44850 Lt) baudą.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti TINH NGO TNI galutinę bausmę – 230 MGL (29 900 Lt) baudą.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į TINH NGO TNI paskirtos bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-12-22 iki 2014-04-15 imtinai ir nuo šio įsakymo priėmimo dienos laikyti TINH NGO TNI atlikusia jai paskirtą bausmę.

Panaikinti TINH NGO TNI kardomąją priemonę – suėmimą ir paleisti ją iš suėmimo.

Išaiškinti TINH NGO TNI, kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamoji paduoda prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.