- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-14133-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-13719-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi E. L., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L., 2014-11-08, apie 08.35 val., Vilniuje, Savanorių pr. 247, vairavo automobilį Honda Accord v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,80 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
E. L. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014-11-07 gėrė iš vakaro, o ryte reikėjo važiuoti į darbą ir išvažiavęs. Važiuojant Savanorių prospekte buvęs sulaikytas policijos ir nustatyta 0,8 promiles. Teises turintis apie 20 metų, KET žinantis, bet priėmęs sprendimą važiuoti į darbą automobiliu, nes jautėsi gerai; gailisi dėl padarytų pažeidimų, galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus neturintis, darbavietėje charakterizuojamas teigiamai ir tarpininkauja dėl minimalios nuobaudos paskyrimo.
Motyvuojamoji dalis
Be E. L. prisipažinimo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 0,80 promilių girtumas), patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į nustatytą lengvą girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies (Kelių eismo taisyklių) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str., 302²str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti E. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) (318 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (metams) metams;
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank" sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius" sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.