Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir J. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. B. dėl termino atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Pareiškėjai teismo prašo atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą. Šios kategorijos bylos nagrinėjamos ypatingosios teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) XXXVIII skyriuje nustatytas proceso taisykles (CPK 442 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Šia tvarka sprendžiami klausimai dėl praleistų materialiųjų teisinių terminų atnaujinimo. Su materialinėmis teisės normomis nustatytų terminų pabaiga įstatymas sieja asmenų tam tikrų teisių ar pareigų atsiradimą, pasikeitimą ar pasibaigimą. Sprendžiant klausimą pratęsti ar nepratęsti praleistą materialųjį terminą, būtina įvertinti: 1) kilsiančias pasekmes terminą prašančio pratęsti asmens ir kitų asmenų teisių ir pareigų apimčiai; 2) termino praleidimo priežastis, trukdžiusias pareiškėjui laiku įgyvendinti savo teise ir pareigas. Sprendžiant, ar konkrečios priežastys pripažintinos svarbiomis, ar jos teikia pagrindą pratęsti terminą, reikia atsižvelgti į prašomo atnaujinti termino paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias faktines aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, terminą prašančio asmens teisinį statusą ir elgesį, kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo ir teisingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 1.5 straipsnis). Atsižvelgiant į šių bylų svarbą trečiųjų asmenų interesams ir visai civilinei apyvartai, asmens veiksmai konkrečioje praleisto termino atnaujinimo situacijoje turėtų būti vertinami atsižvelgiant į apdairaus, rūpestingo ir atidaus asmens elgesio adekvačioje situacijoje kriterijų.

6. Iš pateikto teismui prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad A. V. B. mirė 2018 m. gruodžio 30 d. (25 b. l.). Gimimų liudijimų kopijos įrodo, kad nepilnamečių vaikų I. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) 2003-08-24, tėvai yra pareiškėjai G. B. ir J. B. (22, 23 b. l.). Iš santuokos liudijimo kopijos matyti, kad A. V. B. ir D. B. 1975-06-14 buvo įregistravę santuoką, įrašo Nr. 479 (24 b. l.). Iš Šiaulių 2-ojo notarų biuro liudijimo kopijos matyti, kad mirusiojo sutuoktinė D. B. yra užvedusi palikimo priėmimo bylą ir priėmusi palikimą, o iš A. B. – K. ir G. B. pareiškimų matyti, kad jie, mirusiojo vaikai ir pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą, atsisakė nuo jiems tenkančios palikimo dalies (26, 29-30 b. l.). Pareiškėjams G. B. ir J. B. civilinėje byloje Nr. eS2-5122-1028/2019 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nutartimi buvo išduotas teismo leidimas nepilnamečių vaikų I. B. ir G. B. vardu atsisakyti priimti 2018 m. gruodžio 30 d. mirusio A. V. B. palikimą. Teismo nutartis įsiteisėjo nuo priėmimo dienos, t. y.,- 2019 m. balandžio 2 d., o būtent- jau pasibaigus trijų mėnesių terminui, per kurį buvo galima atsisakyti priimti palikimą, dėl ko pareiškėjai dėl objektyvių priežasčių nespėjo notarui laiku pateikti pareiškimo.

7. Įstatymas numato, kad įpėdinis palikimą privalo priimti ar atsisakyti priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti ar atsisakyti priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali būti pratęsiamas (CK 5.57 str. 1 d.). Paaiškėjus, kad pareiškėjų prašymas atnaujinti praleistą įstatymu nustatytą terminą atsisakyti priimti palikimą teisėtas ir įrodytas pareiškėjų paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais, manytina, kad terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių, kurios teismo pripažintinos svarbiomis, todėl pareiškimas tenkintinas ir terminas atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu atnaujintinas (CPK 78 str. 1 d., CK 5.57 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 str., 442 str. 1 d. 13 p., 577 str., 578 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str.,

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjams G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą nepilnamečių vaikų I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti palikimą po palikėjo A. V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2018 m. gruodžio 30 d., mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.