- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-15
- Bylos Nr.
- 2YT-1737-371/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01518-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Brazauskienė
- Pareiškėjas
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., T. B., V. K.
dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus vedėjai R. S.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., V. K., T. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo V. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prašo nustatyti V. K. rūpybą, o jos rūpintoju paskirti R. K..
Pareiškėjas Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodyta, kad V. K. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai tvarkytis buityje, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, šiuo metu ją prižiūri ir rūpinasi jos sūnus R. K., kuris tinkamas būti V. K. rūpintoju. Skyriaus vedėja R. S. palaiko pareiškimą ir šią išvadą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. K. paaiškino, kad yra išsiskyręs, gyvena su motina V. K., nuolat prižiūri motiną, rūpinasi ja, nes ji dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, nevaikšto, sutinka būti motinos V. K. rūpintoju, savo sutikimą patvirtino raštu. Šiuo metu nedirba, yra įregistruotas darbo biržoje.
Suinteresuotas asmuo T. B. sutinka, kad jos brolis R. K. būtų paskirtas jų motinos V. K. rūpintoju. Paaiškino, kad R. K. gyvena su motina ir nuolat ją prižiūri bei rūpinasi ja, motina nevaikšto. Ji pati dirba ir gyvena Vilniaus mieste, galimybės prižiūrėti motiną neturi.
V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, suinteresuotas asmuo T. B. paaiškino, kad V. K. dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, jai amputavo koją, pateikė sutikimą, kuriame nurodė, jog sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus R. K., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama suinteresuotam asmeniui V. K. nedalyvaujant (LR CPK 509 str. 6 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. K. yra veiksni, tačiau nuo 2016 m. lapkričio 14 d. iki 2018 m. lapkričio 13 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Ji negali savarankiškai tvarkytis buityje, nevaikšto, todėl jai reikalinga kito asmens slauga ir globa. Tokiu būdu dėl savo sveikatos būklės V. K. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą (LR CK 3.279 str.).
R. K. yra veiksnus, buvo teistas (2016 m. birželio 21 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 253 str. 1 d. už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis), tačiau 2017 m. liepos 13 d. bausmė atlikta, administracine tvarka nebaustas, pateikė raštišką sutikimą būti motinos V. K. rūpintoju, nuolat gyvena su motina, jo sesuo T. B. prižiūrėti motiną galimybės neturi, todėl yra pagrindas R. K. paskirti V. K. rūpintoju.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. K. rūpintoju bei išaiškinti R. K. rūpintojo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.244 str.:
Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (LR CK 3.244 str. 4 d.).
Rūpyba gali būti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.