Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs teikimą dėl (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 21 d. gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2025 m. sausio 21 d. sprendimu (įsiteisėjo 2025 m. vasario 14 d.), (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 160 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2025 m. sausio 18 d., 19 val., gyvenamojoje teritorijoje, kurioje leistinas važiavimo greitis yra 50 km/val., (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone „VW Arteon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo važiuota 97 km/val. greičiu, greitis užfiksuotas nestabdant transporto priemones GATSO greičio matuokliu. Pritaikius greičio matuoklio paklaidą, užfiksuotas 94 km/val. greitis, todėl leistinas 50 km/val. greitis buvo viršytas 44 km/val.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, 2025 m. lapkričio 24 d. teismui buvo pateiktas mokėjimo nurodymo išrašas, iš kurio matyti, jog (duomenys neskelbtini) paskirta 160 Eur piniginė sankcija buvo apmokėta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad (duomenys neskelbtini) buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2025 m. sausio 21 d. sprendimu, paskirta 160 Eur piniginė sankcija buvo sumokėta 2025 m. lapkričio 24 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymo dėl 2025 m. sausio 21 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymo dėl 2025 m. sausio 21 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašą išsiųsti (duomenys neskelbtini).

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs.

Atsižvelgiant į tai, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija (duomenys neskelbtini) atžvilgiu buvo apmokėta, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 8 d., 9.30 val., numatytą posėdį – atšaukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.