- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-10
- Bylos Nr.
- T2-5-158/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- D. M.
- Advokatai
- Jovita Usonytė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorei Saulei Pučkienei, pataisos inspekcijos atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistojo gynėjai advokatei Jovitai Usonytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pataisos inspekcijos pateikta nuteistojo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-07 nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, 144 straipsnį, 139 straipsnio 2 dalį, 137 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmės, paskirtos pagal BK 253 str. 1 d., 139 str. 2 d., 137 str. 1 d., subendrintos griežtesne pagal BK 253 str. 1 d. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie griežtesnės subendrintos bausmės iš dalies pridėta pagal BK 144 str. paskirtos bausmės dalis ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-02-20 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės dalis ir D. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per bausmės vykdymo atidėjimo terminą atlyginti nusikaltimu nukentėjusiesiems A. Z. ir D. Š. dėl sveikatos sutrikdymo padarytą turtinę žalą, per tris mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajam D. M., kadangi jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.
Nuteistasis D. M. į teismo posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastį teismo neinformavo. Šaukimo įteikti nuteistajam nepavyko, kadangi nurodytu adresu negyvena. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, jog nuteistasis D. M. vengia atvykti į teismą, todėl teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numatyta, jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Jeigu nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Teismas, svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą, patikrino, ar nuteistasis D. M. turėjo realią galimybę įvykdyti teismo įpareigojimus, ir, ar jis dėjo protingas ir pagrįstas pastangas, kad būtų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. M. 2010-08-09 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų padarymą. Nuteistasis D. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu niekur nedirbo, registravosi darbo biržoje, socialinės reabilitacijos programose nedalyvavo, nusikalstamais veiksmais padarytos žalos atlyginti nepradėjo. 2010-09-24 D. M. baustas 500 Lt bauda pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 2010-10-21 Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato duomenimis, D. M. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vagystės. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-11-30 nutartimi D. M. įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, tačiau ir po šio įspėjimo nuteistasis toliau nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų - nusikalstamais veiksmais padarytos žalos atlyginti nepradėjo, be pataisos inspekcijos sutikimo išvyko iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nurodytu adresu, t.y. (duomenys neskelbtini), nuteistasis negyvena. Iš 2010-12-22 gauto Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato pranešimo matyti, jog D. M. paskelbta paieška.
Visos šios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis D. M. sąmoningai, be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, todėl bausmės tikslai negali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-07 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikinamas ir D. M. siunčiamas atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,
nutarė:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-06-07 nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistąjį D. M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiųsti atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.