Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-145-766/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-11-17
Bylos Nr.
T-145-766/2010
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00148-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
R. B.
Nr. T-145-766-2010
Proceso Nr. 1-35-3-00148-2010-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.3; 2.5.7; 2.5.11
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2010 m. lapkricio 17 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejunui, Radviliškio rajono pataisos inspekcijos atstovei Indrei Lukoševicienei, nuteistajam R. B.,

teismo posedyje išnagrinejo Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistojo R. B. ispejimo, kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas.

Išnagrinejusi nuteistojo asmens byla, išklausiusi pataisos inspekcijos atstoves, nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvada,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2010 m. balandžio 14 d. Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str., dvieju metu laisves atemimo bausme, bausmes vykdyma atidedant 1 metams 10 menesiu, paskiriant auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojima 8 menesiams ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei testi moksla. 2010 m. birželio 3 d. Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi 2010-04-14 Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta su 2010-03-25 Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutine bausme – laisves atemimas 2 metams 6 menesiams, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmes vykdymas atidetas dvejiems metams šešiems menesiams, paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas 12 menesiu, ipareigojant buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei testi moksla.

Pataisos inspekcijos atstove teikimu siulo nuteistaji ispeti, kad jeigu ir toliau jis nevykdys teismo ipareigojimu buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei testi moksla, toliau darys administracinius teises pažeidimus, jam gali buti panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme.

Nuteistasis su teikimu sutinka. Paaiškinti, kodel nevykdo teismo skirtu ipareigojimu, daro administracines teises pažeidimus, negali.

Prokuroras prašo teikima tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Bausmes vykdymo atidejimo metu R. B. daro administracines teises pažeidimus, nevykdo teismo skirtu ipareigojimu buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei testi moksla – bega iš pamoku. Be to, pažeidineja atsiskaitymo pataisos inspekcijoje tvarka. Nauju ikiteisminiu tyrimu jo atžvilgiu nepradeta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant i šias aplinkybes, nuteistasis R. B. ispetinas, kad jam bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas ( LR BK 92 str. 3 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikima tenkinti.

Nuteistaji R. B. ispeti, kad jam gali buti panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir vykdoma 2010-03-25 ir 2010-04-14 Radviliškio rajono apylinkes teismo nuosprendžiais paskirta ir 2010-06-03 Radviliškio rajono apylinkes teismo nutartimi subendrinta laisves atemimo bausme, jeigu jis ir toliau darys administracines teises pažeidimus, nevykdys teismo paskirtu ipareigojimu buti namuose nuo 22 val. iki 6 val., bei testi moksla.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda šiame teisme.

Teiseja D.ŠabanskieneTIKRA Teiseja