Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas 2 kartus, paskutinį - 2017-05-08 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 138 str. 1 d. - laisvės apribojimu 6 mėn.,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 302 str. 1 d., 178 str. 2 d.,

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, šiuo metu (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2017-02-24, apie 14.30 val., Šilutės mieste, Pievų gatvėje, kartu bendrai su L. B., kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus už tokį nusikaltimą, L. B. laužtuvu sulaužius pakabinamą spyną, įsibrovė į J. S. gyvenamąjį garažą ir iš jo pagrobė J. S. priklausantį asmens dokumentą - asmens tapatybės kortelę, Nr. 14456195 ir šį dokumentą laikė (duomenys neskelbtini) iki 2017-03-02, kol dokumentą pateikė jį sulaikiusiems policijos pareigūnams.

Be to, V. B. ir L. B., veikdami bendrininkų grupėje, 2017-02-24, apie 14.30 val., Šilutės mieste, Pievų gatvėje, L. B. laužtuvu nulaužus pakabinamą spyną, įsibrovė į J. S. priklausantį gyvenamąjį garažą, iš kurio pagrobė J. S. priklausantį 10 eurų vertės sulankstomą peilį, 10 eurų vertės, telefono pakrovėją, taip padarydami J. S. 20 eurų turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusysis J. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena Šilutėje, Pievų g. esančiame garažų masyve, garaže. Vagystę aptiko 2017-02-24 apie 16 val. - buvo nuplėšta 5 eurų vertės pakabinama spyna, kurios neberado. Buvo pavogta jo vardu išduota asmens tapatybės kortelė, 10 eurų vertės sulenkiamas peilis, 10 eurų vertės telefono pakrovėjas. Daiktai grąžinti, civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 2, 22).

Kaltinamieji V. B. ir L. B. apklausiami ikiteisminio tyrimo metu pripažino padarę nusikalstamas veikas ir nurodė visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes (b.l. 101-102, 112-113, 172-173;).

Savo parodymus kaltinamieji patvirtino jų patikrinimo vietoje metu (b.l. 119-120, 123-124; 181-182, 184-185).

Kaltinamųjų V. B. ir L. B. kaltė, be jų pačių parodymų, neabejotinai įrodyta nukentėjusiojo parodymais, rastais ir paimtais iš kaltinamųjų pagrobtais dokumentu ir daiktu ir kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota V. B. pagal BK 302 str. 1 d. dėl dokumento pagrobimo ir laikymo bei V. B. ir L. B. pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės, įsibraunant į patalpą.

Kaltinamieji padarė du tyčinius nusikaltimus, prisipažino padarę šias nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, padaryta žala yra atlyginta, sutinka su prokuroro prašomomis bausmės rūšimis. L. B. sutinka su bausmės dydžiu, V. B. prašo mažinti bausmės dydį bei nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą (b.l. 187;189). V. B. baustinas baudos bausme, L. B. baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 47 str., 48 str.), kurios mažintinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

n usprendė:

padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (376,66 Eur) dydžio baudą,

padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., už atskiras veikas paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti V. B. 15 MGL (654,90 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64 (1) str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 10 MGL (376,66 Eur) dydžio baudą, nustatant 10 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam devynių (9) mėnesių apribojimo bausmę

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 (1) str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. B. galutinę bausmę - laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant visą šį laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą.

V. B. ir L. B. turi teisę, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.