- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-786-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00524-2009-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- K. K.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., pareigūnui, surašiusiai ATP protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui P. B., išnagrinėjusi
K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalus, 7 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2009 m. rugpjūčio 10 d. apie 21:20 val., būdamas girtas - nustatytas 2,64 promilių girtumas, Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo gatvėje, prie „Lukoil“ degalinės, tai yra viešoje vietoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
K. K. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R058068 (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8).
K. K. dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nedirbantis, iš dalies darbingas, teistas, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) todėl, esant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 250,00 litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
K. K. paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.