- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- 2-493-876/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00268-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Ieškovas
- J. B.
- Atsakovas
- G. B.
- Kategorijos
- 3.4.1.11.2Dokumentinio proceso atsisakymas
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo J. B. ieškiniu atsakovei G. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. vasario 23 d. teisme gautas ieškovo J. B. ieškinys atsakovei G. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Ieškovas nurodė, kad atsakovės gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti pareiškimą, kaip neteismingą Šakių rajono apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kaip matyti iš ieškovo teismui pateikto ieškinio nurodyta atsakovės paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje matyti, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Taip pat iš Liteko duomenų bazės matyti, kad kiti žinomi atsakovės gyvenamieji adresai yra: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Tai yra visi adresai nurodomi Vilniaus mieste, taip pat viso buvusios bylos, kuriose atsakovė buvo proceso šalis buvo išnagrinėto Vilniaus miesto apylinkės teisme. Tuo tarpu ieškovas nurodydamas atsakovės gyvenamąją vietą Šakių rajone, nepateikė jokių duomenų, kada atsakovė gyveno Šakių rajone. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Vilniuje, tad pateiktas ieškinys neteismingas Šakių rajono apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 3 d. nustatyta, kad teismas, atsisakydamas priimti pareiškimą, privalo nurodyti, į kurią instituciją ar teismą reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teisme ar neteisminga tam teismui, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti ieškinį. Taigi, ieškovui J. B. nurodytina, kad jis su ieškiniu atsakovei G. B., turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, arba Šakių rajono apylinkės teismui pateikti duomenis, kurie patvirtintų, jog atsakovės paskutinė gyvenamoji vieta buvo Šakių rajone.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 137 str. 2 d., 435 str. 2 d., teismas
nutaria:
ieškovo J. B. ieškinį atsakovei G. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės atsisakyti priimti, kaip neteismingą Šakių rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.