- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-28
- Bylos Nr.
- e2VP-970-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00889-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Kreditorius
- UAB „Sergel“
- Skolininkas
- V. B.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo išieškotojo UAB „Sergel“ pareiškimą skolininkui V. B. ir suinteresuotam asmeniui antstolei Vaivai Šimkienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas pareiškėjo UAB „Sergel“ atstovės 2016-07-20 prašymas pakeisti vykdomojoje byloje pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės / Lietuvos CK 6.101str. 1d. /.
Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.
Iš pateikto prašymo turinio ir rašytinių įrodymų matyti, kad antstolės V.Šimkienės kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje iš skolininko V. B. yra išieškoma skola išieškotojui AB „Swedbank“ pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2009-11-11 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1214-471/2009. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Sergel“ 2016m. balandžio 12d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073 ir priedą Nr. 1, pagal kuriuos pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į AB „Swedbank“ skolas klientų, iš kurių vienas yra V. B.. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu / Lietuvos CK 6.109str. /.
Vertinant nustatytas aplinkybes daroma išvada, kad yra visos Lietuvos CPK 596str. 1d. sąlygos išieškotojui pakeisti, todėl prašymas yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2009-11-11 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1214-471/2009 pagrindu išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1214-471/2009 išieškotoją AB „Swedbank“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nauju išieškotoju UAB „Sergel“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.