Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-02-19 · Administracinė byla Nr. I1-2122-505/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-19
Bylos Nr.
I1-2122-505/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00968-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Daina Kukalienė, Audrius Grauželis, Jolanta Medvedevienė
Pareiškėjas
A. K.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai
Administracinė byla Nr. I1-2122-505/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00968-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 37.4; 51.4; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 19 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jolantos Medvedevienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. K. su skundu (reg. Nr. DOK-34868) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – LKT) Alytaus kalėjimo viršininko 2025 m. gegužės 5 d. sprendimą Nr. NĮ-18-705 „Dėl nuteistojo A. K. atsisakymo dalyvauti darbinėje veikloje“ (toliau – Raštas) ir LKT 2025 m. birželio 23 d. sprendimą Nr. 2S-4845 „Dėl skundo išnagrinėjimo“ (toliau – Sprendimas).

Pareiškėjas skunde (b. l. 19–22) nurodė, kad viešojo administravimo subjektai, įgyvendindami jiems pavestas funkcijas, turi teisę priimti administracinius sprendimus, tačiau privalo vadovautis Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme (toliau – VAĮ) įtvirtintais principais. VAĮ 3 straipsniu nustatyta, kad viešojo administravimo veikla turi būti grindžiama teisėtumu, skaidrumu ir atsakingu valdymu, o tai ypač svarbu priimant individualius administracinius aktus. Individualus administracinis aktas turi būti aiškiai ir tinkamai motyvuotas – jame privalo būti nurodyti pagrindiniai faktai, argumentai, įrodymai bei teisinis pagrindas. Motyvai turi būti logiški, aiškūs ir pakankami, kad asmuo, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas, galėtų suprasti jo esmę ir pagrįstumą. Nesilaikant šių reikalavimų kyla abejonių dėl administracinio akto teisėtumo. Tą patvirtina ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika. Pagrindinės administracinių sprendimų priėmimo taisyklės įtvirtintos VAĮ 10 straipsnyje, kuriame numatyta, kad sprendimai gali būti priimami tiek institucijos iniciatyva, tiek gavus asmenų prašymus ar skundus. Administraciniame sprendime turi būti nurodytas atliekamas veiksmas arba nustatytos teisės ir pareigos, taip pat sprendimo faktinis ir teisinis pagrindas bei motyvai, užtikrinantys sprendimo skaidrumą ir pagrįstumą.