Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio A. S. persiųstą išieškotojo UAB „Kredito garantas“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys išieškotojas UAB „Kredito garantas“, skolininkas V. A., advokatas S. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis A. S. kreipėsi į teismą perduodamas išieškotojo UAB „Kredito garantas“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo bei vykdomąją bylą Nr. 0010/16/02147. Nurodo, kad išieškotojas UAB „Kredito garantas“ pateikė prašymą skirti kuratorių šioje vykdomojoje byloje. Pateikė advokato S. B. sutikimą būti skolininko V. A. kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

Iš vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/16/02147 pagal 2016-06-29 išduotą Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. K1ES-5259, dėl 30 843,17 Eur skolos ir 13,83 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuotinų nuo 15 000,00 Eur paskolos sumos, skaičiuojant nuo prašymo atlikti vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pateikimo dienos iki visiško skolos išieškojimo iš skolininko V. A. bei skolininkui priklausančio turto pardavimo iš varžytinių, išieškotojo UAB „Kredito garantas“ naudai. Skolininkui ir įkeisto daikto savininkui, 2016-09-21 patvarkymas dėl areštuoto turto vertės nustatymo CPK nustatyta tvarka buvo siunčiamas registruotu paštu vykdomajame dokumente ir LR Gyventojų registre nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini)., tačiau registruoti laiškai buvo grąžinti antstolio kontorai su žyma, jog adresatas korespondencijos neatsiima. Tuo pačiu adresu registruota ir skolininko darbovietė UAB „REARCUS“, kurioje jis yra vadovas. Antstoliui nepavyko susisiekti ir su skolininko sutuoktine J. A., kuri nedirba ir kurios gyvenamoji vieta deklaruota tuo pačiu adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis, skolininko tėvas I. A. yra miręs, išsiuntus procesinius dokumentus skolininko motinai F. A. dėl sutikimo būti sūnaus kuratoriumi vykdomojoje byloje, korespondencija neatsiimta.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininko faktinė gyvenamoji vieta ir darbovietė nežinomos, skolininko šeimos nariams pasiūlyti atstovauti juos vykdymo procese nėra galimybės, skolininko hipoteka įkeistas turtas yra Klaipėdoje, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui tenkintinas, išieškotojo UAB „Kredito garantas“ prašymu dėl kuratoriaus skyrimo, skirtinas skolininko V. A. kuratorius. Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas S. B., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Skolininkui apie kuratoriaus skyrimą praneština specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Skolininko V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/02147 kuratoriumi paskirti advokatą S. B. (Advokato S. B. kontora, I. K. g. 24-1, Klaipėda).

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą, šiai nutarčiai įsiteisėjus, pranešti specialiame interneto tinklalapyje, www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“ patalpinant tekstą: „Antstolio A. S. kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0010/16/02147 vykdomas skolos iš skolininko V. A., gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimas išieškotojo UAB „Kredito garantas“ naudai pagal 2016-06-29 išduotą Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. K1ES-5259. Kadangi skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, išieškotojo prašymu skolininko V. A. procesinėms teisėms įgyvendinti kuratoriumi paskirtas advokatas S. B..

Skolininkui išaiškintina, kad kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolio A. S. kontoroje adresu S. D. g. 13A-14, Klaipėda, tel. (8-46) 400 728.“.

Nutarties kopijas išsiųsti išieškotojui, skolininkui, kuratoriui ir antstoliui A. S..

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0010/16/02147 grąžinti antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.