- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-885-405/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- M. E.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. E. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Šalčininkų r., LR pilietis, įgijęs spec. vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini).,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. E. 2014-06-26 apie 15.20 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir medikų akivaizdoje, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Šalies argumentai
M. E. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad buvo neblaivus, gailisi taip pasielgęs.
Motyvuojamoji dalis
M. E. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio A. Tverijono tarnybiniame pranešime (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4) esančiais duomenimis.
Skiriant M. E. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi jį padaręs, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad administracine tvarka nebuvo nubaustas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
M. E. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.