Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2015-11-25 apie 00.31 val., būdamas girtas (nustatytas 2,24 prom. girtumas), savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros S. N., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje pradėjo triukšmauti sukeldamas žodinį konfliktą su savo žmona J. N., gim. (duomenys neskelbtini), tuo trukdydamas savo dukrai ilsėtis. Tokiu savo elgesiu S. N. kenkė vaiko interesams, darė žalingą įtaką jos pasaulėžiūrai, nors jo kaip tėvo pareiga sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką, jo veiksmai prieštaravo 1996-03-14 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 11 str. 1 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 d., todėl S. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.

S. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 12), teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b.l. 10). Neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Iš S. N. paaiškinimo matyti, kad 2015-11-25 susiginčijo su žmona, todėl buvo pakeltas kalbos tonas. Smurtas šeimoje nebuvo naudotas (b.l. 6).

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą – policijos pareigūnų M. K. ir A. K. tarnybinius pranešimus (b.l. 3, 4); asmens blaivumo testą, iš kurio matyti, kad 2015-11-25 00.43 val. S. N. nustatytas 2,24 prom. girtumas (b.l. 5); S. N. paaiškinimą (b.l. 6); J. N. paaiškinimą (b.l. 7); specialistės A. R. tarnybinį pranešimą (b.l. 8); 2015-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 45P-45655530-15 (b.l. 11-12); kitus byloje esančius rašytinius įrodymus, ir juos įvertinus, darytina išvada, kad S. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad S. N. tėvų valdžią panaudojo priešingai savo dukters interesams, kadangi neužtikrino vaikui teisės į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, todėl jo veika kvalifikuota tinkamai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo S. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka (b.l. 9), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.