- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-07
- Bylos Nr.
- 1S-41-113/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Valentinas Janonis (pirm.), Dalius Jocys, Eduardas Maškevičius
- Nuteistasis
- M. S.
- Kategorijos
Pranešėjas Valentinas Janonis Baudžiamoji byla Nr. 1S-41-113/2007
Teisėjas Adolfina Simaitienė Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.
2007 m. birželio 7 d.
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutarties, kuria nuteistajam M. S. 2006 m. spalio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta vienerių metų laivės apribojimo bausmė pakeista 90 (devyniasdešimt) parų areštu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis M. S. 2006 m. spalio 4 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. 140 str. 1 d. ir nuteistas vienerių metų laisvės apribojimo bausme.
Nuo 2006 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos miesto pataisos inspekcija (toliau inspekcija) vykdo nuteistojo priežiūrą. Bausmės atlikimo metu nuteistasis keliskart pažeidė paskirto įpareigojimo - nustatytu laiku nuo 24 val. iki 6 val. ryto būti namuose. 2007 m. sausio 16 d. 24 val., nuteistasis nebuvo namuose, už ką, 2007 m. sausio 24 d. inspekcijos nutarimu buvo paskirtas įspėjimas. Neradus namuose 2007 m. vasario 19 d. 00 val. 19 min., 2007 m. vasario 20 d. nutarimu buvo paskirtas griežtas papeikimas. 2007 m. vasario 26 d. inspekcija teikimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2007 m. kovo 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, teikimas atmestas. 2007 m. balandžio 24 d., patikrinimo metu 00 val. 02 min., nuteistasis M. S. nerastas namuose, už ką inspekcijos nutarimu paskirtas griežtas papeikimas ir 2007 m. gegužės 4 d. teikimu kreiptasis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Šalies argumentai
Nuteistasis skunde nurodo, kad vengti įvykdyti jam paskirtą bausmę jis neturėjo tikslo. Kaip ir nustatė teismas, bausmės vykdymo metu studijavo Klaipėdos verslo ir paslaugų kolegijoje Verslo vadybos studijas, teisėtvarkos pažeidimų nebuvo įvykdęs, o 2007 m. balandžio 24 d. vakarą į namus grįžo 00 val. 05 min., nes buvo išvykęs mokslo reikalais, tačiau inspekcijos pareigūnams nespėjo paaiškinti pavėlavimo priežasčių. Taip pat nuteistasis nurodo, jog 2007 m. balandžio 24 d. buvo paskutinė paskirtosios bausmės- laisvės apribojimo, diena.
Prokuroras prašo skundą atmesti
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Nuteistasis M. S. bausmės atlikimo metu studijavo Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Verslo fakultete Verslo valdybos studijų programoje. Klaipėdos pataisos inspekcijos pareigūnų užfiksuoti pažeidimai, jog nuteistasis nebuvo namuose 2007 m. sausio 16 d. 24 val., 2007 m. vasario 19 d. 00 val. 19 min. bei 2007 m. balandžio 24 d. 00 val. 02 min. traktuotini, kaip pažeidimai, tačiau teismas atsižvelgia į tai, jog šie pažeidimai užfiksuoti 24.00 val., 00.02 val., 00.19 val., t.y. tokiu metu, kai nuteistasis galėjo pavėluoti grįžti į namus ir dėl objektyvių priežasčių, kurias jis nurodo savo skunde. Paskutinis pažeidimas 2007 04 24 nuteistojo teigimu padarytas dėl to, kad buvo iš namų išvykęs mokslo reikalais Teisėjų kolegija atsižvelgia ir į tai, kad nuteistasis M. S. vykdė kitą teismo paskirtąjį įpareigojimą- tęsti mokslą. Taip pat atsižvelgiama ir į tai, jog nuteistasis M. S. bausmės atlikimo metu teisės pažeidimų neįvykdė. Bausmės atlikimo laikas M. S. baigėsi 2007 m. balandžio 24 d.
Todėl vadovaujantis protingumo principu, teismas mano, jog nuteistajam M. S. 2006 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę netikslinga pakeisti areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos LR BPK 364 str. 8 d. 2 p. teisėjų kolegija
nutaria:
panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nutartį, Klaipėdos pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimu į areštą, atmesti.
Nutartis neskundžiama.