Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-09-03 · Byla Nr. A2.6.-675-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-03
Bylos Nr.
A2.6.-675-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00525-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-675-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00525-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 03 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 23⁴⁹ val. Kiemėnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus ( nustatytas 2,29 % girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (tokios teisės neturi įgijęs). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

D. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo kaltu prisipažino, labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 8), vairuotojų registro įrašu (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12), VĮ Regitra išrašu (b.l. 13), kita bylos medžiaga.

D. T. prašo paskirti administracinę nuobaudą – areštą.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į D. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad D. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis