Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę pagal ieškovo B. B. ieškinį atsakovui A. B., trečiajam asmeniui D. M. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisto, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas ieškovo B. B. ieškinys atsakovui A. B., trečiajam asmeniui D. M. dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisto.

Bylą nagrinėjant 2019 m. gruodžio 18 d., 9.30 val. parengiamajame teismo posėdyje šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi ir pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys pažymėjo, kad taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl šalių prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. 2-13394-1051/2019 nutrauktina.

Atsižvelgiant tiek į tai, kad taikos sutartyje ieškovas ir atsakovas nurodė, kad jiems taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės yra žinomos, tiek atsižvelgiant į tai, kad byloje ieškovo interesus atstovavo atstovė (advokatė Daiva Rusakienė), teismas daro išvadą, jog ieškovui ir atsakovui yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Ieškovas B. B. pateikdamas ieškinį žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi remiantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, jis nuo jo sumokėjimo yra atleistas. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iš atsakovo valstybei turėtų būti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys iki teismo posėdžio pradžios, taikiai išsprendė kilusį ginčą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl žyminio mokesčio dalis valstybei iš atsakovo nepriteistina.

Be to, iš byloje esančių įrodymų matyti, jog išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 11,88 Eur, tačiau teismas atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys byloje buvo tinkamas – šalys iki teismo posėdžio pradžios taikiai išsprendė kilusį ginčą ir sudarė taikos sutartį, 11,88 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo B. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atstovaujamo atstovės advokatės D. R., ir atsakovo A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2019 m. gruodžio 18 d. pasirašytą taikos sutartį, šiomis sąlygomis:

Šalys, tarpusavio nuolaidų ir kompromisų būdu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-13394-1051/2019 nusprendė užbaigti taikos sutartimi, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja sumokėti ieškovui B. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurus) į B. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 (penkias) dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

2. Šalys pripažįsta, kad minėta suma pilnai padengia išlaikymo įsiskolinimą ir bus skirta ieškovo B. B. paramai iki kol jis mokysis aukštojoje mokykloje ir bus ne vyresnis negu 24 metai ir ieškovas dėl paramos ateityje daugiau nesikreips ir pretenzijų atsakovui nereikš.

3. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Teismo išlaidas, jei tokios būtų, šalys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.

5. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės.

6. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-13394-1051/2019 nutraukti.

Civilinę bylą Nr. 2-13394-1051/2019 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.