Telšių apylinkės teismo įsakymas

susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Roberto Kasnausko pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ izoliuotoju, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Nyderlandai, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, el. paštas: (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės

1. T. R. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 1828) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024 m. birželio 17 d. iki 2024 m. liepos 2 d., nuo 2024 m. liepos 4 d. iki 2024 m. liepos 23 d. ir nuo 2024 m. liepos 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Baudžiamoji atsakomybė už šią padarytą veiką yra numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.

2. T. R. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis 2021, 2022, 2023 ir 2024 m. buvo patekęs į karo prievolininkų sąrašus. Apie tai, kad jis pateko į karo prievolininkų sąrašus sužinodavo kiekvienų metų pradžioje pasitikrinęs šauktinių sąrašus internete. Taip pat, jam kažkuriais metais, paskambindavo iš karo prievolės tarnybos telefonu ir jį informuodavo. 2021 - 2023 m. jis turėjo problemų su sveikata, dažnai gydėsi ir buvo laikiname nedarbingume. 2023 m. nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. jis mokėsi. Tarnyba jam nebuvo atidėta, nes pasak karo prievolės darbuotojų jis buvo vyresnis nei 21 m., nuo kurių tarnyba nebeatidedama. Jis nuo 18 m. važinėja dirbti į užsienį. Pastaruosius du metus dirbo Suomijoje, Švedijoje, Olandijoje. 2024 m. patekęs į šauktinių sąrašus į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi kaip šauktinis neketino tarnauti. 2024 m. turėjo paskolą. Buvo reikalingi pinigai dengti paskolą ir pragyventi. Dėl šios priežasties turėjo dirbti. 2024 m. vasario - balandžio mėnesiais jis iš karo prievolės tarnybos Mažeikiuose, į savo paštą adresu (duomenys neskelbtini) gavo elektroninį laišką ir keletą šaukimų atvykti dėl karinės tarnybos, o jam neatvykus, 2024 m. kovo ar balandžio mėnesį už karo prievolės pareigų nevykdymo paskirta 210 EUR bauda. Laiškas buvo atsiųstas su pakartotiniu raginimu atvykti tarnauti ir perspėjimu, kad jeigu jis ignoruos raginimą, jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Jis turi daug sveikatos problemų. Jo ligos istorijoje yra parašyta, kad jam operuotas hemorojus, yra astigmatizmas, plokščiapėdystė. Jis asmeniškai jaučia, kad yra netinkamas pagal savo sveikatą, tačiau 2021 m., tuomet kai jam buvo 19 metų jis karo medicinos komisijos buvo pripažintas tinkamu karinei tarnybai ir supranta, kad šis sprendimas šiuo metu tebegalioja. 2024 m. gegužės mėnesį būdamas Olandijoje jis turėjo sunkumų dėl būsto paskolos, be to, norėjo dirbti ir uždirbti pinigų, todėl tarnauti negalėjo. Internetu pateikė prašymą karo prievolės tarnybai dėl privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo. Priežastis nurodė darbą, paskolą, kad gyvena Olandijoje. 2024 m. birželio mėnesį gavo atsakymą į savo elektroninį paštą iš karo prievolės tarnybos, kuriame buvo parašyta, kad išnagrinėjus jo prašymą, jo pateiktos aplinkybės nebuvo pripažintos svarbiomis ir prašymas buvo atmestas. Jis suprato, kad jam karinė prievolė nebus atidėta, tačiau jokių veiksmų dėl to nesiėmė, nenorėjo atlikti karinės tarnybos. 2024 m. birželio mėnesį, jam už pakartotinį neatvykimą į karo prievolės tarnybą buvo paskirta 210 EUR bauda ir kartu atsiųstas laiškas, kad jis atvyktų dėl karinės tarnybos. Pripažįsta, kad 2024 m. birželio - rugpjūčio mėnesiais, karo prievolės tarnyba jam siuntė elektroniniu paštu nurodymus atvykti dėl karinės tarnybos. Kad vengia karinės tarnybos suprato pilnai. Kad už karo prievolės vengimą bus nubaustas suprato pilnai, tačiau jis mąstė apie savo ateitį, sveikatą ir paliko viską taip, kaip yra. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Dėl savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti paskiriant jam minimalią piniginę baudą, nes nuoširdžiai prisipažįsta, neneigia ir neteisina savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, jų vertinimo ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

2.2. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024 m. rugsėjo 19 d. rašte Nr. IS-561 „Dėl pareiškimo apie T. R. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodyta, kad karo prievolininkas T. R., būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 1828, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

2.3. Liudytoja V. S. parodė, kad ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Šiaulių regioninės komendantūros Mažeikių rajono savivaldybės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus vyresniosios verbuotojos pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Susipažinusi su karo prievolininko T. R. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Šiaulių regiono karo prievolininkų sąrašas. T. R. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. 1828 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad T. R. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 8 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. T. R. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. R. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. T. R. atžvilgiu 2024 m. buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 24231587080 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. vasario 13 d. T. R. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2024 m. vasario 13 d. šaukimas Nr. 1184 su informacija T. R. iki 2024 m. kovo 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. R. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. kovo 4 d., T. R. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. kovo 5 d. T. R. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad T. R. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 8 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, T. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231587080 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-250-2024 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024 m. balandžio 3 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. kovo 5 d. šis protokolas buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu. 2024 m. kovo 5 d. T. R. elektroniniu paštu buvo išsiųstas ir 2024 m. kovo 5 d. šaukimas Nr. 1554 su informacija iki 2024 m. balandžio 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. R. 2024 m. balandžio 3 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-143-2024, kuriuo T. R. paskirta 210 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 3 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu. T. R. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 9 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. balandžio 3 d. tęsiant T. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. gegužės 2 d., susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. balandžio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 1972 T. R. iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. balandžio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 1972 T. R. iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2024 m. balandžio 3 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. R. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24240403063 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. gegužės 3 d. T. R. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 3 d. šaukimas Nr. 2303 su informacija T. R. 2024 m. gegužės 24 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2024 m. gegužės 24 d. T. R. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad T. R., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. balandžio 4 d. iki 2024 m. gegužės 2 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, T. R. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240403063 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-621-2024 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. birželio 12 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. gegužės 24 d. protokolas išsiųstas T. R. jo elektroniniu paštu. 2024 m. birželio 12 d. T. R. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. birželio 12 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-323-2024, kuriuo T. R. paskirta 210 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. birželio 12 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu. T. R. pažeidimo neginčijo, 2024 m. liepos 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. gegužės 20 d. T. R. pateikė prašymą atidėti tarnybą. 2024 m. birželio 14 d. buvo priimtas sprendimas jo tarnybos neatidėti. 2024 m. birželio 12 d. tęsiant T. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. birželio 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 2668 T. R. iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 2668 T. R. iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. birželio 12 d. T. R. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. R. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024 m. liepos 3 d. tęsiant T. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 23 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 2817 T. R. iki 2024 m. liepos 23 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. liepos 3 d. raštiškas nurodymas Nr. 2817 T. R. iki 2024 m. liepos 23 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. liepos 3 d. T. R. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 23 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. R. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024 m. liepos 24 d. tęsiant T. R. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. R. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. liepos 24 d. raštiškas nurodymas Nr. 2930 T. R. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. liepos 24 d. raštiškas nurodymas Nr. 2930 T. R. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. liepos 24 d. T. R. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. R. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. R. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad T. R. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas T. R. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

2.4. Iš Karo prievolininko T. R. asmens bylos išrašo matyti, kad T. R. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 8 d., nuo 2024 m. balandžio 4 d. iki 2024 m. gegužės 2 d., nuo 2024 m. birželio 13 d. iki 2024 m. liepos 2 d., nuo 2024 m. liepos 4 d. iki 2024 m. liepos 23 d. ir nuo 2024 m. liepos 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024 m. kovo 4 d., 2024 m. balandžio 3 d., 2024 m. gegužės 24 d. ir 2024 m. birželio 12 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

2.5. Iš Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos matyti, kad 2024 m. sausio 9 d. internete buvo paskelbta, kad T. R. yra 2024 metų karo prievolininkas Nr. 1828 ir privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu.

2.6. Iš 2024 m. vasario 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimo Nr. 1184 matyti, kad šiuo šaukimu T. R. buvo kviečiamas iki 2024 m. kovo 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. vasario 13 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. vasario 13 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.7. Iš 2024 m. kovo 5 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-S-ANR_P-250-2024 kopijos matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231587080 užfiksuota, kad T. R. pirmą kartą 2024 m., tačiau pakartotinai per vienerius metus, be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 8 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 2 d. 2024 m. kovo 5 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. kovo 5 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.8. Iš 2024 m. kovo 5 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimo Nr. 1554 matyti, kad šiuo šaukimu T. R. buvo kviečiamas iki 2024 m. balandžio 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. kovo 5 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. kovo 5 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.9. Iš 2024 m. balandžio 3 d. nutarimo Nr. LKKPKT-S-ANR_N-143-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231587080 matyti, kad T. R. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 2 d., ir jam paskirta 210 EUR bauda. 2024 m. balandžio 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024 m. balandžio 3 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu.

2.10. Iš 2025 m. gegužės 26 d. administracinių nusižengimų registro išrašo Nr. 00-ANR_1-341816-2025 apie T. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad T. R. pažeidimų neginčijo, 2024 m. balandžio 9 d. apmokėjo paskirtą baudą.

2.11. Iš 2024 m. balandžio 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymo Nr. 1972 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“ matyti, kad T. R. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. gegužės 2 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 str. 2024 m. balandžio 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. balandžio 3 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.12. Iš 2024 m. gegužės 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimo Nr. 2303 matyti, kad šiuo šaukimu T. R. iki 2024 m. gegužės 24 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. gegužės 3 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.13. Iš 2024 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-S-ANR_P-621-2024 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240403063 užfiksuota, jog T. R. antrą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024 m. balandžio 4 d. iki 2024 m. gegužės 2 d. nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdu padarė ANK 560 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą. 2024 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. gegužės 24 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.14. Iš 2024 m. gegužės 24 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimo Nr. 2517 matyti, kad šiuo šaukimu T. R. iki 2024 m. birželio 12 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. 2024 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. gegužės 24 d. buvo išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.15. Iš 2024 m. birželio 12 d. nutarimo Nr. LKKPKT-S-ANR_N-323-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240403063 matyti, kad T. R. buvo nubaustas už antrą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 2 d., ir jam paskirta 210 EUR bauda. 2024 m. birželio 12 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024 m. birželio 12 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.16. Iš 2025 m. gegužės 26 d. administracinių nusižengimų registro išrašo Nr. 00-ANR_1-341816-2025 apie T. R. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad T. R. pažeidimo neginčijo, 2024 m. liepos 16 d. apmokėjo šią paskirtą baudą.

2.17. 2024 m. gegužės 20 d. T. R. pateikė prašymą atidėti karinę tarnybą, dėl to, kad jis dirba Olandijoje, grįžti į Lietuvą neplanuoja, turi būsto paskolą bei gali prarasti darbo vietą.

2.18. Iš 2024 m. birželio 12 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos rašto Nr. ATRS-5438 „Dėl sprendimo neatidėti privalomosios pradinės karo tarnybos“ matyti, kad Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos atrankos komisija, atsižvelgusi į T. R. prašyme išdėstytus motyvus ir juos pagrindžiančius dokumentus, nustatė, kad nėra pagrindo atidėti T. R. karinę tarnybą pagal Karo prievolės įstatymo 15 str. 1 d. 14 p. ir nusprendė neatidėti T. R. karinės tarnybos. 2024 m. birželio 12 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis sprendimas 2024 m. birželio 12 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.19. Iš 2024 m. birželio 12 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymo Nr. 2668 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“ matyti, kad T. R. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 2 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 str. 2024 m. birželio 12 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis sprendimas 2024 m. birželio 12 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.20. Iš 2024 m. liepos 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymo Nr. 2817 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“ matyti, kad T. R. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. liepos 23 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 str. 2024 m. liepos 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. liepos 3 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.21. Iš 2024 m. liepos 24 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymo Nr. 2930 „Susisiekti ir pateikti savo duomenis“ matyti, kad T. R. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. rugpjūčio 14 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 str. 2024 m. liepos 24 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. liepos 24 d. išsiųstas T. R. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.22. Iš 2025 m. gegužės 26 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo Nr. IBPS-V-1435351-25 matyti, kad T. R. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2.23. Iš 2025 m. gegužės 28 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašto Nr. (9.1E) DV_S-38545 matyti, kad T. R. nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.

2.24. Iš 2025 m. gegužės 28 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr. A1-3250 matyti, kad T. R. nusikalstamos veikos padarymo metu gydymo ar sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.

3. BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

4. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą T. R. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis būdamas karo prievolininku be pateisinamų priežasčių tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų.

5. Teismas, įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, konstatuoja, kad kaltinamojo T. R. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo duoti parodymai, liudytojos parodymai ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamojo kaltės, todėl išdėstytų aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kvalifikuota pagrįstai ir teisingai.

III. Bausmės skyrimo motyvai

1. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 41, 54 straipsniai).

2. Kaltinamasis T. R. nusikalstamą veiką padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Kaltinamasis dirba, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, paskirtos baudos sumokėtos, tačiau įvertintina ir tai, kad už karo prievolininko pareigų nevykdymą administracine tvarka T. R. baustas iš viso 7 (septynis) kartus. Kaltinamasis nuo priklausomybės ligų negydytas, į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų sąrašus neįtrauktas. Kaltinamojo T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

3. Teismas, atsižvelgęs į išvardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam T. R. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmės rūšį, su kuria sutiko ir pats kaltinamasis – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam – 45 MGL (2 250 Eur).

4. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pripažino savo kaltę, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą (BK 64¹ straipsnis).

5. Kaltinamasis prašė leisti baudą sumokėti per ilgiausią įstatymo leidžiamą terminą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba ir turi finansines galimybes sumokėti jam paskirtą baudą, o paskirtina sumažinta bausmė yra artima straipsnio sankcijoje numatyta minimaliai baudai, todėl įstatyme numatytas 2 (dviejų) mėnesių terminas nėra neproporcingas paskirtos baudos dydžiui. Atsižvelgiant į tai, nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 64¹, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

T. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, bei paskirti 45 MGL (2 250 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 30 MGL (1 500 Eur) (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam T. R.

Išaiškinti T. R., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

- jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais;

- jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Išaiškinti T. R., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.