- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-07
- Bylos Nr.
- II-359-903/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00316-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. B. (M. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atstovo advokato R. M. prašymą nutraukti teismo procesą dėl jo skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucijos) 2022 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-5689-2022,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teisme 2022 m. birželio 3 d. gautas M. B. atstovo advokato R. M. prašymas nutraukti skundo nagrinėjimo procesą, motyvuojant tuo, kad įvertinęs proceso tęsimo tikslingumą, pareiškėjas nusprendė atsisakyti skundo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atšaukimo proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Tačiau pažymėtina, kad administracinių nusižengimų teisė savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dėl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, turi būti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą administracinio nusižengimo byloje, turi būti garantuojamos iš esmės tos pačios teisės, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese. Baudžiamojo proceso įstatymas numato apelianto teisę apeliacinį skundą atšaukti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis). Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinėn atsakomybėn patraukto M. B. atstovo advokato R. M. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
palikti M. B. atstovo advokato R. M. 2022 m. gegužės 19 d. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-5689-2022 panaikinimo nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.
Nutartis neskundžiama.