- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- T-34-952/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00962-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Nuteistasis
- R. V.
- Kategorijos
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui A. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos skyriaus teikimą dėl R. V. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, išklausiusi posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų ir siūlymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 10 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., ir jam paskirta dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui (viso 40 valandų). R. V. viešųjų darbų neatliko.
2015-02-13 Radviliškio rajono apylinkės teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos skyriaus atstovės I. L. teikimas dėl R. V. atleidimo nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Ji nurodė, jog R. V. viešųjų darbų neatliko dėl objektyvių priežasčių - turi neįgalumą. Iš UAB „P. k.“ dokumento išrašo matyti, kad R. V. diagnozuota krūtinės angina, cukrinis diabetas, II tipo lėtinė obstrukcinė plaučių liga, išeminė širdies liga, širdies nepakankamumas, todėl prašo atleisti R. V. nuo viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.
Prokuroras A. D. prašo teikimą tenkinti, atleisti R. V. nuo viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Nustatyta, kad nuteistasis yra silpnos sveikatos. Nustatyta ligos diagnozė yra objektyvi priežastis, dėl kurios nuteistasis R. V. neturi galimybės įvykdyti paskirtos viešųjų darbų bausmės.
Nuteistasis R. V. paaiškino, kad viešųjų darbų atlikti negali, nes serga širdies liga, turi invalidumą. Kai buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, sutiko atlikti viešuosius darbus, nes tuo metu jautėsi gerai, po to susirgo ir du kartus gulėjo reanimacijos skyriuje. Sutinka, kad viešieji darbai būtų pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
LR BK 46 str. 5 d. nustatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. V. viešųjų darbų atlikti negali dėl objektyvios priežasties, t. y. dėl ligos, todėl tikslinga Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir vadovaujantis LR BK 72² str. 2014 m. lapkričio 10 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 5 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 43 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
R. V., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2014 m. lapkričio 10 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.