Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. sausio 3 d. apie 12.30 val. Rokiškio r., Nepriklausomybės a. 23, Rokiškis, prekybos centre “Norfos mažmena“ iš prekybos salės, vagystės būdu pagrobė 1 butelį brendžio „Alita Brendy Classik“ 0,7 litro talpos, kurio vertė 10,99 Eur, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str..

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką informuotas pasirašytinai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272 str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaizdo įrašu (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame A. G. pasiaiškinime nurodyta, nurodė, kad buvo parduotuvėje , norėjo išgerti, bet pinigų alkoholiui neturėjo, todėl įsikišo brendžio butelį į palto kišenę, dėl padaryto pažeidimo sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

UAB “Norfos mažmena“ parduotuvės darbuotojo D. L. 2016-01-03 pareiškime (b. l. 7) ir 2016-01-03 paaiškinime (b. l. 8) nurodoma, kad 2016 m. sausio 3 d. apie 12.30 val. Rokiškio r., Nepriklausomybės a. 23, Rokiškis, prekybos centre “Norfos mažmena“, A. G. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 1 butelį brendžio „Alita Brendy Classik“ 0,7 litro talpos, kurio vertė 10,99 Eur. Šis pažeidimas buvo pastebėtas peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus, kuris yra pridedamas prie bylos.

A. G. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Nors A. G. nurodė, kad dėl pažeidimų gailisi, tačiau jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl jo pasiaiškinime nurodomas nuoširdus gailėjimasis laikytinas jo pasirinktu gynybos būdu, siekiant sušvelninti atsakomybę už- padarytą administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, tai, kad anksčiau taikytos poveikio priemonės įtakos jo elgesiui neturėjo, duomenų apie jam skirtų baudų sumokėjimą už anksčiau padarytus administracinius teisės pažeidimus nėra pateikta, pagal Sodros duomenų bazės duomenis jis nedirba, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinį areštą.

A. G. įpareigotinas atlyginti UAB „Norfos mažmena“, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 10,99 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str. teismas

nutaria:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 20 parų administracinio arešto, nutarimą vykdant tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK.

Įpareigoti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“(juridinio asmens kodas 110778328), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 10,99 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.